Эффективность производство подсолнечника

 

Таблица 15. Уровень и структура  себестоимости продукции за 2007 год

Виды затрат	По хозяйству				По району
	Всего затрат, тыс.руб	В т. ч. на основную продукцию	Затраты на 1 ц, руб.	В % к итогу	Всего затрат, тыс.руб	В т. ч. на основную продукцию	Затраты на 1 ц, руб.	В % к итогу
Оплата труда	131	131	55,27	11,73	305,8	32,94	32,94	8,07
Семена	104	104	45,88	9,31	534	57,52	57,52	14,09
Удобрения	-	-	-	-	-	-	-	-
Средства защиты растений	-	-	-	-	-	-	-	-
Работы и услуги	-	-	-	-	-	-	-	-
Содержание основных средств	881	881	371,72	78,94	132,9	197,44	197,44	48,37
В том числе ГСМ	338	338	142,61	30,70	750,3	80,82	80,82	19,80
Прочие затраты	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего затрат	1116	1116	470,88	100	37899	408,16	408,16	100

 

Рассматривая таблицы 14 и 15 можно заметить, что в структуре  себестоимости продукции ЗАО  «Россыпное» за два года произошли  следующие изменения: повысилась оплата труда, а затраты на семена значительно  уменьшились (611 тыс. руб. в 2006 г – 104 тыс. руб. в 2007 г.), не смотря на уменьшение посевных площадей, можно заметить, что в 2007 г. хозяйство не стало  использовать удобрения.

3.4 Показатели эффективности  производства подсолнечника

 

Для анализа экономической  эффективности производства культуры на ЗАО «Россыпное» мы будем использовать показатели условного валового и  чистого дохода. Для этого рассмотрим таблицу 16.

 

Таблица 16. Эффективность  производства культуры по условному  валовому и чистому доходу

Показатели	2006 г	2007 г	По району за 2007 г
Валовый сбор, ц	5744	2370	9283
Площадь посева культуры, га	400	200	514,1
Затраты труда, чел.-ч	3	3	5,9
Средняя цена реализации 1 ц, руб	456,76	1175,96	1106,36
Стоимость валовой продукции, руб	2623,6	2787,02	10270,33
Все затраты на производство, руб	1681	1116	3788,9
В том числе: оплата труда	103	131	305,8
Средства производства (МЗ)	1578	985	3483
Валовый доход, руб	1045	1802	6787
Чистый доход, руб	942	1671	9964
Валовый доход (в руб.) в  расчёте: а) на 1 га посева культуры	2612	9010	13201
б) на 1 человеко-час	348	600	1150
в) на 100 руб. затрат	62	161	179
Чистый доход (в руб.) в  расчёте: а) на 1 га посева культуры	2355	8355	19381
б) на 1 человеко-час	314	557	1688
в) на 100 руб. затрат	560	1497	2629

 

Сравнивая показатели эффективности, а именно: валовый доход в расчёте  на 1 га посева культуры, на 100 руб. произведённых  затрат, на 1 человеко-час и т. д., то мы видим значительное увеличение всех пунктов факторных показателей, что свидетельствует об эффективном  производстве культуры подсолнечник.

Проект мероприятий  по повышению эффективности производства и продажи подсолнечника

 

Важным фактором прибыли  является себестоимость продукции. Снижение или повышение издержек производства оказывает существенное влияние на величину прибыли. Уровень  себестоимости продукции является зеркалом, в котором прежде всего  отражается эффективность производственной деятельности хозяйства.

Основными резервами снижения себестоимости являются: правильное, в соответствии с требованиями науки  использование каждого гектара  земли, техники, и других основных средств  производства, удобрений, соблюдение режима экономии; улучшение качества семян, применение прогрессивной технологии в земледелии, а также углубление специализации и концентрации производства, совершенствование управления, организации  и оплаты труда.

Наряду с внутрихозяйственными факторами, зависящими непосредственно  от работы руководителей, специалистов и всего коллектива предприятия, важное значение имеют и внешние, объективные факторы. Особенно значительное влияние на себестоимость продукции  оказывают цены на технику и материалы  промышленного производства, строительно-монтажные  работы, услуги транспортных организаций.

Главным ключом к низкой себестоимости  подсолнечника является повышение  урожайности. Важнейшим средством  повышения урожайности является химизация земледелия. Применение минеральных  и органических удобрений, химических средств защиты растений от болезней, сельскохозяйственных вредителей и  сорняков положительно влияет на увеличение и сохранение урожая, на сокращение затрат труда по ряду работ и, следовательно, снижает себестоимость продукции.

Прогрессивная технология и  комплексная механизация при  производстве продукции земледелия снижают себестоимость продукции  через повышение урожайности  и снижение затрат труда и средств  на выполнение работ.

Рациональная технология возделывания подсолнечника предполагает использование широкозахватных  и комбинированных агрегатов, позволяющих  совмещать в едином процессе основную обработку, внесение удобрений и  сев. Совмещение двух-трех операций за один проход трактора обеспечивает высокое  качество работ и экономию расходов на их выполнение.

К факторам внешнего порядка  относятся рыночный спрос на продукцию, ее предложение и конкуренция  производителей продукции. Высокий  или низкий спрос на ту или иную продукцию, а также наличие или  отсутствие конкурентов обуславливают  как количество реализованной продукции  так и уровень цен на нее, что  в конечном счёте влияет на величину прибыли.

Выводы и предложения

 

Проведенный анализ состояния  экономической эффективности производства подсолнечника в ЗАО «Россыпное»  Калачеевского района позволяет  сделать следующие выводы:

В целом за два рассмотренных  года производство подсолнечника в  ЗАО «Россыпное» стало более  прибыльным, хотя еще до конца не смогло преодолеть этот кризис.

Проведя анализ факторов существенно  повлиявших на уровень экономической  эффективности предприятия стало  видно, что данные действия были весьма эффективны из-за чего мы наблюдаем  увеличение стоимости валовой продукции  и чистого дохода при понижении  затрат на производство.

Резервы увеличения производства подсолнечника и повышения его  рентабельности сводятся к следующему:

Использование новых, высокопродуктивных, устойчивых к болезням и вредителям сортов, превосходящих по урожайности  районированные сорта;

Использование межлинейных  и сортолинейных гибридов подсолнечника, превосходящих ныне районированные сорта по кондициям на 25-30%;

Использование гибридов подсолнечника  с улучшенным по жирно-кислотному составу  маслом, близким к оливковому.

Повышение экономической  эффективности отрасли во многом зависит также от улучшения организации  производства, развития малой переработки  непосредственно в хозяйствах, совершенствования  производственно-экономических связей между сельскохозяйственными и  перерабатывающими предприятиями, ориентации производства на удовлетворение потребностей общества с учетом сложившегося спроса и предложения на рынке, государственной  поддержки отечественного товаропроизводителя.

Как один из вариантов повышения  рентабельности производства подсолнечника  в ЗАО «Россыпное» можно использовать дополнительное внесение удобрений.

 

 

 

 

 

Горланов С.А., Назаренко  Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений  в сельском хозяйстве. Учебное пособие. – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 1996 – 320с.

Назаренко Н.Т. Экономика  сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное  пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 1996 – 216с.

Рыбалкин П.Н. Повышение  эффективности производства подсолнечника  – М.; Агропромиздат, 1990 – 224с.

Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические  показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.; Агропромиздат, 1991 – 158с.

Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства – М.; Росагропр