Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 22:42, доклад
Согласно определениям, данным на сайте Росстата:
Инновация — это «конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта (товара, работы, услуги), производственного процесса, маркетингового или организационного метода — в ведении бизнеса, организации рабочего места или внешних связях».
Рассмотрение более длительной динамики экспорта инновационной продукции показывает тенденцию к его увеличению: за период 1995—2009 гг. — на 30 %. Причём вплоть до 2009 г. наращивание экспорта инновационной продукции опережало рост её общего объёма. Но даже и по итогам 2009 г. доля экспорта в объёме инновационной продукции составляла почти 25 %.
В структуре экспорта отечественных товаров в целом преобладает продукция, не подвергавшаяся технологическим изменениям, а доля инновационных товаров, работ и услуг равна 5,5 % (из них 2,5 % — вновь внедрённая продукция). В ряде секторов, активно осваивающих инновационную продукцию, соответствующие величины достигают более высоких отметок: 44 % (40 %) — в производстве аппаратуры для радио, телевидения и связи; 43 % (37 %) — в автомобилестроении; 34 % (32 %) — в производстве пищевых продуктов. Производители инновационной продукции потребительского назначения (текстильной и мебельной) осуществляли ее реализацию преимущественно на внутреннем рынке: доля экспорта здесь не выходила за пределы 3 %.
Почти две трети всей экспортируемой
инновационной продукции
Экспорт инновационной продукции по большей части ориентирован на рынки дальнего зарубежья — 85,6 % его общего объема, а на страны СНГ приходится 14,4 %. Во многом сходные тенденции наблюдаются практически во всех видах экономической деятельности.
Интенсивность экспорта инновационной продукции, измеряемая ее удельным весом в общем объеме отгруженной продукции, снизилась в кризисный период с 1.7 % в 2007 г. до 1.1 % в 2009 г. Максимальные показатели интенсивности относятся к таким видам экономической деятельности, как химическое производство (5.5 %), производство автомобилей (2.5 %) и телекоммуникационной аппаратуры (2.4 %). Самые скромные индикаторы — в организациях, связанных с производством и распределением электроэнергии, газа и воды и производством мебели. Наибольшие значения данного показателя характерны для среднетехнологичных отраслей высокого уровня (2.8 %), а в высокотехнологичных секторах эта величина в 3.5 раза меньше.
В марте 2011 года было сообщено, что американское издание Fast Company составило рейтинг 10 ведущих инновационных компаний России. Места в рейтинге:
В октябре 2011 года отмечалось, что Россия представлена тремя участниками в рейтинге крупнейших по абсолютным затратам на НИОКР компаний мира, который ежегодно составляется Объединенным исследовательским центром ЕС. Это ОАО «Газпром» (83-е место), АвтоВАЗ (620-е) и «Лукойл» (632-е). В рейтинге 1000 крупнейших компаний мира, осуществляющих исследования и разработки, находятся три российские компании. По данным вице-премьера РФ Сергея Иванова, «Газпром» занимает 108-е место, причем доля инвестиций в инновации составляет 0,6 % от выручки концерна. АвтоВАЗ находится на 758-м месте (0,8 % от выручки), а «Ситроникс» — на 868-м месте (2,6 % от выручки).
В рейтинг «Эксперт-400», составленный в октябре 2011 года, впервые попала компания, бизнес которой является чисто инновационным. Это «Яндекс», лидер среди интернет-поисковиков в России и СНГ. В «Эксперте-400» он занял 375-е место.
В ноябре 2011 года отмечалось, что исследование «Инновационная активность крупного бизнеса в России», проведенное PWC среди заметных российских компаний, показало, что инновационными технологиями обладают 88 % компаний с годовым оборотом свыше $1 млрд и 50 % компаний с оборотом свыше $100 млн. Результаты опроса PWC подтверждают, что инновационная активность напрямую связана с конкурентной ситуацией на рынке. Инновационными технологиями обладают 58 % российских компаний, работающих только на внутреннем рынке, и 85 % компаний, действующих и на зарубежных рынках.
В числе российских инновационных компаний:
Особую ставку в планах развития инновационной деятельности российское государство делает на крупные госкомпании. Во-первых, госкомпании продолжают занимать командные высоты в целом ряде базовых отраслей: судостроении, авиастроении, энергетике, нефтедобыче и газодобыче и т. д. Поэтому запуск инновационных процессов в них даст импульс к цепной реакции инновационных преобразований в данных отраслях и экономике в целом. Во-вторых, в случае с госкомпаниями Правительство помимо стандартных экономических мер стимулирования инноваций может использовать и административное принуждение, причем для этого не требуется ревизии законодательства, достаточно только ясно обозначенной политической воли.
В начале 2010 года Президент
Дмитрий Медведев поручил крупным
госкомпаниям разработать программы
инновационного развития и предусмотреть
значительное расширение расходов на
НИОКР. Итоги работы были рассмотрены
в ходе 20-го заседания Комиссии при
Президенте по модернизации и технологическому
развитию экономики России, состоявшегося
31 января 2010 года в Арзамасе. К назначенному
сроку подготовили планы
Такие крупные структуры, как, например «Росатом», «Русгидро» или ФСК, целью создания своих программ инновационного развития сделали не просто рапорт о выполнении президентского поручения, а поиск и внедрение передовых технологий и техники в деятельность своих производственных подразделений и управленческих структур.
В 2011 году программы инновационного развития приняли все 46 компаний с госучастием, к которым правительство обратилось с таким поручением. В октябре 2011 года заместитель министра экономического развития Олег Фомичев заявил: «На эти компании приходится 20 % создаваемого в стране ВВП. И если они реализуют свои программы, это кардинально изменит ситуацию в экономике». По словам Фомичева, согласно принятым для 46 компаний с госучастием программам развития, только в 2011 году планируется инвестировать в инновации порядка 700 млрд рублей, из них 230 млрд — на НИОКР. В феврале 2012 года Минэкономразвития начнет проверку госкомпаний на предмет выполнения утвержденных инновационных программ. У РЖД объем финансирования гражданских НИОКР в 2011 году составит 5,75 млрд рублей без НДС, а к 2015-му он должен вырасти до 18,5 млрд «Газпром» планирует выделить на реализацию своей программы 2,7 трлн рублей, «Ростехнологии» намерены потратить на инновационное развитие до 2020 года 1 трлн рублей и создать венчурный фонд объемом до $1 млрд. В 2011—2015 годах инвестиции НК «Роснефть» в инновационную деятельность должны достигнуть 52 млрд рублей.
Большинство компаний закладывает в свои программы рост инвестиций не только в модернизацию (или замену) оборудования, но и в НИОКР. Так, «Аэрофлот», который год назад упоминался в числе отстающих, поставил себе задачу за два года «выйти на принятый в мире среднеотраслевой уровень расходов на НИОКР». В 2011 году они составили 0,1 % от выручки компании, в 2012-м — 0,2 %, а с 2013 года — 0,3 %. В денежном выражении это 135 млн рублей в 2011 году и 316 млн рублей в 2012 году.
В «РусГидро» широкая программа разработок была запущена только в 2011 году, и в результате в 2011 году расходы на НИОКР более чем в десять раз превысили аналогичный показатель 2010 года. «В 2012 году мы также ожидаем роста, хотя уже не столь существенного»,— отметили в пресс-службе компании. Согласно паспорту программы инновационного развития, расходы на НИОКР должны достичь 3 % от выручки.
В «Росатоме» темпы роста инвестиций выглядят следующим образом: 19,2 млрд рублей в 2011 году, 25,8 млрд — в 2012-м, и 35 млрд — в 2013-м. Расходы на НИОКР здесь планируется довести с 3,1 % до 4,5 % от выручки, «что соответствует и даже превосходит уровень затрат на НИОКР ведущих мировых технологических компаний». К концу 2011 года росатомовские организации обладали 2465 патентами и 1065 ноу-хау (в 2012 году прогнозируется рост показателей на 10 %), и лицензионных договоров ими подписано уже более 60. Самими патентами «Росатом» не торгует — это, по выражению заместителя гендиректора Вячеслава Першукова, была бы «смерть для высокотехнологичной компании»: «Патенты могут понадобиться для разработки новых технологий».
По итогам 2011 года российские госкомпании потратили на свои инновационные программы 900 млрд рублей, что вдвое больше, чем в 2010 году.
В Центральном федеральном округе выполняется 25,5 % инновационных разработок, осуществляемых в России.
Затраты на технологические инновации в Астраханской области только за 2011 год возросли вдвое и составили 2,2 млрд рублей.
В апреле 2012 года прошёл форум «Дни инноваций в Астраханской области».
В 1994 году в Омской области были созданы федеральный Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и его региональное представительство.
В Омской области создан консорциум «Инновационные технологии бизнеса». Его деятельность направлена на поиск и формализацию инновационных проектов, финансирование изготовления промышленных образцов, вывод на рынок новой продукции.
Региональная концепция развития инновационной инфраструктуры рассчитана до 2015 года и предполагает создание разветвленной системы институтов поддержки. В числе первых появились бизнес-инкубатор, фонд поддержки и развития малого предпринимательства, центр субконтрактинга и ряд общественных организаций в сфере предпринимательства. Помимо этого налажено взаимодействие с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, «Роснано», Российской венчурной компанией.
В 2011 году доля инновационной продукции в промышленности Омской области выросла в 1,5 раза.
В России строится инновационный центр «Сколково». Правительство ожидает, что от 25 тысяч до 30 тысяч человек будут жить и работать в Сколково, разрабатывая новые космические и телекоммуникационные продукты, инновационное медицинское оборудование, биотехнологии, экологически чистую и эффективную энергетику, как в случае с новыми светодиодными лампами, ядерные технологии, а также информационные технологии.
Среди особенностей инновационной активности в российской экономике следует отметить ее прямую зависимость от размера предприятия. Так, среди организаций с численностью работников до 49 чел. доля технологических инноваторов составила 1.2 %, в группе от 50 до 99 чел. — 4.6 %, от 5000 до 9999 чел. — до 70.1 % и свыше 10 000 чел. — 76.6 %.
В 2011 году говорилось, что по уровню инновационной активности российская экономика заметно уступает ведущим индустриальным странам (Германия — 70 %; Канада — 65 %; Бельгия — 60 %; Ирландия, Дания и Финляндия — 55-57 %) и большинству государств Центральной и Восточной Европы, где этот показатель находится в интервале 20-40 %.
В октябре 2011 года президент АФК «Система» Михаил Шамолин заявил, что правительству необходимо следить за инфляцией, так как от ее уровня зависит и уровень кредитных ставок для бизнеса. «Инновационные проекты требуют длинных и дешевых денег. При нынешних кредитных ставках в 15-16 % вкладывать можно только в высокодоходные проекты», — считает Шамолин.
Компания General Electric ежегодно проводит глобальное исследование в сфере инноваций Global Innovation Barometer («Глобальный инновационный барометр»). В 2012 году Россия впервые вошла в список участников, в составе которых 22 страны. В 2012 году GE расширила географию исследования, опросив в 22 странах почти 3 000 руководителей высшего звена, непосредственно задействованных в определении инновационной стратегии и принятии решений в своих компаниях. Для сравнения, в опросе 2011 года приняли участие 1000 руководителей из 12 стран. Исследование Global Innovation Barometer было инициировано GE и проводилось независимой консалтинговой компанией StrategyOne. Основные цели исследования — определение факторов, способствующих и мешающих внедрению инноваций, и их восприятия. В феврале 2012 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе состоится презентация данного исследования.