Доказательство и опровержение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ. РЕШИТЬ И ОБЪЯСНИТЬ ЗАДАЧИ:

2.1 Исключить лишнее слово

 

Исключить из следующего ряда лишнее слово: Чехия, Дания, Монголия, Франция, Испания.

Лишнее слово Монголия т.к. Чехия, Дания, Франция и Испания это страны с населением европейской расы, а Монголия – с монголоидной.

 

2.2 Показать соотношение между понятиями

 

Показать соотношение между следующими понятиями: «кемеровчанин», «студент», «студент Кузбасского государственного технического университета».

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Какое из двух суждений является модальным?

 

Все студенты нашей группы хорошо сдали экзамен.

Все студенты нашей группы сдали экзамен на «хорошо».

Модальные суждения – это высказывания, содержащие хотя бы одно из таких понятий как «необходимо», «возможно», «доказуемо», «опровержимо», «обязательно», «разрешено».

Логическая возможность – это внутренняя непротиворечивость высказывания.

Суждение «Все студенты нашей группы сдали экзамен на «хорошо»» является, может быть, ложным, но оно внутренне непротиворечиво и, значит, логически возможно. Но суждение «Все студенты нашей группы хорошо сдали экзамен» противоречиво и потому логически невозможно.

Поэтому модальным является суждение «Все студенты нашей группы сдали экзамен на «хорошо»».

 

2.4 Проанализировать силлогизм:

 

Во всех городах за Полярным кругом бывают белые ночи.

Санкт-Петербург не расположен за Полярным кругом.

Следовательно, в Санкт-Петербурге не бывает белых ночей.

Это правильный силлогизм  по I фигуре, модус ЕАЕ. Заключение этого силлогизма – истинное суждение. Однако это рассуждение, очевидно, не является доказательством, поскольку его посылки явно ложны, а от доказательства требуется истинность посылок.

 

2.5 Нарушение какого закона мышления проиллюстрировано

 

Нарушение какого закона мышления проиллюстрировано в примере:

- Сестры так похожи  друг на друга... Особенно старшая.

В примере нарушен закон противоречия, который содержит в себе запрещение мыслить и рассуждать противоречиво, квалифицирует противоречие как серьезную логическую ошибку, несовместимую с логическим мышлением.

Высказывание «Сестры  так похожи друг на друга» (одинаково  похожи) противоречит высказыванию «Особенно старшая» (старшая больше похожа на младшую).

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Доказательства и опровержения — это ядро логической аргументации. Почти все процессы аргументации могут быть в той или иной степени представлены как доказательства или опровержения. Логическое учение о доказательствах и опровержениях в свою очередь является образцом для планирования и осуществления процессов аргументации, направленных на обоснование истинности или ложности суждений.

Логика формулирует правила, которым должны подчиняться доказательства и опровержения для того, чтобы они могли выполнить свою задачу — обосновать истинность или ложность тезиса или установить его необоснованность.

Подобные правила формулируются  отдельно для каждого компонента доказательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1   Ивин, А. А. Логика: учеб. для гуманитарных факультетов -  М. : ФАИР-ПРЕСС, 1999.-320 с.

2    Курбатов, В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. – Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс». : 1996 г. – 320 с.

3  Брюшинкин, В. Н. Логика: Учебник. – 3-е изд., доп. и испр.  – М. : Гардарики, 2001. –334с.

4. Бойко, А.П. Логика. Учебное пособие / А.П. Бойко. – М. : 1994.

5    Ивлев, Ю.В. Логика / Ю.В. Ивлев. -  М. : 1993.