Методы исследования и моделирование национальной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 16:42, лабораторная работа

Описание работы

Экономика как наука об объективных причинах функционирования и развития общества пользуется разнообразными количественными характеристиками, а потому вобрала в себя большое число математических методов. Современная экономика использует специальные методы оптимизации, теории игр, сетевого планирования, теории массового обслуживания
и других прикладных наук.

Содержание работы

Введение
4
1.
Подходы к моделированию национальной экономики
6
2.
Модели оптимизации развития отдельных секторов и сфер национальной экономики………………………..…………………………...
11

2.1.
Задача формирования оптимальной производственной про-граммы……..………...…………………………………………….
11

2.1.1.
Этапы экономико-математического исследования……....
11

2.1.2.
Процедура решения задачи в среде ППП Microsoft Excel
17

2.1.3.
Анализ результатов решения……………………………...
21

2.1.4.
Анализ устойчивости решения……………………………
22

2.1.5.
Оценка рентабельности оптимального решения…………
30

2.2.
Комплектная модель в задачах оптимизации…………………...
33

2.3.
t-модель в задачах оптимизации…………………………………
37

2.4.
Бинарные переменные в задачах оптимизации…………………
40
Ответы на вопросы для самопроверки…………………………………..
46
Библиографический список……………………………………………...

Файлы: 1 файл

19128_Uchebnoe_posobie_-_KOChKINA.doc

— 1.28 Мб (Скачать файл)

Необходимо определить, какие заводы примут участие в выполнении госзаказа. Для каждого завода, выполняющего госзаказ, необходимо определить наиболее выгодный вариант участия, исходя из минимизации общего объема финансирования.

Решение данной задачи, как  и любой задачи оптимизации, предполагает последовательное выполнение шести этапов.

I этап. Выбор управляемых переменных

В нашем случае для  каждого завода необходимо определить наиболее целесообразный вариант участия в выполнении госзаказа.

Рассмотрим первый вариант завода 1. Он может быть либо принят, либо отвергнут. Опишем ситуацию с помощью бинарной переменной. Управляемая переменная х11 будет характеризовать участие завода 1 в выполнении госзаказа по первому варианту. Пусть

х11 = 0, если вариант отвергается,

х11 = 1, если вариант будет принят.

Аналогично х12 описывает возможность принятия второго варианта участия 1-го завода в выполнении госзаказа и т.п.

Таким образом,  любая управляемая переменная xij описывает возможность принятия j-го варианта для i-го завода, i = 1, 2, 3, 4; j = 1, 2, 3.

II этап. Анализ существенных ограничений

В рассматриваемой задаче ресурсные ограничения отсутствуют.

Согласно условию необходимо учесть объем госзаказа по каждому из пяти изделий. Следовательно, математическая модель будет содержать 5 плановых ограничений:

100 х11 + 200 х12 + 200 х13 – объем 1-го изделия, который будет выпущен заводом 1 в случае его участия в выполнении госзаказа;

50 х21 + 80 х22 – объем 1-го изделия, который будет выпущен заводом 2 в случае его участия в выполнении госзаказа;

100 х33 – объем 1-го изделия, который будет выпущен заводом 3  
в случае его участия в выполнении госзаказа;

100 х41 + 100 х42 + 50 х43 – объем 1-го изделия, который будет выпущен заводом 4 в случае его участия в выполнении госзаказа.

Объем 1-й продукции, выпущенной всеми заводами, представляет собой сумму всех вышеприведенных выражений и должен быть не ниже планового задания (350 шт). Аналогично формируются ожидаемые объемы выпуска для остальных изделий.

Помимо плановых ограничений, в модели необходимо учесть тот факт, что завод может принять участие в выполнении госзаказа только по одному из предложенных вариантов. Эти ограничения будем рассматривать как технологические, т.е. сумма переменных, характеризующих участие каждого завода в выполнении госзаказа, не должна превышать 1. Например, для завода 1: х11 + х12 + х13 ≤ 1.

III этап. Выбор целевой функции

В качестве целевой функции  выбирается общий объем финансирования выполнения госзаказа, который по условию задачи должен быть минимальным:

12 х11 + 16 х12 + 14 х13 – объем финансирования завода 1 в случае его участия в выполнении госзаказа;

7 х21 + 9 х22 – объем финансирования завода 2 в случае его участия  
в выполнении госзаказа;

16 х31 + 15 х32 + 17 х33 – объем финансирования завода 3 в случае его участия в выполнении госзаказа;

5 х41 + 8 х42 – объем финансирования завода 4 в случае его участия  
в выполнении госзаказа.

Общий объем финансирования, предоставляемый всем заводам, участвующим в выполнении госзаказа, рассчитывается как сумма вышеприведенных выражений и должен быть минимальным.

IV этап. Построение математической модели

На этом этапе все  ограничения должны быть представлены в виде неравенств или уравнений  относительно управляемых переменных. Цель задачи записывается в виде функции от  управляемых переменных. 

Математическая модель задачи имеет вид:

Z = 12 х11 + 16 х12 + 14 х13 + 7 х21 + 9 х22 + 16 х31 + 15 х32 + 17 х33 +  
+ 5 х41 + 8 х42 à min,

100 х11 + 200 х12 + 200 х13 + 50 х21 + 80 х22 + 100 х33 + 100 х41 + 100 х42 + 50 х43 ≥ 350;

200 х11 + 100 х12 + 150 х13 + 200 х31 + 250 х32 + 100 х33 + 40 х41 + 60 х42 + 50 х43 ≥ 250;

300 х11 + 250 х12 + 250 х13 + 120 х21 + 100 х22 + 100 х31 + 50 х32 + 50 х33 + 60 х41 +

+ 100 х42 ≥ 400;

100 х11 + 50 х12 + 100 х13 + 100 х21 + 50 х22 + 50 х41 ≥ 150;

50 х11 + 100 х12 + 80 х13 + 100 х31 + 100 х32 + 80 х33 + 150 х41 + 100 х42 ≥ 150;

х11 + х12 + х13 ≤ 1;

х21 + х22 ≤ 1;

х31 + х32 + х33 ≤ 1;

х41 + х42 ≤ 1.

Исходя из здравого смысла, очевидно, что управляемые переменные данной задачи принимают только двоичные значения (1 или 0) и не могут быть отрицательными. Условие неотрицательности переменных задается в окне «Параметры» процедуры «Поиск решения». Условие двоичности переменных задается добавлением ограничения, для чего в поле «Ссылка на ячейку» задаются адреса управляемых переменных, а вместо знака указывается вид переменных – двоичные (рис. 14).


 

 

 

 

 

Рис. 14. Задание условия двоичности переменных

V этап. Выбор метода решения и численное решение задачи

Сформированная модель относится к задачам линейного программирования и решается симплексным методом с использованием ППП Excel по уже описанной нами схеме.

 

VI этап. Анализ полученного решения

Отчет по результатам  проведенного решения представлен  на  
рис. 15. Отметим, что отчет по устойчивости решения для задач с двоичными управляемыми переменными не выводится.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 15. Отчет по результатам решения задачи о выполнении госзаказа

Согласно полученным результатам минимально возможный объем финансирования составил 38 млн р. В выполнении госзаказа

завод 1 принимает участие по 3-му варианту (х11 = 0; х12 = 0; х13 = 1);

завод 2 принимает участие по 1-му варианту (х21 = 1; х22 = 0);

завод 3 принимает участие по 3-му варианту (х31 = 0; х32 = 0; х33 = 1);

завод 4 не принимает участия в выполнении госзаказа (х41 = 0; х42 = 0).

Об участии заводов  в выполнении госзаказа можно  судить еще и по столбцу «Значение» таблицы «Ограничения».

Достигнутые в результате решения задачи объемы выпуска также указаны в столбце «Значение» таблицы «Ограничения». По столбцу «Разница» можно определить, что изделия 1 и 2-го видов выпускаются строго  
в плановых объемах. План по 3, 4 и 5-му изделиям перевыполнен на величины 20, 50 и 10 ед. соответственно.

 

Вопросы для  самопроверки

2.1. Какой экономический  смысл может иметь целевая функция в задачах оптимизации?

2.2. Какие типы ограничений могут вводиться в математическую модель оптимизационной задачи?

2.3. Что позволяет определить решение комплектной модели?

2.4. В каких случаях решается t-модель?

 

Контрольные вопросы

    1. Что такое управляемые переменные в задачах оптимизации?
    2. С помощью какого математического метода решаются задачи линейной оптимизации?

2.8. Перечислите причины неразрешимости задачи оптимизации.

2.9. С чем может быть связан неограниченный рост или неограниченное падение целевой функции в задачах оптимизации?

2.10. По какой причине может быть несовместна система ограничений в задаче оптимизации?

2.11. Как по результатам решения определить избытки ресурсов?

2.12. Как по результатам решения определяются полностью израсходованные ресурсы?

2.13. Что показывает нормированная стоимость?

2.14. Что показывает теневая цена?

2.15. Какие ресурсы в небольших объемах взаимозаменяемы?

2.16. В рамках какой теории математического программирования обосновывается рентабельность выпускаемых изделий?

2.17. Дайте характеристику показателя «Допустимое увеличение» Отчета по устойчивости полученного оптимального решения.

2.18. Дайте характеристику показателя «Допустимое уменьшение» Отчета по устойчивости полученного оптимального решения.

2.19. Как и с какой целью строится интервал устойчивости?

2.20. Какие переменные называются бинарными?

2.21. В каких случаях при решении задач оптимизации используются бинарные переменные?

2.22. Какая процедура ППП Excel позволяет выполнить решение задачи оптимизации?

2.23. Как устраняется неразрешимость задач оптимизации?

2.24. Когда наращивание ресурса нецелесообразно?

2.25. Перечислите этапы экономико-математического исследования.

 

Ответы на вопросы для  самопроверки

2.1. Целевая функция  представляет собой максимум или минимум основного экономического показателя решаемой задачи.

2.2. Ресурсные, плановые, технологические.

2.3. Долю планового  задания, выполняемого на имеющихся  ресурсах.

2.4. Когда возникает  необходимость определить недостающий  объем ресурсов.

2.5. Оптимальный компромисс  между двумя основными показателями, например, максимум прибыли при минимуме затрат.

 

 

Библиографический список

 

  1. Афанасьев М.Ю., Суворов Б.П. Исследование операций в экономике. М., 2003.
  2. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. М., 2001.
  3. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М., 1996.
  4. Компьютерное моделирование менеджмента / Горшков А.Ф., Евтеев Б.В., Коршунов В.А. и др. М., 2004.
  5. Экономические расчеты и оптимизационное моделирование в среде Excel / Дубина А.Г., Орлова С.С., Шубина И.Ю., Хромов А.В. СПб, 2004.
  6. Ерохина Р.И., Самраилова Е.К. Анализ и моделирование трудовых показателей на предприятии. М., 2000.
  7. Карлберг К. Бизнес-анализ с помощью Microsoft Excel. М., 2005.
  8. Кочкина Е.М., Радковская Е.В. Методы исследования и моделирование национальной экономики. Екатеринбург, 2001.
  9. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании. М., 2000.
  10. Лихтенштейн В.Е., Павлов В.И. Экономико-математическое моделирование.  М., 2001.
  11. Орлова И.В. Экономико-математическое моделирование. М., 2005.
  12. Попов Л.А. Анализ и моделирование трудовых показателей. М., 1999.
  13. Ханк Д.Э., Уичерн Д.У., Райтс А.Дж. Бизнес-прогнозирование. М., 2003.
  14. Шапкин А.С., Мазаева Н.П. Математические методы и модели исследования операций. М., 2006.
  15. Шелобаев С.И. Экономико-математические методы и модели. М., 2005.
  16. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. М., 2001.
  17. Эйдинов Р.М. Финансово-экономическое моделирование. Екатеринбург, 1998.

1 Формулы расчета задаются с использованием соответствующих адресов ячеек электронной таблицы. Например, чтобы указать общие трудозатраты на выпуск продукции А (9 ∙ x1) нужно в предварительно выбранную ячейку записать формулу: = С7 * С13. Для записи произведений массивов данных может быть использована встроенная математическая функция СУММПРОИЗВ.

2 При отсутствии в меню «Сервис» пункта «Поиск решения» следует выбрать опцию «Надстройки» и установить флажок, активизирующий «Поиск решения».

3 Незначительные расхождения в результатах вызваны погрешностями округления при вычислениях.




Информация о работе Методы исследования и моделирование национальной экономики