Контрольная работа по «Архитектура предприятия»

ИНСТИТУТ  МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Архитектура предприятия»

 

 

 

 

Студент: Зорина Лежбита  Вадимовна                 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКВА – 2013

 

 

Контрольная работа по предмету

«Архитектура  предприятия»

 

 

 

ВАРИАНТ 1

 

1. Понятие архитектуры предприятия.

Ответ:

      Существует несколько определений и моделей архитектуры, предлагаемых в различных национальных и международных стандартах. Приведем одно из них, дополнив комментариями из других, которые расширяют и уточняют понятие архитектуры.

Архитектура системы (предприятия) представляет стратегическую информационную основу, которая определяет:

структуру бизнеса;

информацию, необходимую для проведения этого бизнеса;

технологии, применяемые для поддержания  деловых операций;

переходные процессы преобразования, развития, которые необходимы для  реализации новых технологий в ответ  на появление новых изменяющихся бизнес - потребностей.

Таким образом, архитектура системы (предприятия) представляет модель основного  расположения и взаимосвязей внутренних частей системы (физического либо концептуального  объекта или сущности).

Эта модель должна отвечать определенным требованиям полезности. Поэтому  качество описательных представлений  должно быть настолько конструктивным, чтобы на их основе можно было создать (продуцировать) описанный объект и  поддерживать его на дальнейшем протяжении жизненного цикла.

Предприятие является гибридной системой, определяемой свойствами людей и  машин. Люди как объекты модели или  ресурсы характеризуются поведением (они обучаются, решают различные  задачи). Машины осуществляют действия или реагируют на другие действия. В этой связи подчеркнем, что эти  объекты системы нуждаются в  различных видах информации.

Приведенное определение качественно  описывает базовое понятие архитектуры.

Для представления общей архитектуры  предприятия используются модели, содержащие слои отдельных архитектурных представлений. Как правило, в верхнем слое отражены функциональные требования к предприятию, связанные с его деятельностью. В нижних слоях отражаются технические  особенности используемых информационных систем и технологий.

 

2. Управление портфелем информационных технологий.

Ответ:

     Архитектуру предприятия необходимо рассматривать в контексте всех остальных процессов и дисциплин управления информационными технологиями. В связи с этим центральной, объединяющей темой и точкой зрения в последнее время стала точка зрения на информационные технологии как на некоторый актив, которым необходимо управлять через процесс принятия решений о соответствующих инвестициях – точно так же, как это делается с финансовыми и иными активами.

Под управлением портфелем информационных технологий понимается процесс отбора, управления и оценки инвестиций, связанный как с ИТ-активами, так и с портфелем ИТ-проектов. Управление портфелем ИТ-активов позволяет организациям категоризировать, оценивать, расставлять приоритеты, покупать и управлять ИТ-активами и проектами в соответствии с текущими и будущими потребностями бизнеса с учетом приемлемой степени риска. Таким образом, управление портфелем ИТ по своей сути является дисциплиной в области планирования инвестиций. Управление портфелем ИТ должно преследовать три цели: максимизация ценности (стоимости) портфеля, синхронизация портфеля ИТ с целями бизнеса и поиск оптимального баланса между риском и потенциальной отдачей от портфеля ИТ.

В связи с этим описание желаемого  состояния архитектуры ИТ обеспечивает представление о необходимых инвестициях в технологии и навыки ИТ-персонала.

Эффективное управление портфелем информационных технологий на уровне предприятия в  целом должно обеспечиваться за счет совместного использования ряда дисциплин и процессов, среди  которых главными являются следующие:

стратегия и планирование на уровне предприятия.

архитектура предприятия.

управление ИТ-программами и  проектами.

ИТ-программы и проекты –  это основной механизм реализации архитектуры  в рамках выбранной стратегии. Дисциплина управления ИТ-программами и проектами  связана с навыками управления портфелем  взаимосвязанных программ и проектов на корпоративном уровне, с управлением  процессами, финансовыми и человеческими  ресурсами, которые требуются для  реализации проектов, с управлением  графиками реализации проектов и  т.д. Управление ИТ-программами и  проектами и архитектура предприятия взаимно дополняют друг друга, обеспечивая, в конечном итоге, интеграцию различных процессов, связанных с использованием ИТ на предприятии. При этом сутью управления программами/проектами является реализация, в то время как архитектура обеспечивает основу для выработки стратегии.

Процессы выработки стратегии  и планирование обеспечивают основу для отбора, управления и оценки ИТ-ресурсов и проектов.

Управление ИТ-программами и  проектами, стратегия и планирование, а также архитектура предприятия не только обеспечивают основу для процессов управления ИТ-активами, но как бы частично пересекаются с этими процессами. Например, архитектура предприятия не только является основой для разработки портфеля проектов, но также обеспечивает весь жизненный цикл многих ИТ-активов через управление принятыми на предприятии стандартами. Пересечение дисциплины и практики управления ИТ-программами и проектами с управлением ИТ-активами и проектами – еще более существенное.

 
Рис.1 Интеграция ключевых процессов управления информационными технологиями предприятия

В связи с этим соотношение между  сегодняшним состоянием архитектуры  предприятия (архитектура "как есть"), будущим желаемым состоянием архитектуры (архитектура "как должно быть"), портфелем ИТ-активов и портфелем ИТ-проектов можно также условно отобразить в виде следующей схемы[3.22]:

 
Рис. 2 . Архитектура, ИТ-активы и ИТ-проекты

Портфель  ИТ-активов отражает сегодняшнее  состояние архитектуры и является основой для выбора направлений  инвестиций для миграции архитектуры  в будущее, желаемое состояние. Выбор  инвестиций в информационные технологии и процесс миграции архитектуры начинается с детального анализа имеющегося портфеля технологий и оценки способностей существующего портфеля с точки зрения стратегических целей и задач, потребностей бизнеса в выполнении своих функций. Оценка, как правило, принимает форму "GAP-анализа" (поиска расхождений и различий между текущим и желаемым состояниями). Результатом является идентификация проектов и потребностей во внедрении и закупке технологий для перевода организации и ее ИТ-архитектуры в будущее желаемое состояние.

 

3. Информационная архитектура. Архитектура прикладных решений.

Ответ:

Информационная архитектура (англ.: Information Architecture, IA) — выделившаяся в  рамках информационных технологий совокупность методов организации и представления  информации, направленных на обеспечение  эффективного удовлетворения информационных нужд пользователей системы.

 
В настоящее время информационная архитектура считается в меньшей  степени приближенной к дизайну, а в большей степени - к организации  и структурированию информации.

Несмотря на отсутствие полностью  устоявшегося определения ИА и её предмета, можно выделить основные подходы к их определению.

Введение термина датируется 1976 г. и приписывается Ричарду Вурману (Richard S. Wurman), определявшему задачу информационной архитектуры в организации эффективного визуального представления больших  массивов данных.[1]

В настоящее время информационная архитектура считается в меньшей  степени приближенной к дизайну, а в большей степени --- к организации  и структурированию информации. Так, по определению The Information Architecture Institute, информационная архитектура — искусство  и наука организации и предметизации  веб-сайтов, интранет-сетей, онлайн-сообществ  и программного обеспечения, преследующая целью обеспечение удобства использования (usability).[2]

Выделяют три основных определения  информационной архитектуры:

Сочетание схем организации, предметизации  и навигации, реализованных в  информационной системе.

Структурное проектирование информационного  пространства, способствующее выполнению задач и интуитивному доступу  к содержимому.

Развивающаяся дисциплина и сообщество практиков, ставящее своей задачей  распространение принципов и  правил проектирования информационных систем.[3]

 
Смежными с информационной архитектурой областями являются:

дизайн интерфейсов (веб-дизайн), определяющий графический облик решений, заложенных информационной архитектурой;

маркетинг, так как информационная архитектура ставит целью удовлетворение нужд потребителей информации;

разработка ИС, так как реализация информационной архитектуры ИС сопряжена  с применением соответствующих  технологий и моделей данных;

управление знаниями (knowledge management), так как оно базируется на обеспечении  лёгкости коллективного использования  информации, одним из шагов в достижении которого является применение методов  информационной архитектуры.

Потребность в выделении совокупности методов информационной архитектуры  в отдельное направление обусловлена  тем, что лавинообразный рост объемов  информации в информационных системах разного уровня, Интернете, локальных  сетях, существенно затрудняет свободную  навигацию по источникам информации. В этом смысле информационная архитектура  призвана обеспечить повышение эффективности  использования информационных источников, а также комфортности работы с  ними для пользователя.

Для этого информационная архитектура  ориентируется на особенности человеческой логики и восприятия и использует современные подходы и технологии к организации информации, в том  числе многоаспектную (фасетную) классификацию, слои пользовательской классификации (фолксономию) и т. д., обеспечивая интуитивный, предсказуемый доступ к содержимому информационных систем.

Несмотря на то, подходы в классификации (таксономия, предполагающая иерархическую  классификацию, а также фолксономия, предполагающая задание неиерархических  меток пользователями ИС) конкурируют  в рамках ИА, и число сторонников  фолксономии нарастало в связи  с развитием концепции Web 2.0, информационная архитектура не предполагает наличия  однозначно правильных во всех случаях  подходов, рассматривая достоинства  и недостатки, а также границы  применимости каждого из них. Компромиссным  подходом к классификации можно  считать фасетный (многоаспектный) подход, предполагающий несколько оснований  классификации с метками в  рамках каждого из них, возможно --- иерархически организованными. Такой подход позволяет  обеспечить индивидуальный подход к  пользователю, которому не навязывается единого основания классификации  и пути поиска информации и обеспечивается многоаспектный взгляд на контент, при  этом наличие внутренней структуры  в классификации предполагает прослеживаемость ее логики, в пику фолксономии, часто  утрачивающей ценность в качестве основания  навигации при росте объемов  информации.

Морвиль кроме того выдвигает[4] концепцию слоев метаданных, в рамках которой различные классификационные подходы образуют слои, характеризующиеся большей устойчивостью (фундамент: таксономии и онотологии) или большей гибкостью (фолксономии), при этом, по мере эволюции системы происходит обмен данными между слоями.

Помимо инструментов классификации  и подходов семантической сети, информационная архитектура всё более оперирует  и механизмами обеспечения интеллектуального  поиска, коллаборативной фильтрации, пользовательских профилей и персонализации.

Важным направлением рассмотрения являются и вопросы интеграции объектов реального мира в информационные сети, навигации на стыке представлений, в том числе интеграции GPS, RFID и  т. д. как пограничных технологий.

Стоит отметить, что, несмотря на основной акцент на ориентирование в рамках информационных сетей, по мере роста  количества информации в рамках информационных систем, а также по мере их интеграции с сетевыми службами и сервисами, подходы, разработанные в рамках информационной архитектуры становятся всё более актуальными и для  традиционных информационных систем, в первую очередь, являющихся ключевыми  компонентами бизнес-инфраструктуры предприятия, так как эффективность работы пользователей с такими системами  имеет экономическую значимость для бизнеса.

Вместе с тем, применимы подходы  ИА и в разработке приложений, ориентированных  на массовых пользователей, в первую очередь, связанных с обработкой потока данных (например, персональные органайзеры, RSS-агрегаторы и т. д.), так как одна из задач ИА --- обеспечение интуитивного доступа к содержимому --- способна при адекватном решении повысить комфорт и эффективность использования продукта, а, значит, и обеспечить конкурентное преимущество по сравнению с аналогами.