Юридическая психология как единая прикладная психологическая наука

При доказывании  факта причинения потерпевшему нравственных страданий требуется больше обращать внимания на индивидуально-психологические  особенности его личности: нравственные, ценностные ориентации, установки, самооценку, социальный статус, его стремление к самоактуализации, характерологические особенности, наличие у него акцентуированных свойств характера того или иного типа.

Известно, что  повышенная тревожность, сенситивность, психастеничность, неврастеническая симптоматика и т.п. являются весьма благоприятной почвой для развития всевозможного рода глубоких переживаний, травмирующих психику, в том числе и негативного характера в виде страданий. И в этих случаях помимо допроса самого потерпевшего, а также лиц, близко знающих его, существенную помощь суду, несомненно, может оказать судебно-психологическая экспертиза аналогично тому, как это делается при установлении аффекта.

Завершая рассмотрение страданий, следует подчеркнуть важное значение эмоций и чувств, поскольку они оказывают сильное влияние на поведение человека, особенно в конфликтных, экстремальных ситуациях, являются составной частью мотивационной сферы его личности.

Понимание роли эмоциональных явлений у субъектов  уголовного, гражданского процессов помогает следователю, суду наиболее эффективно, с точки зрения задач правосудия, проводить следственные (судебные) действия, объективно оценивать поступки людей, их мотивационную сферу, принимать правильные решения по делу.

 

Заключение

 

Долгое время психология развивалась как составная часть философии, и только в середине XIX века она выделилась в самостоятельную науку. Это стало возможно потому, что психология постепенно превращалась из науки описательной в науку экспериментальную. В настоящее время психология представляет собой довольно сложную и разветвленную систему дисциплин. Кроме обшей психологии, изучающей общие закономерности психической деятельности, существуют и быстро развиваются частные, прикладные отрасли психологии.

Так, группу прикладных отраслей, которые изучают закономерности и механизмы психики людей, занятых конкретными видами деятельности, составляют: психология труда и ее относительно самостоятельные разделы - инженерная, авиационная и космическая психология; психология познания; педагогическая, военная, юридическая психология и др.

Перед оперативными, следственными, прокурорскими и судебными работниками  постоянно возникает множество  вопросов, решение которых требует  не только широкого кругозора, юридической  культуры, специальных познаний и жизненного опыта, но и хорошего знания юридической психологии. Чтобы правильно разбираться в сложных отношениях людей, их переживаниях и поступках, в запутанных ситуациях, которые находят свое отражение в уголовных делах, надо знать закономерности психической жизни.

В исследовании юридической психологии российская наука продвинулась далеко вперед, но до сих пор отсутствует единое понимание этого феномена. Многие юристы определяют юридическую психологию как низший структурный элемент правосознания, с другой стороны, специалисты в области юридической психологии, занимающиеся исследованием данной проблемы, определяют правовую психологию, как раздел юридической психологии, изучающий психологические особенности отражения человеком право-значимых явлений, что позволяет сделать вывод о необходимости комплексного и более детального исследования данного понятия с различных сторон.

Юридическая психология включает в себя различные области  научных знаний, является прикладной наукой и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции.

В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая деятельность людей  приобретает своеобразные черты, которые  обусловлены спецификой человеческой деятельности в сфере правового  регулирования.

Психология - единственная наука, способная обеспечить не только познание психической деятельности, но и управление ею. С развитием  общества ее значение будет все более  возрастать.

 

Список использованных источников и литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ //Собрание законодательства РФ. 12.01.2009. N 1. С. 29.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ  с (с изм. и доп., от 09.01.2013).
3. Алиэскеров М.А., Енгалычев В. Ф. Юридический психолог в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3., С.21-25.
4. Аминов И.И. Юридическая психология: И. И. Аминов - Санкт-Петербург, Юнити-Дана, 2009 г.- 272 с.
5. Губин А.В., Чуфаровский Ю.В. Общение и нашей жизни. М., МГТУ, 1992, с. 16.
6. Енгалычев В.Ф., Шипшин С.С. Судебно-психологическая экспертиза. Калуга –Обнинск – Москва, 1997.
7. Ениккев М.И. Юридическая психология: М. И. Еникеев - Санкт-Петербург, Норма, 2008 г.- 256 с. 12
8. Изард К. Психология эмоций.- М., 2000.- С. 96.
9. Калинина А.Н. Обобщение практики производства в СЭУ Минюста России судебной психологической экспертизы по фактам морального вреда // Материалы конференции по юридической психологии, посвященной памяти М.М. Коченова. Часть1, М., МГППУ, 2005. С. 42–44.
10. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.
12. Петрова Л.Г., Козлов В.В. Использование судебно-психологической экспертизы при рассмотрении дел о возмещении морального ущерба // Становление правового порядка в Российской Федерации: реальность и перспектива. Саратов, 1995. С. 260-262.
13. Попов Г.Х. Труд руководителя. М., 1976; Оценка работников управления .-М., 1976.
14. Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа. СПб., 1995.
15. Романов В.В. Юридическая психология. М.,2000.
16. Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Дозорцева Е.Г. и др. Компетенция
17. Толстиков Н. Компенсация морального вреда. // Законность. 2006. № 11.

 

¹ Попов Г.Х. Труд руководителя. М., 1976; Оценка работников управления .-М., 1976.

² Губин А.В., Чуфаровский Ю.В. Общение и нашей жизни. М., МГТУ, 1992, с. 16

³ Аминов И.И. Юридическая психология: И. И. Аминов - Санкт-Петербург, Юнити-Дана, 2009 г.- 272 с.

⁴  Изард К. Психология эмоций.- М., 2000.- С. 96

⁵ Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа. СПб., 1995.

⁶ Ениккев М.И. Юридическая психология: М. И. Еникеев - Санкт-Петербург, Норма, 2008 г.- 256 с. 12.

⁷ Конституция Российской Федерации от 12.12.1993от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ //Собрание законодательства РФ. 12.01.2009. N 1. С. 29.

⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ  с (с изм. и доп., от 09.01.2013)

⁹ Петрова Л.Г., Козлов В.В. Использование судебно-психологической экспертизы при рассмотрении дел о возмещении морального ущерба // Становление правового порядка в Российской Федерации: реальность и перспектива. Саратов, 1995. С. 260-262.