Качество образования
Реферат, 14 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель устного индивидуального опроса — выявление учителем знаний, умений и навыков отдельных учащихся. Ученику предлагается ответить на общий вопрос, который в последующем разбивается на ряд более конкретных, уточняющих. Обычно для ответа учащиеся вызываются к доске. Дополнительные вопросы при индивидуальном контроле задаются при неполном ответе, если необходимо уточнить детали, проверить глубину знаний или же если у учителя возникают колебания при выставлении отметки.
Устный фронтальный опрос требует серии логически связанных между собой вопросов по небольшому объему материала.
Файлы: 1 файл
качество образования.docx
— 22.15 Кб (Скачать файл)- качество образования - комплексная характеристика образовательной деятельности и подготовки обучающегося, выражающая степень их соответствия федеральным государственным образовательным стандартам, образовательным стандартам, федеральным государственным требованиям и (или) потребностям физического или юридического лица, в интересах которого осуществляется образовательная деятельность, в том числе степень достижения планируемых результатов образовательной программы;
- диагностика качества обучения – это процедура точного определения результатов процесса обучения с учетом способов их достижения, выявления его тенденций и динамики.
- элементы
- стимулирующей, призванной развивать мотивацию учебно-познавательной деятельности ученика, вдохновлять его, вселять уверенность в достижимости новых целей, более высокого уровня обученности и развития;
-
аналитико-корректирующей, связанной с педагогической рефлексией учителя, его самоанализом, совершенствованием планирования и организации обучения. Эта функция относится и к ученику, его способам преодоления трудностей, коррекции и самокоррекции учебно-познавательной деятельности; -
воспитывающей и развивающей, обеспечивающих формирование адекватной самооценки, ответственности, устремленности, волевого саморегулирования и других социально ценных свойств личности; -
контрольной, заключающейся в фиксировании уровня достижений учащихся, его соответствия нормам и стандартам, а также продвижения школьника к более высоким уровням овладения знаниями и развития личности
- Результаты контроля учебно-познавательной деятельности учащихся требуют учета, оценки и отметки.
Учет в структуре диагностики качества обучения – это фиксирование и приведение систему показателей проверки и контроля, что позволяет получить представление о динамике и полноте процесса овладения знаниями, умениями и навыками и развития обучаемых.
Оценка – суждения о ходе и результатах обучения, содержащие его качественный и количественный анализ и имеющие целью стимулировать повышение качества учебной работы учащихся.
Выставление отметки – определение балла или ранга по официально принятой шкале для фиксирования результатов учебной деятельности, степени ее успешности.
До настоящего времени в теории и практике обучения термины «оценка» и «отметка» иногда понимаются как синонимы. Между тем «оценка» и «отметка» — понятия хотя и близкие, но далеко не идентичные. Оцениваться результаты обучения могут не только отметкой, но и другими средствами: это может быть словесное одобрение и неодобрение, вынесение благодарности, награждение грамотами и медалями и т.д. Отметка – это только количественное выражение оценки.
Оценка знаний — тонкий и острый инструмент воздействия на учащегося. Высокая оценка знаний может как воодушевлять его к учению, так и расхолаживать. Еще сильнее воздействует неудовлетворительная оценка: она может и активизировать учебно-познавательную деятельность учащегося, и погашать интерес к учению. В этой связи периодически возникают острые дискуссии, связанные с оценкой и отметкой знаний
- Способы оценивания знаний учащихся.
Устный опрос Письменный контроль Диктант Зачет Самостоятельная работа Контрольная работа Практическая работа Лабораторная работа Тест
В процессе
обучения по способу взаимодействия учителя
и учащихся в различных сочетаниях используются
методы устного (опрос, собеседование),
письменного (диктант, контрольная работа),
практического (лабораторного) и тестового
контроля учащихся.
Устные методы контроля
осуществляются в индивидуальной и фронтальной
формах.
Цель устного индивидуального опроса — выявление учителем
знаний, умений и навыков отдельных учащихся.
Ученику предлагается ответить на общий
вопрос, который в последующем разбивается
на ряд более конкретных, уточняющих. Обычно
для ответа учащиеся вызываются к доске.
Дополнительные вопросы при индивидуальном
контроле задаются при неполном ответе,
если необходимо уточнить детали, проверить
глубину знаний или же если у учителя возникают
колебания при выставлении отметки.
Устный фронтальный опрос
требует серии логически связанных между
собой вопросов по небольшому объему материала.
При фронтальном опросе учитель ждет от
учащихся кратких лаконичных ответов
с места. Обычно он применяется с целью
повторения и закрепления учебного материала,
пройденного за короткий промежуток времени.
По отношению к индивидуальному опросу
фронтальный имеет свои преимущества
и недостатки. Преимущества в том, что
он активизирует работу всего класса,
позволяет опросить многих учащихся, экономит
время. При фронтальном опросе всем учащимся
предоставляется возможность участвовать
в дополнении, уточнении, подтверждении,
исправлении ответа товарища..
Письменный контроль редко
бывает индивидуальным, когда отдельным
учащимся предлагаются контрольные задания
по карточкам. Обычно это фронтальные
контрольные работы по математике, физике,
химии, русскому языку (диктанты, изложения,
сочинения) и т.п. Фронтальные и индивидуальные
работы могут быть рассчитаны на весь
урок или его часть. Во втором случае проверка
осуществляется, как правило, после выполнения
задания. Письменные работы могут предлагаться
также в форме отчетов, графических построений,
составления карточек (например, при систематизации
растений). Для контрольных мероприятий
письменного характера имеется широкий
арсенал сборников диктантов, задач и
упражнений, которые могут быть использованы
также и для индивидуальной проверки знаний,
умений и навыков учащихся в случаях, если
ученик пропустил какую-то тему, чтобы
не отрывать весь класс от работы, или
если у ученика речевые дефекты (плохо
говорит), или если он стесняется отвечать
публично.
Практический контроль
применяется на уроках рисования (в начальных
классах), технологии, физвоспитания, математики,
физики, химии. В старших классах он осуществляется
на лабораторных занятиях. По математике
это связано с измерительными работами,
на других уроках — с проверкой умения
пользоваться приборами типа амперметр,
вольтметр, микрометр и др. Другими словами,
этот метод контроля необходим, а следовательно,
и применяется, когда надо выявить сформированность
тех или иных умений и навыков практической
работы или двигательных навыков, как,
например, на уроках физкультуры и изобразительного
искусства.
Все большее распространение получает тестовый контроль, основным инструментом
которого является тест (от англ. test –
проба, испытание). Тесты, применяемые для
контроля в процессе обучения, представляют
собой систему заданий стандартной формы, по результатам
выполнения которых судят о знаниях, умениях
и навыках учащихся.
- К диагностике качества обучения (проверке, контролю, учету, оценке и отметке) предъявляются определенные педагогические требования:
-
индивидуальный характер диагностики, требующий осуществления контроля за работой каждого ученика, за его личной учебной работой, не допускающий подмены результатов учения отдельных учащихся итогами работы коллектива (группы или класса), и наоборот;
-
систематичность, регулярность проведения диагностики на всех этапах процесса обучения; -
разнообразие диагностических процедур контроля, обеспечивающее выполнение всего комплекса функций диагностики; -
всесторонность диагностики, заключающаяся в определении уровня усвоения всех разделов учебной программы, теоретических знаний, интеллектуальных и практических умений и навыков учащихся, их общего развития в процессе обучения; -
объективность диагностики, исключающая преднамеренные, субъективные и ошибочные оценочные суждения и выводы учителя, основанные на недостаточном изучении школьников или предвзятом отношении к некоторым из них; -
дифференцированный подход, учитывающий специфические особенности каждого учебного предмета и отдельных его разделов, а также индивидуальные качества учащихся, требующий от учителя педагогического такта, адекватной методики контроля; -
единство требований учителей, осуществляющих контроль, за учебной деятельностью учащихся в данном классе; -
гуманистический подход, основанный на учете реальных возможностей и здоровья учащихся; -
открытость (гласность) и обоснованность оценки и выставленной отметки; -
действенность диагностики, выражающаяся в советах, указаниях, как улучшить достижения, на что обратить внимание, каким способом работать дальше и т.д.