Структура машиностроения

Система показателей  должна быть дифференцирована по объектам. При этом выделяют 3 группы показателей  уровня специализации:

1 группа: показатели, определяющие уровень специализации различных объектов – рассчитываются на уровне отрасли, предприятия, цеха, участка. В состав этих показателей входят:

• количество производимых сходных групп изделий;
• преобладающая форма специализации;
• уровень специализации по ступеням.

2 группа: показатели уровня специализации агрегатов, узлов, деталей, полуфабрикатов, в том числе:

• коэффициент специализации существующих производств – характеризует степень концентрации производства сходной продукции на действующем предприятии;
• коэффициент внешних поставок изделий специализированных производств – характеризует степень обособленности производства от структуры предприятия;
• коэффициент достигнутой отраслевой специализации производства- характеризует степень достигнутой концентрации агрегатов, узлов, деталей, полуфабрикатов в системе отрасли;
• коэффициент потенциальной специализации – характеризует степень потенциальной специализации производства агрегатов, узлов и т.д., а также возможность эффективности использования оборудования.

3 группа: показатели, характеризующие различные варианты специализации машиностроительного производства. Расчёты по 1 и 2 группам показателей дают возможность осуществить выбор возможных объектов специализации. При этом могут быть сделаны выводы о степени достижения специализации производства и о перспективах дальнейшего развития специализации в рамках рассматриваемого объекта. Для обоснования экономической эффективности специализированного производства на стадии проектирования необходимо:

• определить размеры капитальных вложений по каждому варианту специализации;
• определить размеры капитальных вложений в производственные фонды всех предприятий-изготовителей этих изделий в условиях децентрализации производства.

Вариант специализации  – это возможная комбинация мощностей и количества специализированных производств, размещённых в определённых географических пунктах.

Научно-технический прогресс ведет к концентрации в одном  продукте затрат труда работников все  большего количества специализированных отраслей, что усложняет производственные связи и вызывает развитие кооперирования. Под кооперированием понимаются планово-организованные производственные связи между предприятиями, совместно изготовляющими какой-либо вид продукции. Являясь следствием развития специализации, производственное кооперирование характеризуется относительным постоянством и устойчивостью связей, строгим соблюдением технических условий предприятий-смежников. Производственное кооперирование существенно отличается от материально-технического обеспечения, которое не вытекает непосредственно из форм специализации и не всегда основано на длительных производственных связях. Если кооперирование охватывает производственные связи по деталям, узлам, агрегатам, полуфабрикатам, определенным технологическим операциям, которые осуществляются с конкретными предприятиями, то материально-техническое обеспечение включает в себя поставки сырья, материалов, топлива, машин, оборудования и других средств производства любому потребителю. В промышленности кооперированные связи могут различаться по отраслевому и территориальному признаку. По отраслевому признаку различают внутриотраслевое кооперирование, когда производственные связи устанавливаются между предприятиями одной отрасли, и межотраслевое — если оно имеет место между предприятиями разных отраслей. По территориальному признаку кооперирование делится: на внутрирайонное, когда производственные связи устанавливаются между предприятиями одного экономического района, и межрайонное — между предприятиями, расположенными в разных экономических районах страны. В соответствии с формами специализации в промышленности различают три формы кооперирования:

Предметное (или агрегатное) кооперирование — это такой вид производственных связей, когда головной завод, выпускающий сложную продукцию, получает от других предприятий готовые агрегаты (моторы, генераторы, насосы, компрессоры и др.), идущие на комплектование продукции этого завода. Данная форма кооперирования характерна для машиностроения, многие отрасли которого производят сложные машины и оборудование.

Подетальное кооперирование, когда предприятия-смежники поставляют головному заводу детали и узлы (карбюраторы, радиаторы, поршни и др.), для выпуска готовой продукции. Эта форма кооперирования присуща многим отраслям промышленности, и прежде всего машиностроению, деревообрабатывающей, текстильной и обувной промышленности.

Технологическое (или стадийное) кооперирование проявляется в поставках одних предприятий другим и характеризуется относительным постоянством и устойчивостью связей, строгим соблюдением технических условий предприятий-смежников. Технологическое (или стадийное) кооперирование проявляется в поставках одних предприятий другим определенных полуфабрикатов (отливок, поковок, штамповок) или в выполнении для них отдельных технологических операций, связанных с обработкой выпускаемых изделий.

Уровень производственного  кооперирования характеризуется следующими показателями:

а)  коэффициент кооперирования, или удельный вес покупных изделий и полуфабрикатов в общем объеме продукции отрасли или предприятия;

б) количество предприятий-смежников, участвующих в производстве продукции головного предприятия;

в) соотношение объемов внутрирайонных и межрайонных, внутриотраслевых и межотраслевых кооперированных поставок;

г) доля предметного (агрегатного), подетального и технологического (стадийного) кооперирования в общих кооперированных  поставках; в целом по отрасли.

С эффективностью специализации  производства неразрывно связана экономическая  эффективность производственного кооперирования, однако экономический эффект от кооперирования может быть получен при условии, если поставляемые заготовки, полуфабрикаты, детали и узлы лучшего качества обходятся потребителю дешевле, чем при собственном их производстве, а также если они поставляются комплектно, в необходимом количестве и в установленные сроки. Эффективность кооперирования во многом зависит также от правильного определения радиуса перевозок. Экономия от производственных кооперированных связей определяется по формуле: 
Эк =С-(Ц+Тр)-В, где :

Эк  - экономия от кооперативных связей, руб.;

С - полная заводская себестоимость  изделия (детали, узла, полуфабриката  и т.д.), передаваемого для изготовления на специализированные предприятия;

Ц - оптовая цена, по которой это изделие будет поступать от специализированного предприятия;

Т - транспортно-заготовительные расходы, приходящиеся на единицу изделия;

В - количество изделий, впервые получаемое по кооперации в планируемом году.[5]

 

3.Оценка структуры общего машиностроения в России и Курской области

 

3.1 Оценка специализации  регионов РФ 

 

Для проведения оценки инновационной  специализации регионов воспользуемся  традиционными количественными  показателями, такими как простой  коэффициент локализации, специализации  и душевого производства. Данные коэффициенты можно рассматривать как критерии, которые характеризуют конкурентные преимущества регионов в инновационной деятельности, исходя из предположения, что регионы специализируются на видах экономической деятельности, в которых имеют преимущества. Далее осуществляем шкалирование уровня этих показателей:  

• Уровень инновационной  специализации регионов «А» —  высокий: все три коэффициента > 1, либо два коэффициента > 1, а один = 1; 

• Уровень инновационной  специализации регионов «В» —  средний: все три коэффициента = 1, либо два коэффициента = 1, а один > 1;

• Уровень инновационной  специализации регионов «С» —  низкий: если хотя бы один из показателей < 1. 

Если расчетные показатели больше или равны единице, то это  указывает на наличие инновационной специализации региона, тесном взаимодействии региональных хозяйствующих субъектов в инновационной сфере. Удовлетворительные значения данных коэффициентов до конца не позволяют причислять указанные регионы к категории приоритетных. Большинство предприятий малого и среднего бизнеса находятся в регионах, которые не обладают сильным научным потенциалом, но которые могут рассматриваться как инновационные. На наш взгляд, наиболее плодотворным направлением является подход, объединяющий в единое целое анализ специализации регионов и их активности с учетом инновационной направленности по методике ЕС. Совмещение подходов позволяет не только измерить степень активности инновационного сектора экономики в каждом из представленных регионов, но и информировать о потенциале их кластеризации на инновационных видах деятельности. Принимая во внимание возможность получения сведений официальным путем, т.е. из источников Федеральной службы государственной статистики РФ, нами выбраны показатели инновационной активности, уже имеющиеся в статистической отчетности. Это следующие:

• Численность работников с высшим образованием в процентах  к общему числу занятых в регионе; 

• Численность персонала, занятого исследованиями и разработками;

• Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций;

• Инновационные расходы  как процент от общего оборота  в регионе;

• Расходы на исследования и разработки как процент от добавленной  стоимости, созданной в регионе;

• Объем инновационных  товаров, работ, услуг (в процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг);

• Число патентов в  расчете на одно предприятие.

 

 

 Далее проводим шкалирование отобранных инновационных  показателей с использованием метода единичного нормирования, осуществляем расчет соответствующего индекса инновационной активности и соотносим полученные значения с данными по инновационной специализации. Используя введенную шкалу распределения уровней (табл. 1), мы произвели мониторинг инновационной специализации и активности регионов РФ за 2006-2009 гг. Приоритетными регионами с высоким и средним потенциалом создания и развития на их территории инновационных кластеров являются 23 субъекта РФ, включая Тюменскую область. 

 

 

Таблица 1  - Оценка уровней инновационной специализации и активности регионов

 

Уровень инновационной  специализации и активности регионов/  Группировка	Комментарий
Высокий/  АА; АВ	Присутствие сформированных и активно развивающихся  кластеров;  Высокая вероятность зарождения и развития инновационных кластеров в регионе за счет наличия необходимых конкурентных преимуществ;  Разработаны и активно действуют региональные стратегии развития кластеров (целевые программы, кластерные инициативы);   Потребность в информационной поддержке и минимальном управляющем воздействии
Средний /  ВВ; АС, ВС	Существование ограниченных возможностей создания инновационных  кластеров в регионе: недостаточно высокий уровень инновационной  специализации и/или активности;  Реализуются отдельные кластерные инициативы, однако нет полностью сформированных кластеров;  Процесс организации кластеров более длительный по времени;  Необходимость в целенаправленном длительном управляющем воздействии
Низкий /  СС	Процесс формирования кластеров связан, как правило, с  высокими альтернативными издержками, несовместимыми с ожидаемым эффектом

 

А где анализ таблицы 1?

Из таблицы 2 видно, что зона А представлена регионами, на долю которых приходится менее 10% от общего числа анализируемых территорий, при этом рейтинговые классы сохраняли неизменными на протяжении исследуемого периода шесть субъектов РФ: г. Москва, г. Санкт-Петербург, Московская, Нижегородская, Томская и Самарская области. Отметим, что для регионов с рейтинговым уровнем А характерна низкая экономическая эффективность затрат на исследования и разработки. Так, доля произведенной ими инновационной продукции оказывается в 3-4 раза меньше доли внутренних затрат на исследования и разработки, а также на технологические инновации в общем их объеме. Уровень инновационной специализации и активности регионов с рейтинговым классом В и С на протяжении исследуемого периода выглядит менее однородным, чем зоны А. В инновационном характере произведенной продукции не прослеживается закономерностей: можно выделить территории со значительной долей фирм, осуществлявших технологические инновации (например, Пермский край) и патентующих свои изобретения (например, Ивановская область); территории со значительной долей произведенной инновационной продукции (например, Республика Мордовия). Большой удельный вес составляют регионы, соответствующие уровню С (низкой инновационной специализации и активности), на их долю приходится около 73% от общего числа анализируемых территорий. 
 На федеральном уровне обозначился вектор снижения активности инновационного сектора экономики: скорость изменений в рассматриваемом периоде оставалась низкой. Это представляется вполне логичным, если учитывать состояние мировой экономики и влияние финансового кризиса. 

Таблица 2 - Оценка уровней инновационной специализации и активности регионов РФ

Уровень	Регионы
	2009 год	2008 год	2007 год	2006 год
Высокий «А»	Московская  область; г. Москва;   г. Санкт-Петербург; Нижегородская область; Томская область; Самарская область;	Московская  область; г. Москва;   г. Санкт-Петербург; Нижегородская область; Томская область; Самарская область;	Воронежская область; Калужская область; Московская область;   г. Москва;   г. Санкт-Петербург; Нижегородская область; Томская область; Самарская область	Воронежская область; Калужская область; Московская область;   г. Москва;   г. Санкт-Петербург;  Нижегородская область; Томская область; Самарская область
Средний   «В»	Воронежская область; Калужская область; Новосибирская  область; Ульяновская область; Владимирская область; Свердловская область; Тюменская область Ярославская область; Ростовская область; Пензенская область; Челябинская область; Пермский край;	Воронежская область; Калужская область; Новосибирская  область; Ульяновская область; Свердловская область; Ярославская область; Ростовская область; Владимирская область; Пензенская область; Челябинская область; Пермский край;	Новосибирская область; Тульская область; Ульяновская  область; Свердловская область; Ярославская  область; Пензенская область; Челябинская  область; Ростовская область; Владимирская область; Волгоградская область; Республика Мордовия; Пермский край;Тюменская область; Республика Татарстан	Новосибирская область; Ульяновская область; Свердловская область; Ярославская область; Пензенская область; Челябинская область; Ростовская область; Владимирская область; Курская область; Орловская область;Тюменская область; Республика Татарстан; Владимирская область; Пермский край
Низкий   «С»	Остальные субъекты Российской Федерации