Контрольная работа по "Экономике"

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уральский государственный экономический университет»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа.

Вариант 3

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студентка гр. ЮР-13 Ом

                                                       Никифорова Екатерина Григорьевна

                   Преподаватель:

Елкин С. Е.                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Екатеринбург

2014

 

Вариант 3.

Вопрос 1. Процедуры судебно-бухгалтерской экспертизы и их применение в экспертном исследовании. 

Вопрос 2. Различия между судебно-бухгалтерской экспертизой, аудитом, документальной ревизией и налоговой проверкой.

 

Задача.

Перед началом судебно-бухгалтерской экспертизы по состоянию на 12 апреля 2013 года была проведена инвентаризация кассы организации. Недостач и излишков денежных средств не обнаружено. В дальнейшем при проверке полноты оприходования сумм, полученных наличными по чекам из банка выяснилось, что кассир по чеку № 544554 получил 21 января 2013 года в банке наличными 17000 рублей, а по кассе оприходовал 5000 рублей, т.е. на 12000 рублей меньше.

Какие методические приемы экспертного исследования позволили эксперту установить факт недостачи денежных средств в кассе предприятия? Определите круг ответственных лиц?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Процедуры судебно-бухгалтерской  экспертизы и их применение.

Под процедурой судебно-бухгалтерской экспертизы понимают совокупность приемов, которая применяются при экспертном исследовании операций, отраженных в системе учета. В бухгалтерской экспертизе применяют как общие научные приемы (анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, абстрагирован), так и специальные методы, которые можно подразделить на расчетно-аналитич, документальные и обобщения и реализации результатов экспертизы. Наиболее распространенными процедурами являются:

-Формальная проверка  – это внешний осмотр учетного  документа, изучение и взаимное  сопоставление его реквизитов.

- Нормативная проверка  содержания отдельного документа  предусматривает его изучение  с точки зрения соответствия  действующим на момент составления  документа законам

-Арифметическая проверка  отдельного документа заключается  в проверке правильности итоговых  числовых показателей по горизонтальным  строкам и вертикальным графам, либо выполнение экспертом самостоятельных  расчетов.

- Встречная проверка –  это сопоставление разных экземпляров  одного и того же документа  или его частей.

-Метод взаимного контроля  заключается в использовании  в любом сочетании самых различных  документов, прямо или косвенно  отображающих исследуемую хозяйственную  операцию.

-Сущность метода контрольного  сличения заключается в том, что  данные об остатке товара по  инвентаризационной описи на  конец исследуемого периода сопоставляется  с итоговыми данными о движении  этого товара за весь период, начиная от предыдущей инвентаризации.

-Обратная калькуляция  – контрольный пересчет готовых  изделий в сырье.

-Сравнительный анализ, заключается  во взаимном сопоставлении и  содержании разных (по одинаковой  форме) документов, отображающих аналогичные  операции.

 

 

Вопрос 2. Различия между судебно-бухгалтерской экспертизой, аудитом, документальной ревизией и налоговой проверкой.

Понятия «судебно-бухгалтерская экспертиза», «ревизия» и «аудит» и налоговая проверка в практической деятельности часто смешиваются, что затрудняет оперативное получение необходимых данных по конкретному уголовному делу. Однако все четыре формы содействуют укреплению законности, исследуют текущую, финансовую и инвестиционную деятельность, выявляют в ней негативные факторы с целью их устранения и недопущения в будущем, способствуют выработке мер для возмещения материальных последствий, рекомендуют конкретные мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учета, системы внутреннего контроля и предупреждению возникновения негативных сторон и конфликтных ситуаций на других предприятиях.

Вместе с тем между ними есть существенные различия (табл. 2).

Таблица 2.

Признаки сравнения ревизии, аудиторской проверки, судебно-бухгалтерской экспертизы и налоговой проверки.

 

 

 

 

 

 

 

Признаки сравнения	Ревизия (документаль- ная проверка)	Аудиторская проверка	Судебно-бухгалтерс- кая экспертиза	налоговой проверка
Юридическая природа	Основание назначения — приказ руководителя хозяйствующего субъекта или вышестоящей материнской компании на основании существующего (утвержденного) плана проверок службой внутреннего контроля	Основание проведения — соблюдение норм и требований федеральных законов «Об аудиторской деятельности» и «О лицензиро- вании отдельных видов деятельности»	Основание назначения — наличие обстоятельств дела, для правильной оценки которых следователю, суду необходимо заключение эксперта-бухгалтера; является следственным действием. Правовые основы определены Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Управленче ский аспект	Является методом управления хозяйствующим субъектом	Степень достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности позволяет пользователю этой отчетности делать на ее основе правильные выводы об имущественном и финансовом положении аудируемого объекта	Является способом собирания доказательств	Контроль сводится к сравнению фактических результатов с установленными показателями и к принятию в случае необходимости корректирующих мер
Цели и задачи	Проверка законности ФХД, осуществленных в течение проверяемого периода; соблюдение финансовой дисциплины; выявление фактов материального ущерба; правильность постановки бухгалтерского учета, доброкачественности учетных документов, которыми оформлены ФХД и отражения бухгалтерских записей в учетных регистрах; достоверность представленной финансовой отчетности	Целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ	Проверка и установление наличия или отсутствия недостачи, излишков материально-производственных запасов, периода и места их образования, размера причиненного материального ущерба; проверка документальной обоснованности расходов и выявление фактов отклонения от требований налоговой, сметной (бюджетной) и кассовой дисциплины; проверка и определение ФХД, не получивших должного отражения в данных бухгалтерского учета; определение и анализ недостатков в системе бухучета (учетной политики, отклонений от нее, несоответствий данных учета и отчетности, системы внутреннего контроля) и т.д.
Объем работ	Объем ревизии (документальной проверки) зависит от задания, данного ревизору, однако круг вопросов может быть расширен руководителем хозяйствующего субъекта	Объем определяется программой аудиторской проверки, согласованной с собственником	Объем ограничен вопросами, поставленными эксперту-бухгалтеру следователем или судом	Объем определяеться предпроверочным анализом финансово-хозяйственной деятельности фирмы и ее контрагентов.
Субъекты проведения	Ревизионная комиссия, ревизор, внутренний аудитор. Являются должностными лицами	Аудиторские фирмы или самостоятельно практикующие аудиторы при наличии лицензии на осуществление соответствующего вида аудита. Являются независимой стороной	Эксперт-бухгалтер не является должностным лицом, он -самостоятельное процессуальное лицо. Проведение СБЭ может быть поручено аудиторской фирме	межрайонные и городские налоговые инспекции (налоговый инспектор)
Объекты исследова- ния	Бухгалтерские документы, учетные регистры, материалы инвентаризаций и проведенных -проверок. Ревизор может и имеет право обратиться к другим документам и источникам информации, черновым записям	Аудитор действует в соответствии с федеральным стандартом «Аудиторские доказательства»	Эксперт-бухгалтер может исследовать только материалы дела и не вправе самостоятельно обращаться к документам, находящимся в других организациях	отношения, возникающие в процессе налогового контроля и контроля над уплатой таможенных платежей
Методы исследования	Бухгалтер-ревизор применяет как документальные, так и методы фактической проверки	Аудитор применяет как общенаучные, так и конкретные методы исследования документов	Эксперт-бухгалтер вправе применить общенаучные и конкретные (документальные) методы исследования документов, но не может применять методы фактической проверки
Оформление результатов	Документальная ревизия оформляется актом документальной проверки (ревизии)	Аудиторская проверка оформляется аудиторским заключением	Судебно-бухгалтерская экспертиза оформляется заключением эксперта-бухгалтера	Составление в установленной форме акт налоговой проверки

 

 

    

 

Решение задачи:

Метод взаимной сверки позволил эксперту-бухгалтеру, сопоставив данные, указанные в выписке банка с суммой отраженной кассиром е кассовой книге, выявить факт недостачи денежных средств. Таким образом, сумма ущерба составляет 12000 руб. (17000руб. - 5000 руб.).

Ответственными лицами в данной ситуации являются:

- кассир, поскольку не  полностью вложил в кассу полученную  из банка сумму (что подтверждается актом инвентаризации: в нем нет информации об излишке 12000 руб., который неизбежно должен возникнуть при надлежащем выполнении кассиром обязанностей по получению наличности из банка в данной ситуации);

- бухгалтер (главный бухгалтер), так как выписал приходный  кассовый ордер на сумму, не соответствующую полученной по чеку, и не осуществлял должный контроль за работой кассира.

 

Список использованной литературы

 

1. Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия: Учебник - М.: Юрид. лит., 1989.

2. Дубоносов Е.С., Петрухин А.А. Судебная  бухгалтерия: Учеб. пособие. - М.: ЮИ МВД  РФ, Книжный мир, 2001.

3. Правовая бухгалтерия: Учебник / Под ред. С.Г. Чаадаева. - М., 2001.

4. Правовая (судебная) бухгалтерия: Учебник / Под. ред. Н.А. Петухова. - М.: Омега-Л, 2003.

5. Судебная бухгалтерия: Учебник / Под ред. С.П. Голубятникова. - М.: Юрид. лит., 1998.

6. Толкаченко А.М. Судебная бухгалтерия. - М.: Юрид. лит., 1999.

7. Цыпарков Н.Г. Судебная бухгалтерия  в схемах: Учеб. пособие. - Мн.: ПТЧУП  «Молодежное», 2003.