Экономическая безопасность функционирования и развития организации розничной торговли
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 19:34, курсовая работа
Описание работы
Цель данной работы - изучить экономическую безопасность функционирования и развития организации розничной торговли.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть теоретические вопросы экономической безопасности предприятия,
Провести анализ обеспечения экономической безопасности конкретного предприятия.
Разработать рекомендации по укреплению экономической безопасности предприятия.
Содержание работы
Введение 3
1 Теоретические аспекты исследования экономической безопасности организации розничной торговли
5
1.1 Экономическая безопасность организации розничной торговли
5
1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации розничной торговли
…
1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности организации розничной торговли
…
2 Анализ и оценка уровня экономической безопасности организации розничной торговли (на примере ООО « Гардис - МРЦ»)
…
2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации розничной торговли
..
2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности организации розничной торговли
2.3 Факторы, влияющие на экономическую безопасность
организации розничной торговли
3 Направления укрепления экономической безопасности функционирования и развития электросетевой организации
(на примере ООО «Гардис - МРЦ»)
3.1 Потенциальные угрозы экономической безопасности организации розничной торговли
3.2 Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности организации розничной торговли
Заключение
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
Курсовая ЭБ Лена.doc
— 1.07 Мб (Скачать файл)
Рисунок – 2 Структура активов компании
Рисунок – 3 Структура пассивов компании
Рисунок – 1 Динамика изменения активов и пассивов организации
Таблица 13 – Сравнительный аналитический баланс
2012 |
2011 |
2010 |
-583 |
-1 417 |
-2 145 |
560 |
68 |
100 |
2 352 |
2 474 |
2 943 |
-2 329 |
-1 125 |
-898 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2≥П2 |
А2≥П2 |
А2≥П2 |
А3≥П3 |
А3≥П3 |
А3≥П3 |
А4≤П4 |
А4≤П4 |
А4≤П4 |
Допустимая ликвидность |
Допустимая ликвидность |
Допустимая ликвидность |
Зона допустимого риска |
Зона допустимого риска |
Зона допустимого риска |
Приемлемый уровень |
Приемлемый уровень |
Приемлемый уровень |
В периоде 2010 – 2012 состояние ликвидности организации оставалось на одном уровне допустимая ликвидность, зона допустимого риска. При этом отмечается приемлемый уровень экономической безопасности.
Таблица 14 – Финансовые коэффициенты ликвидности [31, с. 6]
Показатель |
Способ расчета |
Рекомендуемые значения |
Комментарий |
1. Общий показатель ликвидности |
L1 ≥ 1 |
Показывает способность компании осуществлять расчеты по всем видам обязательств — как по ближайшим, так и по отдаленным | |
2. Коэффициент абсолютной |
|
L2 > 0,2–0,7 |
Показывает, какую часть
краткосрочной задолженности |
3. Коэффициент «критической |
|
Допустимое 0,7–0,8; желательно L3 ≥ 1,5 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам |
4. Коэффициент текущей |
|
Оптимальное — не менее 2,0. Нормальное – от 1,0 до 2,0. |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства |
5. Коэффициент маневренности |
|
Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
6. Коэффициент обеспеченности |
|
Не менее 0,1 |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости |
Таблица 15 – Показатели ликвидности баланса
Показатель |
Рекомендуемое значение |
2012 |
2011 |
2010 |
Изменения (+, -) 2012-2011 |
Изменения (+, -) 2011-2010 |
1. Общий показатель ликвидности (L1) |
L1 ≥ 1 |
1,43 |
0,59 |
0,46 |
0,84 |
0,13 |
2. Коэффициент абсолютной |
L2 > 0,2–0,7 |
0,38 |
0,08 |
0,02 |
0,30 |
0,05 |
3. Коэффициент «критической |
Допустимое 0,7–0,8;
желательно |
0,98 |
0,12 |
0,07 |
0,85 |
0,05 |
4. Коэффициент текущей |
Оптимальное — не менее 2,0 |
3,49 |
1,80 |
1,50 |
1,69 |
0,30 |
5. Коэффициент маневренности |
Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
1,01 |
2,10 |
2,86 |
-1,09 |
-0,76 |
6. Коэффициент обеспеченности |
Не менее 0,1 |
0,71 |
0,41 |
0,27 |
0,31 |
0,14 |
В периоды 2010 – 2012 годы у общего показателя ликвидности динамика положительная в 2012 году показатель соответствовал рекомендуемому значению. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению. Коэффициент критической оценки имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению. Коэффициент текущей ликвидности имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению. Коэффициент маневренности функционирующего капитала динамика отрицательная, уменьшение показателя в динамике — положительный факт. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению. Исходя из значений представленных показателей, можно сделать вывод, что ликвидность баланса нормальная, то есть баланс ликвидный. Что положительно влияет на экономическую безопасность.
- Оценка рентабельности.
Рентабельность отражает
уровень прибыльности или доходности.
Показатели рентабельности – это
относительные показатели (коэффициенты),
в которых сумма прибыли
Формулы для расчетов показателей рентабельности:
R1= (2)
R2= (3)
R3= (4)
R4= (5)
Таблица 16 – Показатели рентабельности предприятия
Показатели |
По состоянию: |
Изменение показателя 2012 г. по сравнению с 2011 г. | |
На 31.12.2012 |
На 31.12.2011 | ||
Рентабильность оборотных |
59,22 |
83,83 |
-24,61 |
Рентабельность основной деятельности,% (R2) |
-8,90 |
-10,58 |
1,68 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % (R3) |
8,17 |
9,57 |
-1,40 |
Рентабельность совокупных активов, % (R4) |
12,70 |
15,81 |
-3,11 |
Рентабельность оборотных активов (R1) показывает отдачу каждого рубля, вложенного в оборотные активы. Это один из основных показателей эффективности деятельности, т.к. известно, что оборотные активы непосредственно создают прибыль организации, в то время как внеоборотные активы создают условия для формирования этой прибыли.
В периоде 2010 – 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет положительное значение в 2011, 2012 годах. За последний год динамика отрицательная за счёт роста оборотных активов (рост дебиторской задолженности, рост финансовых вложений) и снижения чистой прибыли.
Рентабельность основной деятельности (R2) – характеризует сумму прибыли от продаж, приходящуюся на каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции. Другое название данного показателя – рентабельность затрат.
В периоде 2010 – 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет отрицательное значение в 2011, 2012 годах. Динамика положительная за счёт снижения прибыли от продаж и снижения себестоимости. В другие периоды динамика отрицательная.
Рентабельность продаж (R3) – показывает, сколько прибыли от продаж приходится на 1 руб. реализованной продукции.
В периоде 2011 – 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет положительное значение в 2011, 2012 годах. Динамика отрицательная за счёт снижения прибыли от продаж.
Рентабельность совокупных активов (R4) характеризует эффективность и прибыльность всех активов коммерческой организации.
В периоде 2011 – 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет положительное значение в 2011 и 2012 годах. Динамика отрицательная за счёт снижения чистой прибыли и роста объёма активов.
В 2012 году наблюдается рост рентабельности основной деятельности, это положительный фактор экономической безопасности, и спад всех остальных показателей рентабельности, это отрицательные факторы экономической безопасности.
- Оценка риска финансовой устойчивости коммерческой организации
Финансовая устойчивость организации — состояние, распределение и использование финансовых ресурсов, обеспечивающие развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого риска.
Финансовая устойчивость определяется исходя из соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать направления хозяйственных операций, способствующие улучшению финансового состояния и повышению устойчивости организации. Финансово устойчивым является хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Для проведения анализа финансовой устойчивости необходимо провести расчеты, предусмотренные табл. 18.
Фс – излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
Фд - излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
Фо - излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат
Таблица 17 – Шкала определения типа финансового состояния
Фс≥0; Фд≥0; Фо≥0; S (1; 1; 1) |
Фс<0; Фд≥0; Фо≥0; S (0; 1; 1) |
Фс<0; Фд<0; Фо≥0; S (0; 0; 1) |
Фс<0; Фд<0; Фо<0; S (0; 0; 0) |
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое финансовое состояние |
Кризисное финансовое состояние |
Используемые источники | |||
Собственные оборотные средства |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы |
- |
Краткая характеристика типов финансового состояния | |||
Высокая платежеспособность; предприятие не зависит от кредиторов |
Нормальная платежеспособность; эффективное использование заемных средств; высокая доходность производственной деятельности |
Нарушение платежеспособности; необходимость привлечения дополнительных источников; возможность улучшения ситуации |
Неплатежеспособ-ность |
Оценка риска финансовой неустойчивости | |||
Безрисковая зона |
Зона допустимого риска |
Зона критического риска |
Зона катастрофического риска |
Высокий уровень экономической безопасности |
Приемлемый уровень экономической безопасности |
Низкий уровень экономической безопасности |
Опасное состояние |
Таблица 18 – Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации
Показатели |
Источник информации |
На 31.12.2012 |
На 31.12.2011 |
На 31.12.2010 |
Изменения (+, -) 2012-2011 |
Изменения (+, -) 2011-2010 |
Абсолютное изменение 2012-2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||
1, Общая величина запасов и затрат (З) |
Стр.1210 |
2 350 |
2 574 |
3 143 |
-224 |
-569 |
-793 | ||
2. Наличие собственного оборотного капитала (СОК) |
Стр.1300 – стр.1100 |
2 329 |
1 125 |
898 |
1 204 |
227 |
1 431 | ||
3.Функционирующий капитал (СОК+ДО) |
(стр.1300 – стр.1100)+стр.1400 |
2 329 |
1 225 |
1 098 |
1 104 |
127 |
1 231 | ||
4.Общая величина источников (СОК+ДО+КО) |
(стр.1300 – стр.1100)+стр.1400 + стр.1500 |
3 264 |
2 759 |
3 293 |
505 |
-534 |
-29 | ||
5. Фс = СОК - З |
стр.2 – стр.1 |
-21 |
-1 449 |
-2 245 |
1 428 |
796 |
2 224 | ||
6.Фд = СОК + ДО – З |
стр.3 – стр.1 |
-21 |
-1 349 |
-2 045 |
1 328 |
696 |
2 024 | ||
7.Фо = СОК + ДО +КО - З |
стр.4 – стр.1 |
914 |
185 |
150 |
729 |
35 |
764 | ||
8.Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (S) |
Фс<0; Фд<0; Фо≥0; S (0; 0; 1) |
Фс<0; Фд<0; Фо≥0; S (0; 0; 1) |
Фс<0; Фд<0; Фо≥0; S (0; 0; 1) |
xxxxxxxx |
xxxxxxxx |
xxxxxxxx | |||
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
|||||||