Европейский Союз: этапы эволюции и проблемы функционирования в современных условиях

Поскольку антикризисные  механизмы так и не заработали, на средиземноморской периферии еврозоны, а также в Ирландии наметился «эффект домино». Теперь уже на повестку дня встало спасение банковской системы Испании, и стартовая цена вопроса была определена в 100 млрд. евро. Между тем рост доходности государственных облигаций уже не только Греции, но также и Италии, Ирландии, Испании и Португалии указывал на комплексный характер проблемы [23].

Диагноз проблем Евросоюза, включая кризис еврозоны, давно постав-

лен многими аналитиками. Это – политическая незавершённость  европейского проекта. Правильно определено и лекарство: завершить проект, т.е. добиться идейного, политического и организационного единства Европы на экономическом, финансовом, социальном, внешнеполитическом и оборонном направлениях. Однако проходят десятилетия, а дальше призывов дело не идёт и, судя по всему, не пойдёт, потому что "европейская мечта" не все страны вдохновляет и потому что гармонизация национальных интересов с общеевропейскими остаётся трудноразрешимой задачей.

Поэтому движение к цели прерывается многочисленными остановками,

а сама цель из-за отсутствия консенсуса и необходимости уступок  размывается и отодвигается в отдалённое будущее. Опасаясь раскола, ЕС избегает дискуссий по актуальным вопросам своего развития на перспективу. Многомиллиардные затраты на пакет помощи Греции и создание стабилизационного фонда – это цена, которую приходится платить за стратегические просчёты при создании валютного союза, и, скорее всего, эта цена не окончательная, ибо в отсутствии чёткого представления о развитии  Европы после кризиса  Евросоюз занимается всего лишь краткосрочной починкой системы.  Он движется в направлении трансфертного союза, когда сообщество платит за должников, потому что только в такой системе координат и может существовать валютный союз, не уравновешенный общей экономической политикой. Трансфертный союз, безусловно, является очередным вызовом ЕС, поскольку правила, по которым он функционирует, способствуют обострению отношений, с одной стороны, между странами-кредиторами и странами-должниками, а с другой – между гражданами и их правительствами.

Теперь же всё смешалось  в "европейском доме". Кризис государственной задолженности вдруг обнаружил, что государство всеобщего благоденствия в прежних объёмах больше не финансируемо и что быстрый рост жизненного уровня в средиземноморских странах и в Ирландии был возможен только в долг и в условиях низких процентов по кредитам. Сейчас вопрос заключается в том, как быстро будет снижаться благосостояние и как долго страны-доноры, в первую очередь Германия, будут готовы нести бремя европейской солидарности.

Европа перестаёт быть зоной стабильности и утрачивает роль примера, образца для подражания. Это ведёт к ослаблению её цивилизаторской миссии, ставит под сомнение универсальный характер европейского опыта и состоятельность политики втягивания в орбиту Брюсселя всё новых стран и народов.

По-видимому, европейский  проект так и останется политически незавершённым, а без политического союза честолюбивые замыслы евростратегов по трансформации  ЕС в глобального игрока на международной арене не имеют будущего[25].

Выход из создавшегося положения  и нормализация социально-политической ситуации на периферии Европы в решающей степени зависят от преодоления долгового кризиса и устранения существующих структурных диспропорций в экономиках стран, что требует проведения сложных и болезненных реформ, а это трудновыполнимо без определенных жертв со стороны различных слоев населения. Весь вопрос в том, насколько равномерно и справедливо будут распределены неизбежные издержки антикризисного курса. Решение этого вопроса и определит политическое будущее и зоны евро, и Евросоюза[22].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В своей курсовой работе я рассмотрела положение экономической интеграции в современном мире на примере Европейского Союза, определила основные проблемы западноевропейской интеграции в современных условиях, проанализировала экономическое положение проблемных государств в ЕС.

В разделе «Понятие, причины  и факторы экономической интеграции»  было рассмотрено понятие экономической  интеграции, ее положение в мире, причины и факторы. Так же в  этом разделе были подробно описаны  этапы, которые проходит экономическая интеграция в своём развитии. Первой из которых является зона свободной торговли, в рамках которой поддерживается свободная от таможенных и количественных ограничений международная торговля товарами. Как правило, конкретные соглашения о соответствующих зонах предусматривают создание ЗСТ промышленными товарами в течение ряда лет путем постепенной взаимной отмены таможенных пошлин и других нетарифных ограничений.

 Следующим этапом  является таможенный союз, в рамках  которого устанавливаются единый внешнеторговый тариф, и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран. Его можно определить как соглашение двух или более государств об упразднении таможенных пошлин в торговле между ними.

Третьей, и более сложной  формой является общий рынок, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешним тарифом свободу передвижения капиталов и рабочей силы, а также согласование экономической политики. К настоящему времени этот этап интеграционного развития реализован в Европейском союзе.

Но наиболее сложной  формой межгосударственной экономической  интеграции является экономический (и валютный) союз, совмещающий все вышеуказанные формы с проведением общей экономической и валютно-финансовой политики. В настоящее время лишь одна международная интеграционная группа стран — Европейский союз — прошла реально первые четыре из указанных этапов. И следующий раздел посвящён рассмотрению Европейского Союза на всех вышеперечисленных этапах.

В разделе «Формы западноевропейской интеграции» я рассмотрела каждый из этапов, который прошёл в своём формировании Европейский союз. Начальной точкой процесса европейской интеграции принято считать декларацию министра иностранных дел Франции Робера Шумана от 9 мая 1950, в которой содержалось официальное предложение о создании Европейского объединения угля и стали.

Первым импульсом для  создания зоны свободной торговли, а также общего рынка стал Парижский  договор (1951 г.). На первоначальном этапе в ЕС входили такие страны как Бельгия, ФРГ, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция. Между участниками были отменены таможенные пошлины и количественные ограничения на взаимную торговлю, но каждая страна-участница еще сохраняла свой национальный таможенный тариф в отношении третьих стран. В этот же период началась координация внутренней экономической политики (прежде всего, в сфере сельского хозяйства)

В случае таможенного  союза страны-члены интеграционной группировки ввели единые внешние таможенные тарифы для третьих стран, установив уровень ставок единого таможенного тарифа по каждой товарной позиции как среднее арифметическое национальных ставок. В рамках этого периода начала действовать Европейская валютная система

Общий рынок – определение  очередного эта па евроинтеграции. В рамках этого периода удалось сформировать в ЕЭС единый рынок как «пространство без внутренних границ, в котором обеспечивались свободное движение товаров, услуг, капиталов и гражданских лиц». Для этого были ликвидированы пограничные таможенные посты и паспортный контроль, унифицированы технические стандарты и системы налогообложения, проведены взаимное признание образовательных сертификатов.

Главными достижениями периода экономического и валютного  союзов стали завершившийся в 2002 переход на единую западноевропейскую валюту, «евро», и введение с 1999, согласно Шенгенской конвенции, единого визового режима. В 2004 в ЕС вступили стразу 10 стран, увеличив число участников этой интеграционной группировки до 25. А в 2007 году в ЕС вступили ещё 2 страны: Болгария и Румыния.

В разделе «Современный этап западноевропейской интеграции: проблемы и перспективы» были выявлены проблемы интеграции, такие как: старение населения, проблема языка, иммиграция в ЕС, международная и европейская безопасность, экологическая проблема, проблема социальной политики, функционирование «евро», связанные с расширением ЕС, образование в ЕС, безработица, и наиболее значимой проблемой является проблема долгового кризиса в ЕС. Как выяснилось в 2010 году, уже почти всего страны имели достаточно высокий уровень дефицита гос. бюджета, превышающий предел – 3 %. Высокий уровень дефицита гос. бюджета наблюдался в Греции(10,5 %), Испании(9,2 %), Португалии(10,1 %), Италии(4,6 %) и Ирландии(32,4 %). В период долгового кризиса ряд проблем обострились: произошло превращение социальной политики в антисоциальную; увеличился уровень безработицы(по итогам февраля 2012г. она составила 10,8 %; по угрозой оказалась и сама зона евро, из-за роста противоречий между странами участниками).

Я считаю, что  странам ЕС стоит пересмотреть многие пункты своей политики занятости  и сделать ее менее антисоциальной, т.к. недовольство среди рабочих ничем хорошим для них не обернется. И, скорее всего, в странах, в динамике безработицы которых наблюдается тенденция к снижению, уровень занятости снова поползет вниз.

Ни для кого не секрет, что сейчас ЕС утрачивает роль примера и образца для подражания. Еврозона перестаёт быть зоной стабильности, между странами-участниками постоянно возникают противоречия, что затрудняет выход ЕС из кризиса.

Я считаю, что  для того чтобы положение Евросоюза  стабилизировалось необходимо сплотить страны-участницы и разработать общую политику. По-моему, европейский проект на сегодняшний день остаётся политически незавершённым, и каждая страна преследует исключительно свои цели, и пока Европейский Союз не начнёт действовать как единое целое, в одном направлении, ни о каком выходе и сложившейся ситуации и речи не может идти, с течением времени ситуация будет только усугубляться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Спиридонов, И.А. Мировая экономика: учебное пособие . – 2-е изд. – М.:ИНФРА-М, 2006.-272 с.
2. Жуков,  Е. Ф.,  Капаева,  Т. И.,  Литвиненко,  Л.Т.  Международные экономические отношения: учебное пособие  /  под ред.  Е. Ф.  Жукова.  —  М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 485 с.
3. Рыбалкин, В. Е. Международные экономические отношения . - 2-е изд. – М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 368 с.
4. Универсальная онлайн-энциклопедия «Кругосвет». [Электронный ресурс].Точка доступа: http://www.krugosvet.ru/node/34219. Дата доступа: 20.10.2012
5. Онлайн Энциклопедия. [Электронный ресурс].Точка доступа: http://encyclopaedia.biga.ru/enc/history/EVROPESKI_SOYUZ_ES.html#1010375-L-102. Дата доступа: 25.10.2012
6. Ковальский, Е. Нормативные основы динамики интеграционного процесса на пространстве общеевропейского рынка/ Е. Ковальский // Государство и право.–2008.–№8.
7. Лопатников, Д.Л. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие для студентов вузов/ под ред. Д. Л. Лопатников. – М.: Гардарики, 2006. – 224 с.
8. Воротницкая, Т. Основные этапы политики расширения ЕС на восток(конец 1980-х – 2002г.)/ Т. Воротницкая// Белорусский журнал международного права и международных отношений.-2003.-№1.
9. Лобач, А. Зона евро: будущее/ А. Лобач//Белорусы и рынок.-2006.-№13.-3-10 апреля.
10. Багаева, А.В., Фоминых, Ф. Глобализация и регионализация: проблемы теории и практики/ А. В. Багаева// Вестник московского университета.-Сер.18.-2008.-№3.
11. Панов, М. Современные проблемы Европейского Союза/ М. Панов // Мировая экономика и международные отношения. -2008.-№5.
12. Социально-экономические проблемы ЕС. [Электронный ресурс]. Точка доступа: http://oodri.narod.ru/eu18.html. Дата доступа: 29.10.2012
13. Хухлындина, Л. ЕС, ЗЕС, НАТО и проблемы европейской безопасности/ Л. Хухлындина// Белорусский журнал международного права и международных отношений.-1999.-№1.
14. Зуев, В.Н. Антикризисная политика Евросоюза/ В. Н. Зуев // Международная политика.-2009.-№10.
15. Савич, М. Особенности функционирования механизма социальной политики Европейского Союза на современном этапе/ М. Савич // Белорусский журнал международного права и международных отношений.-2003.-№2.
16. Кондратов, Д.И. Международный рынок евро: настоящее и будущее/ Д. И. Кондратов // Белорусский экономический журнал.-2012.-№3.
17. Информационный портал «Студопедия». [Электронный ресурс]. Точка доступа: http://studopedia.ru/view_ekonomika-es.php?id=44. Дата доступа: 16.11.2012
18. Курочкин, Д. Н. Евро: новая валюта для Старого Света: Проблемы становления и перспективы развития Европейского экономического и валютного союза/ Д. Н. Курочкин.- Минск, 2004.- 272 с.
19. Фонд исторической перспективы. Перспективы развития экономики зоны евро на 2010-2011 год.[Электронный ресурс]. Точка доступа:http://www.perspektivy.info/rus/ekob/perspektivy_razvitija_ekonomiki_zony_jevro_na_20102011_gg_2010-06-16.htm. Дата доступа: 23.11.2012
20. Бажан, И.А. Еврозона – проблемное будущее/ И. А. Бажан // Белорусский экономический журнал.-2011.-№3.
21. Банковское дело: вопросы и ответы. [Электронный ресурс]. Точка доступа: http://bankingfaq.biz/zagranica/1203/1203/. Дата доступа: 21.11.2012
22. Фонд исторической перспективы. Зона евро: испытание кризисом.[Электронный ресурс]. Точка доступа: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/zona_jevro_ispytanije_krizisom_2011-08-26.htm. Дата доступа: 17.11.2012
23. Вопросник. Кризис ЕС углубляется[Электронный ресурс]. Точка доступа: http://voprosik.net/krizis-es-uglublyaetsya/. Дата доступа: 24.11.2012
24. Сетевой интеллектуальный клуб.[Электронный ресурс]. Точка доступа: http://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1333745509. Дата доступа: 25.11.2012
25. Воробьёва, Л.М. Евросоюз: от кризиса к кри<span clas