Доходы субъектов РФ
Курсовая работа, 22 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Совокупные доходы населения, их уровень, структура, способы получения и дифференциация являются показателями экономического и социального благополучия общества. Распределение их имеет ярко выраженную социально-политическую окраску, предопределяя имущественную и социальную дифференциацию.
Формирование и распределение доходов в условиях рынка строятся на том, что каждый собственник факторов производства получает свой доход в зависимости от спроса на ресурс и предложения этого ресурса на рынке.
Содержание работы
Введение 3
1. Доходы субъектов в рыночной экономике: сущность, источники, структура 4
2.Неравномерность распределения доходов в обществе 8
3.Сведения о распределении доходов в России в прошедшем и текущем годах 13
Заключение 16
Контрольно-тестовые задания 18
Список использованной литературы 19
Файлы: 1 файл
kursovaya.docx
— 95.12 Кб (Скачать файл)Поэтому практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Но разработка этих мер возможна лишь при умении точно измерять степень дифференциации доходов и богатства, а также результаты воздействия на нее с помощью государственной политики.
Неравномерность распределения доходов иллюстрируется с помощью кривой Лоренца - кривой, отражающей фактическое распределение доходов в обществе (см. рис.1).
Рис. 1. Кривая Лоренца
На горизонтальной оси
откладывается численность
Кривая 0АВС (кривая Лоренца) отражает фактическое распределение доходов. Беднейшая часть населения получает 5-6% национального дохода, богатейшая - 40-50 %.
Чем больше выпуклость кривой Лоренца, тем неравномернее распределен совокупный доход общества.
Количественно неравенство в распределении доходов можно выразить с помощью коэффициента концентрации доходов - коэффициента Джини - показателя, характеризующего распределение доходов между отдельными группами населения.
Индекс Джини определяется как отношение площади сегмента 0АВС к площади треугольника 0DC.
Чем больше значение этого коэффициента, тем сильнее неравенство, тем больше поляризация общества по уровню доходов. Чем ближе этот коэффициент к 0, тем равномернее распределены доходы.
Еще один показатель, употребляемый для характеристики дифференциации доходов,- это децильный коэффициент, который равен отношению среднего дохода 10% наиболее высокооплачиваемых граждан к среднему доходу 10% наименее обеспеченных граждан.
Неравенство в доходах
ведет к нерациональному
По словам английского драматурга Бернарда Шоу, страна "тратит деньги на шампанское, когда она еще не обеспечила молоком своих детей".
К явным недостаткам или
"провалам" рынка, наряду с рассмотренными,
можно отнести и такие
Все эти негативные черты рыночной экономики подрывают ее эффективность. В начале ХХ века рыночный механизм стал работать со сбоями, которые особенно явно проявились во время "великой депрессии" 1929-1933 гг., когда в ряде стран объем производства сократился вдвое, а уровень безработицы достигал 25%.
Негативные последствия
функционирования чисто рыночной экономики
привели к осознанию того, что
надежды только на самонастройку
рынка, его саморегулирующие свойства
могут подорвать рыночное хозяйство,
и потому необходимо государственное
участие в регулировании
Сведения о распределении доходов в России в прошедшем и текущем годах
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:
- В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
- В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
- В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
- «Богатыми среди бедных»
- На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
- К числу состоятельных
- Так называемые богатые
Из приведенных данных видно, что
первые три группы (нищие, в том
числе живущие в крайней
80% бедняков России - это почти
113 миллионов человек. Вместе с
тем, по данным депутата
«Часть населения, бесспорно, является аутсайдерами, а часть - не просто лидерами, а лидерами на фоне архибогатых стран, - заявил глава Росстата Александр Суринов. - Так, по подсчетам чиновников, доходы самых бедных и самых богатых жителей нашей страны могут различаться в 800 раз!»
Разрыв между доходами бедных и богатых в России остается по-прежнему огромным. Доходы 10% самых состоятельных россиян в семь раз превышают совокупный доход 10% самых бедных слоев населения. И показатель этот за последние годы, несмотря на улучшение благосостояния россиян, нисколько не изменился, полагают эксперты. Подобная оценка серьезно разнится с официальными данными Росстата, утверждающего, что разрыв между богатыми и бедными в нашей стране сокращается.
Разница в доходах бедных и наиболее обеспеченных слоев населения в России остается непозволительно большой. К такому выводу пришли эксперты Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ). За прошедшие два года этот показатель не только не сократился, как утверждает официальная статистика, но и вырос на 0,1%.
Центр проводил исследование по методикам несколько отличным от тех, что применяет Росстат. Поэтому согласно исследованию среднемесячная заработная плата в стране, включая организации малого и среднего бизнеса, в 2010 году увеличилась с 8,5 до 10,6 тысячи рублей. А Росстат приводит чуть большую цифру.
Власти признают, проблема сокращения
разницы в доходах
Вывод прост. Он не единожды озвучен
устами лучших из лучших. «Обнимитесь,
миллионы!» - восторженно воскликнул
поэт Фридрих Шиллер, приветствуя
Великую французскую революцию.
«Политика начинается там, где миллионы»,
- часто повторял В.И.Ленин. Миллионы,
если они не хотят пропасть, сгинуть
в трясине «
Заключение
Мировой опыт показывает, что
эффективная социально-
Политики во всем мире стремились
к равномерному распределению доходов
населения, но со временем все возвращалось
обратно. Это можно проследить по
историческому складыванию
Социальная ориентация экономики
Российской Федерации требует
Проблема бедности существует не только
в нашей стране, но и в других
странах, поскольку неравномерность
в распределении доходов
Решение комплекса вопросов по социальной
защите населения рассматривается в рамках
реализации следующих принципов.
Во-первых, государственная социальная защита должна быть гарантирована любому гражданину страны во всех принимаемых юридических законах социально-экономической направленности. Это создает определенную стабильность положения каждого человека, если такая политика не носит разовый характер.
Во-вторых,
социальная защита предполагает дифференцированный
подход к различным категориям граждан.
Меры по социальной защите инвалидов и
здоровых трудоспособных людей не могут
быть одними и теми же, они должны быть
различны. Если первым необходима социальная
защита и полное обеспечение, то вторым
государство должно гарантировать возможность
использовать свои способности в трудовой
деятельности.
В-третьих, в
целях своевременной реакции на изменения
экономической конъюнктуры в стране необходимы
меры предупреждающего характера. Особенно
это относится к индексации доходов населения
в периоды роста инфляции. Источниками
средств социальной защиты предусматривается
использование государственного бюджета,
средств работодателя и других средств
из благотворительных фондов.
Контрольно-тестовые задания
КТЗ-I
Кривая Лоренца отражает:
А. Функциональное распределение доходов;
Б. Распределение доходов между потребителями;
В. Распределение доходов между факторами производства;
Г. Распределение доходов между семьями (отдельными лицами).
Ответ : Г : Кривая Лоренца Кривая отражает реальное распределение доходов между семьями страны. … Это – графическое отражение уровня благосостояния в стране.
КТЗ-II
Установите соответствие между видами доходов и источниками их получения:
А. Трансфертные платежи;
Б. Предпринимательский доход;
В. Заработная плата;
Г. Рента;
Д. Процент.
- Доход за проделанную работу или время работы;
- Доход на ссудный капитал;
- Доход от использования земли и других природных ресурсов;
- Доход за предпринимательскую деятельность, предприимчивость;
- Доход, не связанный с трудовой деятельностью.
Ответ:
А – 5
Б – 4
В – 1
Г – 3
Д - 2
Список использованной литературы
1. Агапова Т.А., Серегина
С.Ф. Макроэкономика: Учебник/ Под
общей ред.д.э.н., проф. А.В.Сидоровича;
МГУ им.М.В.Ломоносова.- 4-е изд., перераб.
и доп. –М.: Издательство «Дело
и Сервис», 2006._ 448 с. – (Серия
«Учебники МГУ им. М.В.Ломоносова»).
2. Ивашковский С.Н.
3. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику [ Текст]: учеб.пособие/ Т.Ю.Матвеева; Гос.ун-т – высшая школа экономики. – 3-е изд. – М.:Изд.дом ГУ ВШЭ, 2007.-510 с.
4. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.:Питер, 2008. – 448 с.:ил.- (Серия Учебники для вузов»).