Анализ производительности труда на примере СПК "Колхоз Искра"

 

Стоимость основных средств в период с 2011 г по 2013 г значительно не менялась. В 2011 г. составила 173698 тыс.руб., в 2012 г. составила 186679 тыс.руб., в 2013 г 185779 тыс.руб. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что с 2011 по 2012 г. стоимость основных средств  увеличилась, а в 2013 г  незначительно уменьшилась. Происходит увеличение машин и оборудования  за счет приобретения новых основных средств. Рабочий скот в период с 2011 г по 2013 г постепенно возрос.  Продуктивный скот в 2011 г составлял 30577 тыс.руб.,а с 2012 г по 2013 г не изменялся. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6-Показатели оснащенности и использования основных средств

Показатели	2011 г	2012 г	2013 г	2013г. в %  к 2011г
	Тыс. Руб	Тыс. Руб	Тыс. Руб	Тыс.руб
Стоимость валовой продукции,тыс.руб.	119972	130818	145264	121,08
Среднегодовая численность работников,чел.	297	308	240	80,8
Площадь сельскохозяйственных угодий,га	17875	17875	17872	99,9
Среднегодовая стоимость основных средств,тыс.руб.	173698	186679	185779	106,9
Фондоотдача,руб.	0,69	0,78	0,78	101,4
Фондоемкость,руб	1,4	1,4	1,2	85,7

 

Стоимость валовой продукции с 2011 по 2013 г. увеличилась   до 145264 тыс.руб по сравнению с 2011 г. В 2011 г. стоимость валовой продукции составляла 119972 тыс.руб. Площадь сельхозугодий с 2012 по 2013 г. сократилась и составила 17872 га. на 2013 г. Увеличивается такой показатель как,фондоотдача с 0,69 руб. до 0,78 руб. в 2013 г. Незначительно уменьшается фондоемкость: с 1,4 руб. до 1,2 руб. в 2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7-Состав и структура товарной продукции

Виды отраслей и продукции	2011 г.		2012 г.		2013 г.		В среднем за 3 года
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Растениеводство, всего	57448	60,4	50672	57,1	45231	53,1	51117	57
Зерновые и зернобобовые культуры-всего	50060	52,6	47802	53,9	43298	50,8	47053,3	52,5
в т.ч. Пшеница	45100	47,4	43220	48,7	37743	44,3	42021	46,9
Ячмень	52	0,05	625	0,7	1704	2	793,7	0,9
Гречиха	62	0,06	-	-	-	-	20,7	0,02
Овес	4846	5,1	3871	4,4	3740	4,4	4152,3	4,6
Горох	-	-	86	0,097	111	0,13	65,7	0,07
Прочая продукция растениеводства	6395	6,7	1587	1,8	723	0,8	2901,7	3,2
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	993	1	1283	1,4	1210	1,4	1162	1,3
Животноводство, всего	37688	39,6	38053	42,9	39969	46,9	38570	43
Скот и птица в живой массе, всего	7065	7,4	8914	10	4565	5,3	6848	7,6
в т.ч. крупный рогатый скот	7021	7,3	8906	9,9	4180	4,8	6702,3	7,4
Свиньи	9	0,009	8	0,009	301	0,3	106	0,1
Лошади	35	0,04			84	0,1	39,7	0,04
Молоко цельное	19437	20,4	21037	23,7	21276	25	20583,3	22,9
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработан ном виде	11040	11,6	8102	9,1	14128	16,6	11090	12,4
Прочая продукция животноводства	146	0,2	5	0,006			50,3	0,06
Всего по организации	95136	100	88725	100	85200	100	89687	100

 

 

 

В отрасли растениеводства наблюдается следующая динамика: с 2011 по 2013 г продукция растениеводства значительно уменьшилась. В 2011 г составляла 57448 тыс.руб,а в 2013 г 45231 тыс.руб. В отрасли животноводства наблюдается: с 2011 по 2013 г постепенное возрастание  продукции, в 2011 г продукция составила 37688 тыс.руб.,в 2013 г 39969 тыс.руб.

 

 

 

 

Таблица 8-Финансовые результаты хозяйственной деятельности,тыс.руб.

Показатели	2011 г	2012 г	2013 г
Выручка от реализации	102261	97142	94572
Себестоимость реализованной продукции	85018	89213	90873
Прибыль(+),убыток(-)от реализации	38727	22961	25598
Рентабельность,%	45,5	25,7	28,1
Окупаемость затрат,%	120,2	108,8	104

 

Выручка от реализации продукции с 2011 г. по 2013 г. постепенно уменьшалась. В 2011 году выручка составляла 102261 тыс.руб., в 2012 г. составляла 97142 тыс.руб., в 2013 г. составила  94572 тыс.руб. Себестоимость реализованной продукции возрастает. Показатель рентабельности снижается с 45,5% до 28,1% в 2013 г. Это стало следствием того, что на предприятии в 2011 году значительно выросла величина прибыли, которая прямо влияет на показатель рентабельности продукции.

 

 

 

 

 

 

2.3.Анализ производительности труда на СПК «Искра»

Таблица-3-Состав и структура трудовых ресурсов

Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства ,рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.[12,c.194]

Показатели	2011 г		2012 г		2013 г		Отклонение 2013г.от 2011 г.
	Чел	%	Чел	%	Чел	%	Чел	%
Всего работников	297	100	308	100	240	100	57	19,1
Основной деятельности	279	94	288	93,5	220	91,6	59	21,1
Из них: рабочие	20	6,7	20	6,7	20	6,7	0	0,0
Служащие	33	11,1	33	11,1	33	11,1	0	0,0
В т.ч.: руководители	8	2,6	8	2,6	8	2,6	0	0,0
Специалисты	25	8,4	25	8,4	25	8,4	0	0,0

 

Численность работников в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на  11 человек. Из них увеличилось число работников основной деятельности. Численность работников в 2013 г. Снизилась на 91,6% или на 68 человек ,по сравнению с 2012 г. Из них сократилось число работников основной деятельности.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4-Динамика производительности труда

Показатели	2011 г	2012 г	2013 г	Трб,%
				2012г /2011 г	2013г/2011г
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	119972	130818	145264	109,04	121,08
Среднегодовая численность работников,чел.	297	308	240	103,7	80,08
Отработано часов-всего,тыс .чел-час.	721	701	689	97,2	95,5
Производительность труда: -руб чел -руб чел-час	403,9 166,3	424,7 186,6	605,2 210,8	105,1 112,2	149,8 126,7

 

   Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах с 2011 по 2013 г. заметно возросла. В 2011 году составляла 119972 тыс.руб., а  в 2013 году 130818 тыс.руб. Среднегодовая численность работников  в 2012 г по сравнению с 2011 г увеличилась на 11 работников ,а в 2013 г уменьшилась на 57 работников. Количество отработанных часов работниками соответственно уменьшилось. Анализ производительности труда выявил,что  ПТ с 2011 по 2013 г. увеличилась. Так в 2011 году  годовая производительность труда составляла 403,9 руб./чел и  среднечасовая 166,3 руб./чел-час., а в 2013 г. составляла 605,2 руб./чел. и 210,8 руб./чел-час. Таким образом, для повышения ПТ необходимо повышать урожайность и продуктивность и снижать затраты труда.

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

В СПК "КОЛХОЗ ИСКРА»

3.1.Основные направления  совершенствования производительности  труда

Исходя из того, что повышение эффективности производства, рост производительности труда в значительной мере зависят от того, как обеспечено предприятие машинами, транспортными оборудованиями, сооружениями и другими видами основных производственных фондов, можно предложить: купить СПК "Колхоз Искра" новую технику по лизингу, т. к. при этом снижаются затраты труда.

Согласно теории, научно-технический прогресс является важнейшим средством производительности труда, т. е. в нашем примере это проявляется как автоматизация процессов: зная, что в животноводстве в СПК "Колхоз Искра" механизированы практически все процессы, кроме кормления, то предлагается механизировать и кормление, т. к. сократятся затраты живого труда и это существенно облегчают труд людей.

В растениеводстве повышение производительности труда выражается в повышении урожайности культур, как и в животноводстве увеличение продуктивности животных.

На предприятии необходимо принимать меры по усовершенствованию технологии выращивания, т. е. если данные культуры при природно-климатических условиях расположения СПК "Колхоз Искра" дают низкий урожай, попробовать высевать другие культуры. Что касается КРС, то здесь можно улучшить условия содержания и изменить рационы кормления для повышения продуктивности.

В настоящее время должен реализовываться проект, направленный на развитие сельского хозяйства, федеральный закон РФ «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 года, т. е. должны выделяться средства для повышения эффективности производства. Согласно статье 5, представленной в первом разделе, аграрная политика государства направлена на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводителей, т. е. государство способствует повышению эффективности производства на сельхозпредприятиях, путем введения особых налоговых режимов, предоставления бюджетных средств.

 

 

3.2.Эффективность предложенных  мероприятий

Повышение общественной производительности труда объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального производства, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий в конечном счете благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производительных сил общества, для роста общественной производительности труда.