Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции на примере ЗАО МПК «Байдарацкий »
Курсовая работа, 28 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В настоящее время в России развивается производство, а вместе с ним ры¬нок и экономика страны. Если раньше в начале девяностых годов при дефиците товаров не стояла острая проблема реализации продукции, то сегодня можно ска¬зать, что она существует. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое ме¬сто. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продук¬цию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а ре¬зерв улучшения этих факторов как раз и заключены в себестоимость.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………..3
1 глава Теоретические аспекты анализа и управления себестоимостью продукции.
1.1 Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости…………..6
1.2 Классификация затрат, формирующих себестоимость.
Калькулирование себе¬стоимости продукции…………………………….....10
1.3 Факторы, влияющие на себестоимость продукции………………….….18
1.4 Значение и задачи анализа и управления себестоимостью………….…22
2 глава Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции
на примере ЗАО МПК «Байдарацкий »
2.1 Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию
Продукции…………………………………………………….…………….…25
2.2 Факторный анализ себестоимости продукции …………………………30
2.3 Анализ эффективности использования затрат……………………...…..39
3 глава Предложения по снижению себестоимости продукции
3.1 Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции...43
3.2 Предложения по изменению структуры себестоимости продукции…..45
Заключение……………………………………………………………………49
Список использованной литературы………………………………………..51
Файлы: 1 файл
курсовая эконом анализ.doc
— 323.50 Кб (Скачать файл)
Чтобы произвести факторный анализ себестоимости, необходимо определить число факторов, влияющих на себестоимость. Известно, что каждый фактор влияет на себестоимость по-своему, одни из факторов влияют непосредственно, а другие косвенно, но каждое явление можно рассматривать как причину и следствие. Отсюда важным вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.
Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
Полная себестоимость колбасной продукции может измениться из-за объема выпуска продукции, ее структуры, себестоимости единицы продукции:
С=ВПxДixСi
где, С – себестоимость
ВП – объем выпуска продукции
Дi – структура себестоимости
Ci – себестоимость единицы продукции
В свою очередь, себестоимость единицы продукции (Сi) зависит от ресурсоемкости (Ремк) - внутренний фактор и цен на ресурсы (Цi) – внешний фактор:
Сi = ВпxДixРемккxЦi
где, Сi - себестоимость единицы продукции
ВП - Объем выпуска
Дi – структура себестоимости
Ремк – ресурсоемкость - внутрений фактор
Цi – цены на ресурсы – внешний фактор
Полная себестоимость сырокопчёной продукции определяется произведением объема произведенной продукции на себестоимость единицы продукции:
С=Х*Сi
где Х - объем произведенной продукции
Сi - себестоимость единицы продукции
Себестоимость единицы продукции определяется делением суммарных издержек за отчетный период на количество произведенной за этот
период продукции и рассчитывается по формуле:
Сi=
где Сi - себестоимость единицы продукции, руб.
З – объем произведенной продукции в денежном выражении, руб.
Х- объем произведенной за отчетный период продукции
Таблица 2.4 – Исходные данные для факторного анализа полной себестоимости сырокопчёной продукции на 2007 г.:
Виды продукции | Объём выпуска, кг. | Себестоимость единицы продукции, руб. | Полная себестоимость продукции,. руб. | |||||||
базис 2006 г. | факт 2007 г. | базис 2006 г. | факт 2007 г. | базис 2006 г. | факт 2007 г. | откл. | ||||
кол-во | уд.вес,% | кол-во | уд. вес, % | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = 2x6 | 9 = 4x7 | 10 = 9 - 8 | |
1. Мадера с/к | 38847 | 36,9 | 37647 | 35,1 | 134,41 | 147,15 | 5 221 581,85 | 5 539 787,66 | 318 205,81 | |
2. Брауншвейгская с/к | 30385 | 28,9 | 28900 | 26,9 | 157,42 | 150,94 | 4 783 301,57 | 4 362 166,00 | - 421 135,56 | |
3. Салями Московская с/к | 13753 | 13,1 | 15311 | 14,3 | 98,49 | 126,36 | 1 354 622,81 | 1 934 760,47 | 580 137,65 | |
4. Сергеевская с/к | 13677 | 13,0 | 15096 | 14,1 | 102,21 | 120,80 | 1 397 963,54 | 1 823 604,22 | 425 640,67 | |
5. Престиж с/к | 8490 | 8,1 | 10314 | 9,6 | 156,915 | 153,25 | 1 332 207,89 | 1 580 708,47 | 248 500,58 | |
Итого |
105152
|
100,00
|
107268
| 100,0 | - | - | 14 089 677,67 |
15 24126,83
|
1 151 49,16
| |
Определение влияния факторов на изменение себестоимости колбасной продукции:
1. С0 = ВП0xДi0xСi 0;
2. С1скор= ВП1xДi0xСi 0;
3. С2скор= ВП1xДi1xСi 0;
4. С1 = ВП1xДi1xСi1.
Влияние факторов на изменение себестоимости продукции:
1. объема товарной продукции ∆С∆ВП = С1скор - С0
2. структуры товарной продукции ∆С∆Дi = С2скор - С1скор
3. себестоимости единицы продукции ∆С∆Сi = С1 - С2скор
Таблица 2.5 – Расчет полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции:
Виды продукции | Выпуск товарной продукции фактический при базисной структуре, кг. (из табл. 2.4 итог гр.4 x гр. 3/100) | Себестоимость единицы продукции базисная, руб. (гр. 6 табл. 2.3) | Себестоимость скорректированная, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 = 2x3 |
1. Мадера с/к | 39581 | 134,41 | 5320360,43 |
2. Брауншвейгская с/к | 31000 | 157,42 | 4880184,15 |
3. Салями Московская с/к | 14052 | 98,49 | 1384090,48 |
4. Сергеевская с/к | 13944 | 102,21 | 1425343,93 |
5. Престиж с/к | 8688 | 156,91 | 1363388,61 |
Итого | - | - | 14373367,61 |
Таблица 2.6 – Расчет полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции:
Виды продукции | Выпуск товарной продукции фактический при фактической структуре, ед. ( гр. 4 табл. 2.4) | Себестоимость единицы продукции базисная, руб. (гр. 6 табл. 2.3) | Себестоимость скорректированная, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 = 2x3 |
1. Мадера с/к | 37647 | 134,414 | 5060283,85 |
2. Брауншвейгская с/к | 28900 | 157,423 | 4549524,7 |
3. Салями Московская с/к | 15311 | 98,497 | 1508087,56 |
4. Сергеевская с/к | 15096 | 102,213 | 1543007,44 |
5. Престиж с/к | 10314 | 156,915 | 1618421,31 |
Итого | - | - | 14279324,88 |
Таблица 2.7 – Схема проведения аналитических расчетов для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость консервной продукции:
Показатели | Сумма, руб. | Факторы изменения затрат | ||
объем выпуска продукции | структура выпуска продукции | себестоимость единицы продукции
| ||
Себестоимость базисного периода | 14 089 677,67 | ВП0 | Дi0 | Сi0 |
Себестоимость скорректированная: при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре и базисной себестоимости единицы продукции | 14373367,61 | ВП1 | Дi0 | Сi0 |