Проект участка новой железнодорожной линии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 15:47, курсовая работа

Описание работы

При разработке проекта новой железной дороги стоит сложная задача по определению параметров технических объектов, между которыми существуют устойчивые связи различной природы: структурные функциональные, физические и другие. Для этих связей в процессе проектирования целесообразно представлять железную дорогу в виде сложной технической системы, состоящей из следующих подсистем l-го порядка:
- трасса - продольная ось железнодорожного пути, определяющая пространственное положение системы и взаимное расположение её подсистем;
- несущие конструкции - земляное полотно, водопропускные сооружения, тоннели, виадуки, подпорные стены, рельсы, рельсовое скрепления, шпалы балласт;
- путевое развитие - разъезды, обгонные пункты, промежуточные, участковые, сортировочные, грузовые и пассажирские станции и железнодорожные узлы;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….5
РАЗДЕЛ I. ПРОЕКТ УЧАСТКА НОВОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ЛИНИИ…………………………………………………………………………..13
1.1 Обоснование категории железнодорожной линии………………………...13
1.2. Характеристика района проектирования………………………………….15
Географическое положение………………………………………………..15
Климат………………………………………………………………………17
Природные ресурсы……………………………………………………..…17
Население…………………………………………………………………...18
Экономика…………………………………………………………………..19
1.3. Описание района проектирования…………………………………………22
1.4. Выявление конкурентных направлений трассы…………………………..23
1.5. Нормативные требования к трассе проектируемой новой железнодорожной линии………………………………………………………..28
1.6. Выбор места пересечения водотока, направления трассы и ограничивающего уклона железнодорожной линии…………………………..31
1.6.1 Исходные данные для разработки проекта моста………………….31
1.6.2 Расчёт зависимости расхода водотока от уровня воды в створе водомерного поста……………………………………………………………….33
1.6.3 Определение расходов и уровней воды
требуемой вероятности превышения…………………………………....42
1.6.4 Определение расчётного судоходного уровня…………………….46
1.6.5 Определение отверстия моста……………………………………....49
1.6.6 Назначение схемы моста…………………………………………….55
1.6.7 Расчёт подпора воды перед мостовым переходом………………...57
1.6.8.Определение высоты ветрового нагона воды……………………...61
1.6.9 Определение высоты наката волны на откос подходной
насыпи……………………………………………………………………....62
1.6.10. Проектирование продольного профиля железнодорожной линии на участке мостового перехода……………………………………………...….65
1.7. Описание вариантов трассы……………………………………………..…71
1.8. Размещение раздельных пунктов на однопутной линии…………….…...74
1.9. Размещение и выбор типов водопропускных сооружений………………78
1.9.1. Расчёт стока поверхностных вод………………………………...…80
1.9.2 Подбор отверстий малых водопропускных сооружений………….80
1.10. Определение строительной стоимости………………………………..…83
1.10.1 Стоимость земляных работ…………………………………….…85
1.10.2 Стоимость искусственных сооружений………………….............87
1.10.3 Выбор типа ВСП и определение его стоимости…………………88
1.10.4 Стоимость устройств, пропорциональных длине линии………..89
1.10.5 Стоимость раздельных пунктов…………………………………..90
1.10.6 Стоимость работ по главам 1.10.1-1.10.5 сводного сметного расчёта………………………………………………………………………....…92
1.10.7 Стоимость объектов жилищного строительства, культурно-бытового и коммунального назначения…………………………………..……92
1.10.8 Результаты подсчёта строительной стоимости вариантов……...93
1.11 Определение эксплуатационных расходов при сравнении вариантов….94
1.11.1 Эксплуатационные расходы по пробегу поездов………………..95
1.11.2 Эксплуатационные расходы, вызванные остановками поездов..96
1.11.3 Эксплуатационные расходы по содержанию постоянных устройств…………………………………………………………………………96
1.11.4 Результаты подсчёта эксплуатационно-экономических
показателей вариантов…………………………………………………...97
1.11.5 Сравнение вариантов трассы……………………………………100
1.12 Формирование оптимальной схемы этапного наращивания мощности железной дороги………………………………………………………………..100
1.13. Определение экономической эффективности инвестиционного проекта строительства участка железнодорожной линии…………………………….112
РАЗДЕЛ II. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.....................121
2.1 Безопасность лазерных приборов применяемых при изысканиях……...122
2.2 Оценка радиационной обстановки………………………………………...131
Список литературы……………………………………………………………..144

Файлы: 1 файл

записка новая.doc

— 3.07 Мб (Скачать файл)

. (1.6.2)

Если коэффициент С принять по формуле Н.Н.Павловского – , а гидравлический радиус R заменить средней глубиной воды при рассматриваемом уровне Н, то формула (4.2) приобретет вид

. (1.6.3)

Здесь nj – коэффициент шероховатости j–го участка морфоствора, устанавливаемый на основе морфометрических обследований водотока в районе расположения створа водомерного поста; yji – параметр (коэффициент), зависящий от nj и , Ii – уклон водной поверхности реки (в долях единицы) при рассматриваемом уровне Hi; – угол, град, между направлением течения на данном участке морфоствора и нормалью к морфоствору (поправку на косину потока учитывают при ≥6°).

Уклон водной поверхности  обычно принимают одинаковым для  всех участков морфоствора. При отсутствии натурных измерений его можно вычислить по приближенной формуле Б. Ф. Снищенко

, (1.6.4)

где Iм – средний уклон долины водотока в районе расположения морфоствора, его можно принимать равным уклону водной поверхности в межень (при УМВ); Bi – общая ширина разлива воды, м, по долине реки в створе водомерного поста (морфоствора) при рассматриваемом уровне Hi; Вp – ширина русла в бровках, м.в указанном створе.

Среднюю глубину воды, м, на j–ом участке морфоствора при рассматриваемом уровне Hi определяют по формуле

,    (1.6.5)

где bji – ширина разлива воды, м.в пределах j–го участка при уровне Hi.

Для расчета зависимости Q(H) следует наметить несколько (7–10) уровней воды Hi с таким расчетом, чтобы крайние значения их (минимальная и максимальная отметки) перекрывали бы весь диапазон колебаний отметок исходного ряда УВВ. При этом минимальное значение H можно принять равным отметке уровня меженных вод (УМВ) в створе водомерного поста, а максимальная величина Н должна на 2-3 м превышать отметку наибольшего из УВВ указанного ряда наблюдений. Желательно, чтобы различие в отметках соседних уровней составляло не менее 0,5м, причем целесообразно назначать отметки рассматриваемых уровней (можно не всех) равными отметкам земли в характерных точках перелома рельефа морфоствора.

Расчет зависимости Q(H) нужно выполнять в табличной форме, расположив уровни воды (в направлении сверху – вниз) в порядке возрастания их отметки. Последовательность расчета очевидна – определяется структурой самой табл.1.6.2-табл.1.6.4, которые целесообразно формировать сверху – вниз и слева – направо. В процессе расчета необходимо осуществлять контроль всех промежуточных результатов, чему также способствует и анализ графиков основных зависимостей: I(H), w(H), v(H) и Q(H).

Таблица 1.6.2.

Расчет зависимости  расхода воды от уровня в створе водомерного поста (для левой поймы р. Деп).

Отметка уровня воды Нi , м

Общая ширина разлива  воды В i

Ширина разлива воды на пойме b i

Площадь живого сечения ω i, м²

Средняя глубина воды ħi i м

Параметр y i

Уклон водной поверхности Ii

Скорость течения воды v i, м/с

Расход воды Q i, м³/с

206,5

85

-

-

-

-

0,002513

-

-

207

100

-

-

-

-

0,002532

-

-

208

300

100

50

0,5

0,36

0,002785

0,363

18,171

209

500

200

200

1

0,3575

0,003038

0,688

137,794

210

700

300

450

1,5

0,3545

0,003291

1,014

456,315

212

940

390

1140

2,9230

0,348

0,003595

1,861

2121,744

215

1330

525

2512,5

4,7857

0,3415

0,004089

2,984

7498,579


 

 

Таблица 1.6.3.

Расчет зависимости  расхода воды от уровня в створе водомерного поста (для русла  р. Деп).

Отметка уровня воды Нi , м

Общая ширина разлива воды Вi

Ширина разлива воды на пойме b i

Площадь живого сечения ω i, м²

Средняя глубина воды ħi i м

Параметр y i

Уклон водной поверхности Ii

Скорость течения воды v i, м/с

Расход воды Q i, м³/с

206,5

85

85

230

2,7059

0,213

0,002513

2,912

669,827

207

100

100

276,25

2,7625

0,213

0,002532

2,967

819,567

208

300

100

376,25

3,7625

0,21

0,002785

3,863

1453,432

209

500

100

476,25

4,7625

0,285

0,003038

5,362

2553,639

210

700

100

576,25

5,7625

0,2065

0,003291

5,649

3255,275

212

940

100

776,25

7,7625

0,203

0,003595

7,235

5616,300

215

1330

100

1076,25

10,7625

0,2

0,004089

9,640

10374,616


 

Первая из перечисленных  зависимостей является общей для  всего морфоствора, т.е.зависимость I(H) используют при производстве вычислений на каждом j–ом участке. Поэтому графические построения начинают с этой кривой (рис.1.6.2). Убедившись, что зависимость I(H) рассчитана верно (существенные изменения в характере ее очертания следует связывать лишь с геометрической формой поперечного профиля реки в створе водомерного поста – всего морфоствора), можно переходить к соответствующим расчетам для каждого выделенного участка морфоствора. При этом кривые wj(H), vj(H) и Qj(H), соответствующие каждому j–му участку, следует расположить на отдельном графике (рис.1.6.3), что облегчает совместный анализ их на предмет оценки правильности очертания этих зависимостей.

Следует иметь ввиду, что существенные нарушения плавности кривой wj(H) могут объясняться только особенностями геометрической формы данного участка морфоствора, которые определяются расположением точек перелома рельефа на этом участке. Значительные изменения в конфигурации зависимости vj(H) могут являться следствием совместимости влияния очертаний кривых I(H) и wj(H).В конечном счете, в очертании каждой из всех четырех перечисленных кривых должны отразится особенности геометрической формы рассматриваемого участка и морфоствора в целом.

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.6.4.

Расчет зависимости  расхода воды от уровня в створе водомерного поста (для правой поймы р. Деп).

Отметка уровня воды Нi , м

Общая ширина разлива  воды В i

Ширина разлива воды на пойме b i

Площадь живого сечения ω i, м²

Средняя глубина воды ħi i м

Параметр y i

Уклон водной поверхности Ii

Скорость течения воды v i, м/с

Расход воды Q i, м³/с

206,5

85

-

-

-

-

0,002513

-

-

207

100

-

-

-

-

0,002532

-

-

208

300

100

50

0,5000

0,36

0,002785

0,363

18,172

209

500

200

200

1,0000

0,3575

0,003038

0,689

137,795

210

700

300

450

1,5000

0,3545

0,003291

1,014

456,316

212

940

450

1200

2,6667

0,35

0,003595

1,725

2070,190

215

1330

700

2950

4,2143

0,342

0,004089

2,684

7916,575


 

Данный гидрологический  расчет целесообразно завершить вычислением при различных отметках уровня воды средней скорости течения во всем живом сечении водотока – для всего морфоствора:

. (1.6.6)

Этому расчету соответствуют  три последних столбца в табл.1.6.5., причем в столбце 3 указаны значения общей величины расхода воды при разных уровнях, т.е. зависимость Q(H) для морфоствора в целом.

Очертания кривой vср(H), как и абсолютные значения средней скорости течения, необходимо подвергнуть тщательному анализу. Нередко наличие петли в конфигурации кривой vср(H) объясняется так называемым кинематическим эффектом при выходе воды (в процессе подъема ее в паводок) из русла на пойму.

 

 

 

 

 




Рис 1.6.2. График зависимостей уклона водной поверхности от уровня воды I(H) реки Деп.


 


Рис. 1.6.3. График зависимостей

и Q(Н) для правой поймы реки Деп.

 


Рис. 1.6.4.График зависимостей и Q(Н) для русла реки Деп.


 


Рис. 1.6.5 График зависимостей

и Q(Н) для левой поймы реки Деп.

 

Таблица 1.6.5

Расчёт зависимости  расхода воды от уровня в створе водомерного поста ( для потока в  целом для р. Деп).

Отметка уровня воды Нi , м

Суммарная площадь живого сечения Σωi, м²

Суммарный расход воды ΣQi, м³/с

Средняя скорость течения воды v(ср)i, м/с

1

2

3

4

206,5

230

670

2,912

207

276,25

820

2,966

208

476,25

1490

3,128

209

876,25

2829

3,228

210

1476,25

4168

2,823

212

3116,25

9808

3,147

215

6538,75

25790

3,944


 

 



Рис. 1.6.6 График зависимостей

и Q(Н) для реки Деп в целом.

 

Для рассматриваемого в  дипломном проекте случая на рис.1.6.1. представлен поперечный профиль долины р. Деп в створе водомерного поста – морфоствор, а в табл. 1.6.2–1.6.4 приведены результаты данного расчета. Соответствующие графические зависимости представлены на рис.1.6.2.-1.6.5. Зависимость Q(H) для морфоствора в целом, наряду с кривыми w(H) и vср(H), показана на рис.1.6.6.

 

1.6.3 Определение расходов и уровней воды

требуемой вероятности превышения

 

Нормы проектирования мостовых переходов регламентируют расчетные значения основных гидрологических характеристик пересекаемого водотока – максимального (на пике паводка) расхода Q и соответствующего ему уровня воды Н – через вероятность их превышения (обеспеченность) р. На железных дорогах России мостовые переходы проектируют (рассчитывают) на два максимальных расхода – расчетный и наибольший. Наибольший расход по сравнению с расчетным имеет меньшую вероятность превышения. Согласно СНиП 2.05.03-84* и СТН Ц-01-95 , вероятность превышения расходов и соответствующих им уровней воды на пике паводков следует принимать для линий III категории и выше – 1:100 (1%) при расчетном паводке и 1:300 (0,33%) при наибольшем.

Поскольку исходный ряд  гидрометрических наблюдений относится к максимальным уровням воды (на пике паводков), то предварительно, используя полученную выше для створа водомерного поста зависимость Q(H), устанавливают максимальные в этом створе расходы воды, соответствующие указанным уровням. Эти ежегодные максимальные расходы принимаются в качестве исходного статистического ряда наблюдений.

Основную часть расчета выполняется  в табличной форме. Исходный статистический ряд ранжируется в порядке  уменьшения уровня (расхода).

Эмпирическую вероятность превышения (в процентах) каждого члена ряда вычисляют по формуле

,  (1.6.7)

где – порядковый номер данного члена ряда в ранжированной последовательности; – общее число членов ряда (число лет наблюдений).

Для сглаживания и  экстраполяции эмпирических кривых распределения ежегодных вероятностей превышения максимальных расходов принимают, как правило, трехпараметрическое  гамма-распределение при любом  отношении коэффициента асимметрии Cs к коэффициенту вариации (изменчивости) Cv. Положительным свойством гамма-распределения является то, что при любом отношении Cs/Cv никогда не появляется отрицательных значений характеристик стока (противоречащих физической сущности явления) в нижней части кривых, т.е. это распределение имеет нижний предел, равный нулю. Параметры аналитической кривой гамма-распределения – среднее многолетнее значение максимального расхода , коэффициент вариации Cv и отношение Cs/Cv – устанавливают по гидрологическому ряду наблюдений ежегодных максимальных расходов (исходный статистический ряд) методом наибольшего правдоподобия. Для этого вычисляют статистики и :

Информация о работе Проект участка новой железнодорожной линии