Допуска и посадки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2012 в 12:37, курсовая работа

Описание работы

Выбрать посадку для подшипника скольжения (втулки), работающего с числом оборотов n = 790 об/мин и радиальной нагрузкой Fr = 1500 H. Диаметр подшипника d = 45 мм, длина l = 40 мм; смазка – масло турбинное 30. Подшипник полный.

Содержание работы

1. Расчет и выбор посадки с зазором

2. Расчет и выбор посадки подшипников качения

3. Расчет гладкого калибра для вала

4. Расчет предельных размеров и построение схемы расположения полей допусков деталей резьбового соединения

5. Назначение комплекса контролируемых параметров зубчатого колеса и выбор средств контроля

6. Расчет размерной цепи

7. Правила использования знака соответствия в Системе сертификации ГОСТ Р

8. Список используемой литературы

Файлы: 15 файлов

Зубчатое 1№2.cdw

— 69.55 Кб (Скачать файл)

Зубчатое 2№2.cdw

— 65.68 Кб (Скачать файл)

калибр03.cdw

— 50.33 Кб (Скачать файл)

Сборочный чертеж1.cdw

— 103.34 Кб (Скачать файл)

Спецификация.spw

— 58.01 Кб (Скачать файл)

2.Расчет подшипников качения.doc

— 126.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

3.Калибр.doc

— 103.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

4.Определение параметров резьбы.doc

— 256.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

5. Параметры зубчатого колеса.doc

— 100.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

7. Знак соответствия.doc

— 61.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

8. Содержание.doc

— 37.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

9.Первый лист.doc

— 51.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

10. ТИТУЛ_ПЗ.doc

— 48.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Размерная цепьИСПР.doc

— 97.00 Кб (Скачать файл)


5. Расчет размерной цепи

 

 

Рисунок 5.1 Схема размерной цепи

Б0 – замыкающее звено,

Б3– увеличивающее звено,

Б1 , Б2 , Б4– уменьшающие звенья.

Б1 = 45 (мм)

Б2 = 45 (мм)

Б3 = 93 (мм)

Б4 = 2-0,120 (мм)

Б0 = 0,3…0,5 (мм)

   Определяем номинальное значение замыкающего звена:

Б0 = Б3 -  Б1 - Б2 - Б4 = 93 – 45 – 45 – 2 = 1

Тогда: Б0 = или ТБ0 = es – ei = -0,500 – (-0,700) = 0,200 (мм) = 200 мкм.

 

5.1 Решение задачи методом полной взаимозаменяемости.

5.1.1 Находим среднее число единиц допуска:

где ТБ0 – допуск замыкающего звена,

- сумма допусков стандартных звеньев,

- единица допуска размеров размерной цепи.

    По таблице 27,методического пособия, выбирается единица допуска размеров размерной цепи.

 

,

,

,

,

.

 

  Из таблицы 28, методического пособия, находим ближайшее стандартное число единиц допуска.

   = 16, что соответствует 7 квалитету точности.

    Из стандартов, по 7 квалитету точности, на все составляющие звенья,          ( кроме стандартных и Б0 ), назначаем допуск:

Б1 = 45-0,025 (мм)

Б2 = 45-0,025  (мм)

Б3 = 93+0,035 (мм)

   С целью проверки правильности решения, выполним следующее уравнение:

;

  200 = 25 + 25 + 35 + 120;

  200 ≠ 205

  Δ = 5 мкм.

  С целью компенсации образованной погрешности, в решение задачи вводим резервное звено, в качестве которого назначим Б3.

   Б3´ - резервное звено.

   ТБ3´= ТБ3 – Δ = 35 – 5 = 30 мкм.

   Далее необходимо найти отклонения резервного звена, для этого решаем уоавнения:

1) ESБ0 = ΣESБiув – ΣEIБjум.

           ESБ0 = ESБ3´ - (EIБ1 + EIБ2 + EIБ4);

      ESБ3´ = ESБ0 + (EIБ1 + EIБ2 + EIБ4) = (-500) + ( -25 -25 -120) = -670 мкм.

2)  EIБ0 = ΣEIБiув – ΣESБjум.

      EIБ0 = EI Б3´ - (ESБ1 + ESБ2 + ESБ4);

      EI Б3´ = EIБ0 + (ESБ1 + ESБ2 + ESБ4) = (-700) + 0 + 0 + 0 = -700 мкм.

   Б3´ =

   ТБ3´= 0,030 мм.    

5.2 Теоретико – вероятностный способ решения

где и - коэффициенты коэриляции, равные 1.

  Из таблицы 28, методического пособия, находим ближайшее стандартное число единиц допуска.

   = 64, что соответствует 10 квалитету точности.

    Из стандартов, по 10 квалитету точности, на все составляющие звенья,          ( кроме стандартных и Б0 ), назначаем допуск:

Б1 = 45-0,100 (мм)

Б2 = 45-0,100  (мм)

Б3 = 93+0,140 (мм)

   С целью проверки правильности решения, выполним следующее уравнение:

;

  200 = 100 + 100 + 140 + 120;

  200 ≠ 460

  Δ = 260 мкм.

Данная погрешность не может быть компенсирована за счет изменения допуска какого-либо из составляющих звеньев размерной цепи. Поэтому задача не имеет дальнейшего логического решения.

 

Вывод:  Из двух методов расчета размерной цепи, более удобным является метод полной взаимозаменяемости. Так как он дает меньшую погрешность при нахождении допусков составляющих звеньев. Поэтому на сборочном чертеже проставляем отклонения, полученные методом полной взаимозаменяемости.

 



1. Расчет посадки с зазором.doc

— 255.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Допуска и посадки