Диверсификация в строительстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 10:28, реферат

Описание работы

Реальная угроза банкротства заставляет многие строительные предприятия работать на условиях, когда получаемые доходы покрывают расходы с минимальной прибылью или вообще без таковой. Таким образом, чтобы «выжить», они вынуждены без должного обоснования проводить диверсификацию производства. Таким образом, именно неблагоприятные условия хозяйствования, которые являются характерными для большинства предприятий строительства в условиях кризиса переходной экономики, в значительной степени и стали предпосылками использования диверсификационной стратегии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
СУЩНОСТЬ ДИВЕРСИФИКАЦИИ И ЕЕ КЛАССИФИКАЦИЯ 4
УСЛОВИЯ И КРИТЕРИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 9
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНЕПЛАНОВОЙ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 14
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 19
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41

Файлы: 1 файл

диверсификация в строительстве.doc

— 225.50 Кб (Скачать файл)

Самым эффективным направлением диверсификации производства является расширение сферы деятельности строительного  предприятия по его основному  профилю. В этом случае найдут применение и производственная база, и квалификация работников, и деловые связи с заказчиками. Это в свою очередь отразится на конкурентном потенциале строительного предприятия, когда оно выйдет на новый для себя сектор рынка. Кроме того, появляется возможность не только привлечь новых рыночных партнеров и потребителей, но и сохранить связи с прежними.

Переход строительных предприятий  от традиционных, узкоспециализированных направлений деятельности к диверсификационным следует обосновать в каждом отдельном  случае. Обоснование проводится на основе системы критериев, вытекающих из целей диверсификации производства.

Конечными целями данной деятельности могут быть: максимизация прибыли, сохранение или создание новых рабочих мест, повышение уровня использования основных фондов предприятия, освоение новых сегментов рынка подрядных работ и нестроительного рынка.

Исходя из этого в  качестве критериев обоснованности перехода строительного предприятия  к диверсификации производства используются показатели в зависимости от типа диверсификации. Следует сравнивать три значения данных критериальных показателей:

  • показателя за квартал, предшествующий переходу к диверсификации производства;
  • плановую величину показателя — в случае продолжения традиционных видов деятельности;
  • прогнозируемую величину показателя — в случае осуществления диверсификации (КП);

Базой для сравнения  является значения критериальных показателей (КП) за период, предшествующий диверсификации.

В зависимости от целей  диверсификации производства, ее разновидностей и проведения могут улучшиться:

  • девять показателей (плановая диверсификация);
  • несколько показателей (вынужденная диверсификация).

Представленные показатели отличаются друг от друга по своей  значимости для деятельности предприятия. При этом ни один из них не может  быть назван определяющим, т.е. значение какого-то одного из показателей не может однозначно решить вопрос в пользу проведения диверсификации или отказа от нее.

Наиболее существенным является показатель, отражающий величину получаемой прибыли (БП). Он обобщает результат  финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия. Вторым по значимости является показатель численности высококвалифицированных работников (Чвк), так как одной из главных целей диверсификации является сохранение и увеличение числа умелых работников строительных предприятий. Наименьшую относительную весомость имеют показатели среднесписочной численности работников, их зарплаты, использования основных производственных фондов предприятия. Показатели величины прибыли учитывают экономическую эффективность результатов диверсификации производства, а показатели использования высококвалифицированной рабочей силы во многом предопределяют уровень конкурентоспособности предприятия.

Таким образом, сравнение  вариантов диверсификации по предлагаемым критериальным показателям способствует принятию взвешенного решения о выборе способа осуществления диверсификации производства, т.е. каким образом перейти от специализированной деятельности к расширенной. Исходя из целей диверсификации, можно заранее дать прогноз ее возможных результатов, рассчитать соотношение между прибылью и затратами, активами предприятия и численностью работников. Использование системы критериальных показателей позволяет специалистам строительного предприятия предварительно оценить возможные результаты диверсификации производства.

Экономическое обоснование  внеплановой диверсификации производства

Основными причинами тяжелого финансового состояния строительных предприятий являются: низкая инвестиционная активность большинства предприятий (2—8%), незагруженность производственных мощностей и излишняя численность работников строительных предприятий, невысокий уровень рентабельности строительного производства, высокий процент за пользование кредитами и займами (свыше 18%).

Проблема заключается  в своевременном предупреждении потенциального банкротства и разработке бизнес-плана по финансовому оздоровлению строительных предприятий в основном путем проведения диверсификации производства.

Специфика определения  возможного банкротства и его предупреждения для строительных предприятий заключается следующем:

  • продолжительность перехода от неустойчивого предкризисного финансового состояния к кризисному в строительстве гораздо меньше, чем в других отраслях национальной экономики. Объясняется это тем, что в строительных предприятиях удельный вес собственных оборотных средств в общем объеме оборотных средств на несколько порядков меньше чем у промышленных предприятий;
  • величина производственного и финансового рисков в капитальном строительстве в несколько раз выше, чем в других отраслях народного хозяйства;
  • несостоятельность строительных предприятий во многом предопределяется внешней средой — финансовой политикой инвесторов. Несвоевременная или частичная оплата выполненных работ застройщиком в течение одного-двух кварталов приводит подрядные предприятия к кризисному состоянию их финансов. Причем объекты незавершенного строительства, как правило, если и продаются, то по ценам ниже их себестоимости;
  • применение системы финансовых показателей для определения и предупреждения несостоятельности в строительстве неэффективно, так как их возможно рассчитать только по прошествии некоторого времени после окончания отчетного периода (через 1 — 2 месяца), а за это время может произойти банкротство строительного предприятия.

В целях своевременного и обоснованного предупреждения банкротства строительных предприятий (наряду с анализом финансовых показателей) рекомендуется применять систему экономических показателей, которые комплексно отражают не только существующее финансовое состояние предприятий, но прогнозируют экономическое положение предприятий на ближайшую перспективу (от 1 до 6 месяцев).

Нормальной (безубыточной) деятельности строительного предприятия способствуют следующие организационно-экономические условия:

  • эффективная маркетинговая деятельность строительного предприятия, позволяющая контролировать определенный сектор регионального (или местного) рынка подрядных работ и обеспечивать заключение договоров на выполнение строительно-монтажных работ в отчетном периоде в объемах, соответствующих мощности строительного предприятия;
  • проведение постоянного мониторинга (анализа) платежеспособности инвесторов, наличие в подрядных договорах условий и сроков предоплаты (аванса) и оплаты выполненных работ;
  • поддержание на должном уровне качественно не ухудшающихся показателей производительности труда рабочих, фондоотдачи активной части основных производственных фондов, расхода строительных материалов, которые во многом предопределяются квалифицированными действия менеджеров строительного предприятия;
  • превышение размера собственных оборотных средств над стоимостью производственных запасов и суммой обязательных рентных платежей за отчетный период (платой за аренду строительной техники, оборудования, складов, нежилых помещений, оплату коммунальных услуг, телефонов, факсов и т.п., налоговые отчисления за имущество, землю и другие потребляемые ресурсы);
  • размер нераспределенной прибыли резерва предстоящих расходов, резервного капитала должен быть не менее расходов, связанных с предстоящим сокращением численности работников предприятия.

Показателем безубыточной деятельности строительных предприятий  в прогнозируемом периоде является степень их обеспеченности договорами подряда на планируемый год, т.е. соответствие запланированного объема подрядных работ (портфеля заказов) мощности строительного предприятия.

Рекомендуется в расчетах принимать следующие сроки прогнозируемого периода (Тп): для малых предприятий — один квартал; для средних предприятий — полгода; для крупных — год.

Коэффициент платежеспособности инвестора (застройщика) рекомендуется  принимать равным:

  • при нормальном и устойчивом финансовом состоянии заказчика — 1,0;
  • при неустойчивом финансовом состоянии — 0,5;
  • при кризисном финансовом состоянии — 0,25.

Финансовое состояние  инвестора-заказчика (АО, ФП1 > ООО, концерна, холдинга) можно узнать по публикациям  в печати или в ходе мониторинга  рынка инвестиций.

Под расчетной мощностью строительного предприятия понимается объем строительно-монтажных работ, который может быть выполнен в прогнозируемом периоде собственными силами в тех же организационно-технических условиях, как и в отчетном периоде.

Расчетную мощность в  прогнозируемом году рекомендуется определять в зависимости от выработки одного рабочего, 
нанятого на СМР в базовом периоде (Вб):

Мр = Чб раб * Вб * Квых * Иинф (2), где

Чб раб — среднесписочная  численность рабочих, занятых на строительно-монтажных работах в базовом периоде, чел.;

Вб — выработка  на одного рабочего, занятого на СМР  в базовом периоде, руб.;

Квых — коэффициент, учитывающий изменения в величине фонда рабочего времени прогнозируемого периода по сравнению с базовым;

Иинф — индекс инфляции (дефляции) планируемого периода.

Уровень использования  мощностей строительного предприятия  в прогнозируемом периоде может  быть как более, так и 
менее 100%.

Если Уисп > 100%, то можно  прогнозировать устойчивое экономическое  состояние и, соответственно, нормальную платежеспособность строительного предприятия.

Если Уисп < 100%, то требуется  проведение расширенного экономического анализа для выяснения степени  возможного банкротства и путей  его предупреждения.

Важным этапом диагностики  возможной несостоятельности строительного предприятия является определение минимально допустимого уровня использования мощностей (У min).

Если Уисп < Уmin> то строительному предприятию следует  принять меры по предотвращению возможного банкротства:

  • сократить низкоквалифицированный персонал (рабочих и служащих);
  • провести диверсификацию производства.

Одновременно следует  оценить финансовые резервы (ФР), которые  можно будет использовать для  финансирования антикризисных мероприятий. Они состоят из нераспределенной прибыли прошлых лет и отчетного года (НП), резервного капитала (РК), резерва предстоящих расходов (РПР) и неизрасходованных амортизационных ресурсов (АмР):

ФР = НП – РК + РПР + АмР (4)

Сокращение персонала  связано со значительными денежными  расходами (ДРсокр):

  • работников предупреждают за два месяца о будущем сокращении (ЗП );
  • выплачивается выходное пособие в размере среднемесячной зарплаты (ВПС ).

Следовательно:

ДРсокр = (ЗПсокр * 2 * 1,356 + ВПсокр) * Чсокр (5)

где Чсокр — численность  сокращаемых работников; 1,356 — коэффициент, учитывающий начисление единого социального налога.

Проведение диверсификации производства также связано с  определенными затратами (Зд).

На проведение антикризисных мер предприятие не может потратить средств больше, чем у него имеется финансовых резервов (ФР), поэтому верна следующая формула:

ФР < ДРсокр + Зд (6)

Следовательно, строительное предприятие, осуществляющее диагностику  возможного банкротства по экономическим  показателям и ежемесячный учет использования ресурсов, сможет своевременно распознать признаки потенциальной несостоятельности, разработать и осуществить антикризисную программу путем проведения диверсификации производства и (или) сокращения персонала.

Экономическую диагностику  банкротства строительных предприятий рекомендуется проводить одновременно вместе с анализом финансового состояния (платежеспособности) организаций.

Организация и проведение диверсификации производства

Любой диверсификационный проект проходит в четыре стадии:

      1. Анализ состояния предприятия, выбор направления деятельности по предотвращению банкротства.
      2. Обоснование и разработка проекта (преддиверсификационная работа);
      3. Внедрение проекта, производство работ, услуг, выпуск продукции в соответствии с проектом;
      4. Окончание действия проекта и подведение итогов.

В свою очередь обоснование  и разработка программы диверсификации производства согласно проекту производится в несколько этапов:

      1. Мониторинг конъюнктуры рынка подрядных работ.
      2. Анализ спроса и предложения строительных материалов, конструкций, изделий, транспортных услуг. Проектирование комплекса маркетинга на диверсификационные товары.
      3. Анализ конъюнктуры нестроительных рынков.
      4. Анализ финансового состояния и (или) экономическая диагностика несостоятельности предприятия.
      5. Выбор типа диверсификации производства и разработка проекта или бизнес-плана. Выбор методов установления цен на товары, распространения продукции, стимулирования работников.
      6. Прогнозирование конечных показателей деятельности предприятия.

Информация о работе Диверсификация в строительстве