Предмет философии и её роль в жизни общества.
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 08:55, реферат
Описание работы
Философия - общая теория мира и человека в нем. Философия и мировоззрение органично связаны друг с другом. Мировоззрение - это система взглядов на объективный мир и место человека в нем. В формировании мировоззрения особую роль играет философия.
С помощью философии, мировоззрение достигает упорядоченности, обобщенности и теоретичности.
Содержание работы
Введение 3
1. Общее понятие и содержание предмета философии 4
2. Природа и специфика философских проблем 10
3. Основные разделы философского знания 15
4. Место философии в системе культуры. Философия и мир повседневности 20
Заключение 24
Список литературы 25
Задание № 1 26
Задание № 2 27
Файлы: 1 файл
Ал(з)-М(с)-11 Андреева З.М. - Философия.doc
— 158.00 Кб (Скачать файл)Очевидно, что смысл и предназначение культуры в том, чтобы возвышать и облагораживать человека, пробуждать в его душе лучшие чувства и мысли. Культура призвана предохранять от варварства и обскурантизма. Вне культурного воздействия человеку грозят огрубение и ожесточение Очевидно вместе с тем и то, что далеко не всегда культура соответствует своему смыслу и предназначению. Культура часто не справляется с задачей противодействия грубым проявлениям человеческой натуры. Это особенно отчетливо обнаружилось в XX н. Казалось бы, наблюдаемый в наше время небывалый прогресс науки и техники, всеобщая грамотность и информатизация, доступность достижений культуры большинству населения должны обеспечить нравственный прогресс и гармонию межчеловеческих отношении. Однако, к сожалению, этого не происходит. Поэтому ситуация, возникшая в XX в., дали серьезные основания говорить о кризисе культуры. Одной из причин кризиса культуры, повлекшей за собой неспособность исполнять собственную миссию, стала дифференциация культуры.
На определенном этапе культура начинает распадаться на множество не связанных или почти не связанных между собой направлений и форм. Целое культуры утрачивается. Вот как характеризовал сложившееся положение П. Флоренский: «Уже давно, вероятно с XVI в., мы перестали охватывать целое культуры, как свою собственную жизнь... Да, уже давно попытка обогатиться духовно, покупается жертвою цельной личности. Жизнь разошлась в разных направлениях, и идти по ним не дано: необходимо выбирать. А далее, каждое направление жизни расщепилось на специальности отдельных культурных деятелей, вслед за чем произошло раздробление и их на отдельные дисциплины и узкие отрасли. Но и эти последние, естественно, должны были подвергнуться дальнейшему делению. Отдельные вопросы науки, отдельные понятии в области теоретической вполне соответствуют той же крайней специализации в искусстве, в технике, в общественности. И если нередко слышится негодование на механизацию фабричного труда, где каждому работнику достается лишь ничтожная часть какого-нибудь механизма, конструкции, и может быть, назначения которого он не понимает... то сравнительно с этой специализацией рук, насколько более вредной и духовно разрушительной должна быть оцениваема специализация ума и вообще душевной деятельности?»[11].
В советское время в нашей стране задача обеспечения единства культуры решалась главным образом за счет насаждения единой государственной идеологии - марксизма-ленинизма. Это было определенным решением проблемы. Однако, как показали последующие события, идеологический путь обеспечения единства культуры неэффективен: единство оказалось формальным, поэтому непрочным. В постсоветское время остро переживается процесс распадения целостного культурного организма России и других стран постсоветского пространства. Распадение культуры вследствие дифференциации и соответствующей специализации сопровождается распадением ее вследствие количественного преобладания массовой и откровенно коммерческой культуры. В произведениях этих типов культуры ставятся задачи достижения быстрого эффекта популярности или коммерческого эффекта. Проблема развития и сохранения духовной целостности человеческого бытия перед создателями массово-коммерческой культуры просто не возникает. Если сравнивать в рассматриваемом аспекте положение в постсоветском пространстве с положением в западных странах, то в последних оно выглядит более благополучным, хотя и далеким от совершенства, так как там преодолены лишь экстремальные (самые крайние) отрицательные последствия расчленения культуры. Задачу синтеза культуры и сохранения ее единства нельзя решить раз и навсегда. Она требует постоянно возобновляемой работы духа. По существу своему это задача философская.
В процессе осмысления культуры как целого философия рассматривает ее не как готовый
Близость философии и религии состоит в том, что обе они – общественно-исторические формы мировоззрения, решающие сходные задачи мироуяснения и воздействия на создание людей.
Но и велико их различие. Для философской мысли характерно свободомыслие.
Философия вынесла на первый план интеллектуальные аспекты мировоззрения, отразив нарастающую в обществе потребность в понимании мира и человека с позиций знания, разума. Она выступила как поиск мудрости.
С самого начала своего возникновения, философия, в отличие от религии и мифологии, избрало своим ориентиром не авторитет и традицию, не догматическую веру, а критическое рациональное мышление о мире и человеке.
Традиционности и непосредственности мифа философия противопоставила сознательный поиск новых решений проблем, обсуждение гипотез на основе логической аргументации.
Философия на протяжении всего своего существования находилась в тесных и подчас противоречивых отношениях с религией. Религиозное сознание исходит из существования принципиально превышающего человеческий разум источника познания (которое в данном случае становится религиозным откровением). Это входит в конфликт со стремлением философии к самодостаточности человеческого разума. Кроме того, с религией философию разделяет то, что, несмотря на элементы рациональности в теологии, основа религии – вера – принадлежит сфере чувств, а не разума[12].
От науки философию отличает то, что наука ставит проблемы относительно индивидуальных форм бытия, конкретных законов их существования, философия – относительно всего бытия в целом. Другое различие – в том, что наука мыслит в математических категориях, а философия – в абстрактных.
Отличие философии от искусства заключается в том, что оно основывается на образе и эмоциональном начале бытия человека, философия же – на рассуждении и рациональном начале.
От идеологии философия отличается тем, что не связана, в отличие от последней, узкими интересами некоторой группы людей, но направлена на универсальное познание истины.
Заключение
В философии формируется система знаний, научная картина мира, правильный образ мира, что позволяет в итоге повышать теоретический уровень и эффективность последних научных изысканий. Не менее важно и то, что философия помогает формировать необходимый в обществе благоприятный нравственный климат, духовный мир человека, его нравственные ценности, отвечает на жизненные вопросы.
Вместе с тем надо иметь в виду, что отдельные специализированные сферы философского знания косвенно способны приносить значительные .практические результаты. Например, философия и методология науки помогают отдельным наукам в решении стоящих перед ними задач. Тем самым философия способствует научному и техническому прогрессу. Социальная философия участвует в решении общественно-политических, экономических и др. проблем. Можно с полным правом утверждать, что во всех достижениях человечества присутствует значительный, хотя и косвенный вклад философии.
Мировоззрение – комплексная форма сознания, объемлющая самые разные «пласты» человеческого опыта, – способно раздвигать узкие рамки повседневности, конкретного места и времени, соотносить данного человека с другими людьми, включая и тех, что жили раньше, будут жить потом. В мировоззрении накапливается опыт уяснения смысловой основы человеческой жизни, все новые поколения людей приобщаются к духовному миру прадедов, дедов, отцов, современников, что-то бережно храня, от чего-то решительно отказываясь.
В становлении и формировании мировоззренческой культуры человека философия всегда играла особую роль, связанную с ее многовековым опытом критически-рефлексивного размышления над глубинными ценностями и жизненными ориентациями. Философы во все времена и эпохи брали на себя функцию прояснения проблем бытия человека, каждый раз заново ставя вопрос о том, что такое человек, как ему следует жить, на что ориентироваться, как вести себя в периоды кризисов культуры.
Широкие философские обобщения и верная методология помогают нацелить поиски на правильное отражение новейшего этапа истории, выявить особенности различных (и нередко прямо противоположных) социальных образований, дать человеку основные ценностно-мировоззренческие ориентации в нынешнем сложном мире, прогнозировать его дальнейшее развитие.
Список литературы
1. Балашов Л.Е. Философия. - М.: Дашков и К, 2009. - 664 с.
2. Белоусов Н.А., Инговатов В.Ю. Основы философских знаний: Учеб. пособие для вузов. - Барнаул, 2009. – 258 с.
3. Губин В.Д., Сидорина Т.Ю., Филатов В.П. Философия. М.: ТОН - Остожье, 2010. - 704 с.
4. Канке В.А. Философия. - М.: Логос, 2009. - 376 с.
5. Кириленко Г.Г., Шевцов Е.В. Философия. М.: СЛОВО; ЭКСМО, 2009. - 672 с.
6. Крюков В.В. Философия. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. - 308 с.
7. Лавриненко В.Н. Философия. - М.: Юристъ, 2010. - 511 с.
8. Миронов В.В. Философия. М.: Норма, 2010. - 928 с.
9. Радугин А.А. Философия. - М.: Центр, 2009. – 253 с.
10. Родзинский Д.Л. Философия в вопросах и ответах. М.: МПСИ, 2009. - 448 с.
11. Смирнова Н.Н. Философии. СПб.: ООО «Издательство «Альфа», 2009. – 382 с.
12. Спиркин А.Г. Философия. - М.: Гардарики, 2011. - 736 с.
Задание № 1
Древнегреческий философ Платон (427-347 до н.э.) утверждал: «Ни мудрецы, ни невежды философией не занимаются. Занимаются её те, кто находится посредине между мудрецами и невеждами».
Согласны ли Вы с данным утверждением? Кто, на Ваш взгляд, действительно, способен к философскому творчеству? Дайте письменно развернутую характеристику приведенного высказывания.
Решение
Да согласна. Платон был первым философом, который попытался осмыслить понятия «философия» и «философ». Кто же такой философ? В диалоге «Пир» говорится, что есть две категории существ, которые не занимаются философией; 1) боги и мудрецы, потому что они уже мудрецы; 2) невежды, потому что они считают себя мудрецами. Занимаются философией те, кто находится посредине между мудрецами и невеждами. Философ тот, кто знает о своем незнании и стремится его преодолеть. Он стремится к мудрости, красоте и благу. Итак, философ предстает как человек, который стремится к мудрости и приоткрывает высший, божественный мир. С точки зрения Платона, это мир идей, вечных, божественных сущностей. Идея – вечна. Идеи не видны, скрыты, их надо открыть с помощью разума. Это и есть работа философии: открывать вечное и неизменное, единое во многом.
Задание № 2
Онтология, как один из основных разделов философского знания, изучает следующие проблемы:
1) духовную сферу жизни общества;
2) взаимоотношение материи и сознания;
3) сущность и природу человека;
4) общественно-экономические формации;
5) сущность и происхождение бытия;
6) границы и безграничность познания;
7) структуру бессознательного в человеке;
8) субстанциональность бытия и её формы;
9) категории сущего;
10) теорию истины.
Выберите четыре варианта ответов, которые считаете наиболее верными.
Решение
Философская онтология, или учение о бытии, рассматривает вопросы о существующем. Главный вопрос: что существует подлинно, а существование чего является кажимостью, иллюзией
3) сущность и природу человека;
5) сущность и происхождение бытия;
8) субстанциональность бытия и её формы;
2) взаимоотношение материи и сознания
2
[1] Балашов Л.Е. Философия. - М.: Дашков и К, 2009. – с 25.
[2] Смирнова Н.Н. Философии. СПб.: ООО «Издательство «Альфа», 2009. – с 16.
[3] Миронов В.В. Философия. М.: Норма, 2010. – с 10.
[4] Губин В.Д., Сидорина Т.Ю., Филатов В.П. Философия. М.: ТОН - Остожье, 2010. – с 32.
[5] Спиркин А.Г. Философия. - М.: Гардарики, 2011. – с 27.
[6] Белоусов Н.А., Инговатов В.Ю. Основы философских знаний: Учеб. пособие для вузов. - Барнаул, 2009. – с 27.
[7] Родзинский Д.Л. Философия в вопросах и ответах. М.: МПСИ, 2009. – с 63.
[8] Радугин А.А. Философия. - М.: Центр, 2009. – с 42.
[9] Лавриненко В.Н. Философия. - М.: Юристъ, 2010. – с 32.
[10] Крюков В.В. Философия. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. – с 7.
[11] Кириленко Г.Г., Шевцов Е.В. Философия. М.: СЛОВО; ЭКСМО, 2009. – с 18.
[12] Канке В.А. Философия. - М.: Логос, 2009. – с 12.