Философские системы античности
Контрольная работа, 23 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
При всех существенных различиях философских систем античности им свойственны некоторые общие черты, обусловленные их принадлежностью к античному типу рабовладельческой формации и единому социокультурному комплексу. Прежде всего, следует отметить, что становление и развитие античной философии было связано с высвобождением от мифологических представлений о мире и человеке и с переходом к их рациональному постижению, то есть с переходом от «Мифа к Логосу». Своеобразной чертой античной философии являлась также ее первоначально тесная связь с учениями о природе, выступавшая в виде натурфилософии. В ходе дифференциации последней происходит выделение самостоятельных наук и философии как особого компонента духовной культуры. Характерной чертой античной философии является космоцентризм.
Файлы: 1 файл
конт 2.docx
— 46.06 Кб (Скачать файл)Порочным является человек иррациональный, охватывающий тем или иным желанием, например, желанием украсть, неспособный объяснить причины, по которым все происходит. Зенон упрекал юношу в мотовстве, тот оправдывался: «У меня много денег, вот я и много трачу». Зенон ответил: «Так и повар может сказать: «Я пересолил, потому что в солонке было много соли». Добродетельным стоики считают человека, который понимает причины всего, знает природу страстей и способен поставить в надлежащее место, тем самым от них освобождаясь, по крайней мере, частично.
Жизнь рациональная, жизнь в соответствии с разумом, по мнению стоиков
— жизнь естественная. Страсть — это ошибка, это пассивность, рациональность — это власть и это деятельность.
Действительно, считают стоики, натура, сущность всего есть разум (логос), жить в соответствии с натурой означает приспособиться к логосу. И долг мудрого, добродетельного человека состоит в том, чтобы жить по разуму, который требует в том случае, если человек оказывается в условиях, препятствующих разумному поведению, чтобы человек ушел добровольно из жизни, но не был вынужденным жить иррациональным образом.
Б. Рассел говорил, что этика стоиков чем-то напоминает ему зеленый виноград: «Мы не можем быть счастливы, но мы можем быть хорошими, давайте же представим себе, что пока мы добры, неважно, что мы несчастливы ».
Считаемыми таковыми обыденным сознанием: радости и страдания, богатство и бедность среднего человека.
Несвободными стоики считают
людей, неспособных мыслить, свободным
считается человек, умеющий мыслить
и быть адекватным всему происходящему.
Свободен тот, кто понимает, кто живет,
считая других подобными себе, кто
устанавливает с другими
Отсюда стоический космополитизм
и мотивы естественного права: стоики
отмечали, что принципы юстиции и
права, их корни находятся не в
«договоре», они происходят из разума
(или природы), который руководит
и запрещает, во всех действиях служит
критерием справедливого и
Абсолютный рационализм
стоицизма, ригоризм его моральных
принципов оказались очень
5. Список использованной литературы
1. Асмус В.Ф. Античная философия: Учебник. М., 2003.
2. Основы философии. Учебное пособие для вузов.М.:1997.
3. Философия В.Н. Лавриненко, В.П.Ратникова.М.:2004