По некоторым данным, прежде чем мертвого
«гоблина» показали журналистам, на месте
его гибели побывала группа советских
специалистов, покопавшихся в «кишках»
развороченной машины и прибравших самые
интересные сегменты электроники и куски
обшивки. Из этого ничего хорошего для
янки не проистекало, учитывая высокий
технологический уровень советской обороны,
они могли не сомневаться, что от «невидимости»
скоро следа не останется.
Танковое наступление Хусейна. Происходящее
на глазах разрушение страны и ее экономики
подвигло Хусейна к идее навязать противнику
собственную волю и выгодную Ираку форму
боевых действий. Для чего в Багдаде затеяли
наступление. До того искусно спрятанные
танки и прочее железо армии несли относительно
умеренные потери, но далее беречь армию,
на глазах теряя государство, возможности
не было. Решили рискнуть.
Сопротивление иракцев. Иракцы утверждают,
что кое-где они ожесточенно сопротивлялись
и потрепали союзников. Возможно, это тоже
правда, но ближайшие лет 20 к достоверной
информации по данному поводу кто-то, кроме
особо компетентных, вряд ли получит доступ.
Известно только, что отдельные иракские
части, несмотря на потери, дрались неплохо,
заставляя противника искать обходных
путей. А также то, что МНС так и не сумели
выйти на рубеж Евфрата и легко согласились
на остановку своих действий, как только
Саддам попросил об этом 28 февраля 1991 г.
Нежелание довести войну до логического
завершения и схватить «багдадского вора»,
очевидно, диктовалось какими-то еще соображениями,
кроме обычного для США гуманного стремления
сберечь жизни врага. Вполне вероятно,
случилось вот что.
Техника и пустыня. Высокие технологии
могли спасовать перед природой. Последующие
обрывки информации повествовали о том,
что песок буквально пожирал сложные механизмы
и электронику. Фильтры танковых! двигателей
забивались, и моторы глохли. Вертолетчики
ничего не видели из-за пыльных потоков,
носившихся! в воздухе, и силы уравнялись.
Возможно, это и не так; Но уж слишком подозрительна
американская похвальба сверхнадежностью
их техники.
Русские, воевавшие на Суэцком канале,
вспоминали, что света белого не видели
от постоянных поломок и вечной профилактики,
а наша техника попроще той, что производят
янки. За них ручаться нельзя, но французы
о своих машинах говорят смелее. Есть у
них в армии танк, «Леклерк» называется,
он был первой на Западе машиной поколения
«электронной войны». Так вот, его компьютер
и систему связи единичной машины со спутником,
равно как суперлазерный ультраэлектронный
прицел для пушки во время учений не включают,
потому как «быстро ломается». А учатся
французские танкисты на благодатной
родине, а не в пыльной пустыне. Так что
можно высказать смелую гипотезу о том,
что как только техника начала подводить,
силы быстро уравнялись. Что повлекло
за собой рост потерь. Во всяком случае,
потрепанную, но сохранившую боеспособность
дивизию иракской республиканской гвардии
«Тавалкана» американцы сдвинуть с места
уже не смогли.
Возросшие потери грозили погубить информационно-пропагандистский
итог операции с «нулевым фактором потерь»
при защите всемирной демократии. И американцы
пошли Саддаму навстречу. Между прочим,
это означало, что победа МНС может быть
оспорена. Кувейт они освободили. Но предвоенная
информационная подоплека требовала устранения
тирана, чего союзники сделать не смогли.
Как-то не верится, что не захотели. А трудный
вопрос, почему Саддам еще 12 лет верховодил
в Ираке, мировые СМИ ловко обошли и «замолчали».
Итоги операции
«Буря в пустыне»
Военные итоги. В целом, операция, в самом
деле, получилась яркой, подобной эффективности
от действий авиации с применением новационного
высокоточного оружия, похоже, не ожидали
сами инициаторы эксперимента. Непосредственно
военные итоги операции заключены в следующих
цифрах. Потери Ирака составили от 100 до
130 тысяч человек убитыми. Около 50 тысяч
попали в плен к МНС. В основном на земле
было уничтожено 360 самолетов, примерно
2700 танков (часть из них неожиданно воскресла
в марте 2003 г. перед второй войной), 30-40
установок оперативно-тактических ракет
(последние ПУ «Скадов» иракцы передали
союзникам).
Сразу же после вторжения иракских войск
в Кувейт американским Объединённым комитетом
начальников штабов и Штабом командующего
Объединённого центрального командования
Вооружённых сил США был разработан план
операции по освобождению Кувейта и разгрому
иракских вооружённых сил. В основе плана
лежала разработанная в 1980-х годах концепция
«воздушно-наземной операции». Операцию,
получившую кодовое наименование «Буря
в пустыне», предусматривалось провести
в два этапа.
На первом этапе в ходе воздушной наступательной
операции планировалось нанести массированные
удары по ключевым объектам и войскам
на территории Ирака и Кувейта, подавить
систему ПВО, завоевать господство в воздухе,
дезорганизовать систему государственного
и военного управления, нанести максимально
возможный ущерб южной группировке иракских
войск.
На втором этапе в ходе воздушно-наземной
операции предполагалось обходящими ударами
сухопутных войск и морской пехоты при
одновременной высадке в тыл многочисленных
оперативных и тактических десантов окружить
и уничтожить по частям группировку иракских
вооружённых сил в Кувейте и на юге Ирака.
Разработанный план не устанавливал
каких-либо временных ограничений для
основных этапов боевых действий, а общий
успех операции ставился в прямую зависимость
от результатов первого массированного
ракетно-авиационного удара.
Ход событий
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БРАТСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ
КОЛЛЕДЖ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ
РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ
конец 19 начало 20 вв.
Выполнил: студент Храмцов Д.Н.
гр. СЗ-12сз
Проверил:
преподаватель Бурнина А.В.
г. Братск 2013
ПЛАН РЕФЕРАТА:
1 Введение: Иракское вторжение
в Кувейт
2 Интересы США
3 «Щит в пустыне»
4 «Буря в пустыне»
5 Заключение: Итоги операции
Введение
Смена кремлёвского руководства зимой-весной
2000 года символически обозначила важнейший
рубеж в социально экономическом развитии
России, который, однако, пока не привлёк
достаточного внимания исследователей.
Перспектива экономического
и политического развития
Наша страна вступила в новую стадию
экономического развития. Теперь Россию
можно причислить к странам, определяемых
как ''нарождающиеся рынки''.
В настоящее время наметился новый поворот
дискуссии по вопросу о механизме выхода
на траекторию устойчивого экономического
роста.
Обсуждение развития Российской Федерации
на период до 2010 года и на долгосрочную
перспективу представляется весьма актуальной
задачей. Стратегия социально-экономического
развития расширяет систему целевых ориентиров,
стимулирует перенос акцента на качественные
характеристики экономической динамики
и тем самым служит основой программы
макроэкономического развития.
Весь наш исторический опыт свидетельствует:
такая страна, как Россия, может жить и развиваться
в существующих границах, только если
она является сильной державой. Во все
периоды ослабления страны -политического
или экономического- перед Россией всегда
вставала угроза распада.
Перспектива развития
оборонной промышленности
В отечественной оборонной промышленности
можно выделить рост в высокотехнологических
отраслях. В прошлом году
была принята Государственная программа
вооружений на период с 2011 по 2020 годы. На
ее реализацию предусмотрено выделение
более 19 трлн. рублей. Запланированные
объемы серийного выпуска вооружения
и военной техники станут серьезным испытанием
для оборонной промышленности.
Безусловно, развитие
ОПК нельзя рассматривать изолированно
с одной стороны от общей стратегии обеспечения
безопасности, с другой – от вопросов
общей экономической ситуации. Оборонно-промышленный
комплекс должен вписываться в общую стратегию
и логику развития экономики страны в
целом и ее важнейших сфер. Поэтому и в
ближайшей, и в долгосрочной перспективе
развитие ОПК будет связано с реализацией
его ведущей роли в осуществлении инновационного
сценария развития экономики страны. Это
же бесспорная истина, что именно научные
и прикладные открытия, разработки в сфере
ВПК являются локомотивом научно-технического
прогресса в целом.
Основные проблемы
развития России
Да, определенные достижения последних лет позволили
говорить о стабилизации. У некоторых даже возникло
ощущение, что все наши проблемы решены.
Что будущее России вполне предсказуемо
и успешно. И вопрос лишь о том, должна ли наша экономика расти на 4 или на 6% в год
и сколько нам тратить.
Но это не так. Мы стоим перед лицом серьезных
угроз. Наш экономический фундамент хотя
и стал прочнее, но все еще неустойчив
и очень слаб. Политическая система развита
недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен.
Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны.
При этом численность населения продолжает
падать. Бедность отступает крайне мелено.
Международная обстановка остается сложной.
Конкуренция в мировой экономике не снижается.
После десятилетнего кризиса
темпы роста российской экономики наконец-то
в последние три года существенно опережают
темпы роста развитых стран (демонстрирующих
в среднем не более 2-3%, но уступают как
отдельно развивающимся странам Азии (Китай-7,5%),
так и некоторым странам с переходной
экономикой например Казахстан- 8,6%. Это
означает, что наше приближение к западу
в целом будет медленнее, чем этих стран. Китай
сможет догнать Россию по уровню душевого
дохода за 25-30 лет. При сложившихся темпах
роста Россия выйдет (с нынешнего 178 долларов
по ВВП в текущих ценах) на душевой доход
в 500 долларов в месяц к 2019 году и 1000 долларов-
только к 2031 году Клепач А. Экономический рост
России: амбиции и реальные перспективы
// Вопросы экономики.-2002.-№8-С.8.
Особенно важно преодолеть отставание
в темпах роста о ближайших стран-соседей
- Прибалтики, Вышеграской группы и СНГ,
так как отставание от них грозит России
дальнейшей потерей своего влияния на
постсоветском пространстве и в Восточной
Европе. С другой стороны, с его огромным
демографическим и быстрорастущим экономическим
потенциалом, скорее всего, в наступающем
столетии превратился в нашего основного
геополитического и экономического соперника.
Возникает угроза, что не только в дальнем,
но и в ближнем зарубежье Россия будет
окружена государствами, которые развиваются
значительно динамичнее, чем она, и многие
из которых превосходят ее по уровню жизни.
Чтобы этого не произошло необходимо
ускорения темпов роста до 5-6% в год признается
почти всеми. Этот темп диктуется необходимостью
как увеличения ресурсов для модернизации
экономики и общественного сектора, так
и повышения уровня жизни россиян и недопущения
дальнейшего отставания от развитых и
многих новых развивающихся государств. На фоне
желаемых высоких темпов роста тенденция
к замедлению развития не может не вызвать
тревогу у элиты общества, если она действительно
озабочена не только своими корыстными,
но и общенациональными интересами.
Между тем снижение темпов роста ведут
за собой уменьшение темпов социального
развития, не позволяет решать и многие
другие проблемы, стоящие перед страной.
Причинами снижения темпов роста могут
быть различные факторы. к ним в первую
очередь можно отнести:
1. зависимость
российской экономики от сырья и энергоносителей,
составляющих 80% нашего экспорта. Только
нефть, нефтепродукты и газ дают 50% экспорта.
2. для дальнейшего роста нужны
новые инвестиции, объем старого
оборудования чрезмерно изношен.
3. неблагоприятная демографическая
обстановка также не способствует
экономиче6скому росту.
4. отмена льгот на прибыль
ля инвестиций сразу же привела
к негативной реакции темпов роста, т. е. был отменен
ряд ранее существовавших льгот для иностранных инвестор.
5. с 1999 года Банк России проводит
достаточно агрессивную денежную
политику. Цены, однако, росли медленнее
денежной массы, соответственно, увеличивались
реальные кассовые балансы. При этом
рост реального ВВП был меньше, чем рост
последних. Соответственно, скорость обращения
денег падала. В 2002 году темпы роста денежной
массы замедлились, снизились темпы роста
и реальных кассовых балансов, снижалась
скорость обращения денег.
Эти и многие другие причины тормозят
нашу экономику.
Еще одна из ключевых проблем,
стоящих перед Россией – это необходимость
сохранения единства самой Российской
Федерации, устранение угрозы разрушения
российского пространства. Особого внимания
в этом отношении заслуживает Северный
Кавказ, который в последнее десятилетие
превратился в зону риска. Геополитические
угрозы также касаются других регионов
России.
В этой ситуации особую опасность
представляет усиление давления соседних
стран, претендующих на части российского
государства. Неоспоримым является тот
факт, что при любых тенденциях развития
геополитической ситуации макрорегионы
- Сибирь и Дальний Восток - с их богатейшими
природными ресурсами всегда будут играть
для России важнейшую роль. Однако проблема
состоит в освоении этих регионов, ресурсы
которых некому перерабатывать, так как
в Сибири и на Дальнем Востоке должно жить
и работать как минимум 300 миллионов человек,
а не 30, как в настоящее время. В этих условиях
особую угрозу территориальному единству
России представляет демографическая
экспансия Китая, Северной Кореи, Вьетнама
и других стран Восточной и Юго-Восточной
Азии.