Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 20:34, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по предмету "Русский язык".
4 тип: двусоставное предложение, сказуемое (безобъектный глагол) и подлежащее – рема, тема нулевая. Это нерасчлененное высказывание с нулевой темой. Коммуникативное задание – констатация наличия предмета в действительности.Н-р: Рначинался учебный год
5 тип: односоставное предложение, без начального детерминанта, главный член – рема, тема – нулевая. Коммуникативное задание – констатирующе – бытийное (как в 4 типе).Н-р: . Р жарко. Р ЖАРА.
6 тип: односоставное предложение, начинается с детерминанта. Детерминант – тема, главный член – рема. Коммуникативное задание – констатация некоторого факта, события, имеющего место в данных условиях.Н-р:за окномТ тайгаР
7 тип: односоставное предложение, с начальным детерминантом субъектного значения, детерминант – тема, главный член – рема. Коммуникативное задание – характеризация предмета, обозначенного в теме. Н-р: Тмне не повезлоР. (Я невезучий).
37термин«СП» понимался по-разному.Пешковский отвергал термин«СП»,использовал термин «сложное целое».. Шахматов пользовался термином «сложное предложение»,когда есть двойное сказуемое, или второстепенное сказуемое,
В настоящее время для называния частей сложного предложения используют термин «предикативные части», «придаточная часть» и т.п.
С л о ж н о е п р е д л о ж е н и е представляет собой структурное, смысловое и интонационное объединение предикативных единиц, грамматически аналогичных простому предложению).
Части сложного предложения
не обладают интонационной законченностью,
являющейся одним из основных признаков
предложения как
Сложное предложение – это синтаксическая единица высшего, по сравнению с простым предложением, порядка. Оно представляет собой объединение двух или более предикативных частей, функционирующее как одна к о м м у н и к а т и в н а я единица
Сложное предложение
характеризуется: а) в структурном
аспекте – полипредикативностью
и развёрнутым набором
Модель сложного предложения включает в себя набор основных и дополнительных средств связи. К основным средствам связи относятся: 1) сочинительные и подчинительные союзы:); 2) союзные слова (в сложноподчинённом предложении): 3) корреляты (указательные слова в составе главной части сложноподчинённого предложения, сигнализирующие о её незавершённости4) опорные 5) интонация. (фиксированный) порядок предикативных частей: 7) параллелизм строения
Г р а м м а т и ч е с к о е з н а ч е н и е сложного предложения не сумма значений составляющих его предикативных частей, а синтаксические (смысловые) отношения между его частями.).
В коммуникативном аспекте сложное осуществляется посредством интонации и порядка частей.
.
38Традиционно в отечественном
синтаксисе сложные предложения разделяются
на два структурных типа: сложные с о ю
з н ы е и сложные б е с с о ю з н ы е . ). Союзные
сложные предложения разделяются на два
подтипа — с л о ж н о с о ч и н е н н ы е и
с л о ж н о п о д ч и н е н н ы е . Структура
этих предложений определяется количеством
предикативных частей и их строением,
а грамматическая форма представлена
союзными средствами: союзами, союзными
словами, указательными словами тот, такой, так, там,
тогда и др. Семантика союзных средств,
а также их соотносительность (такой — какой, тот — кто, туда — куда, столько
— сколько, так
— что, такой — будто, так — чтобы и т.д.) оформляют
отношения между предикативными частями.1)
Б е с с о ю з н ы м и сложными предложениями
называются сложные предложения, предикативные
части которых взаимосвязаны по смыслу
и строению, а также соединены без помощи
союзов или относительных слов ритмомелодическими
средствами и порядком следования частей.Смысловые
отношения между простыми предложениями
в союзных и бессоюзных сложных предложениях
выражаются по-разному.В союзных предложениях
в их выражении принимают участие союзы,
поэтому смысловые отношения здесь более
определённые и четкие. Например союз
так что выражает следствие ,если -условие....Вбессоюзном
предл. Смысловые отношения менее отчётливы.
Вбессоюзных предл. Виды смысл. Отношений:перечислительные,
39. Союзные сложные
предложения разделяются на два подтипа
—ССПи СПП . Структура этих предложений
определяется количеством предикативных
частей и их строением, а грамматическая
форма представлена союзными средствами:
союзами, союзными словами, указательными
словами тот, такой, так, там,
тогда и др. Семантика союзных средств,
а также их соотносительность (такой — какой, тот — кто, туда — куда, столько
— сколько, так
— что, такой — будто, так — чтобы и т.д.) оформляют
отношения между предикативными частями.
В основе этого членения лежат различия
в способах связи: ССПобразуются на основе
сочинительной связи, сложноподчиненные
– на основе связи подчинительной. Среди
сложносочиненных на основании характера
отношений между частями и союзных средств,
выражающих эти отношения, выделяются
предложения соединительные и разделительные,
а также образованные их взаимодействием
противительные и сопоставительные –
все с дальнейшими внутренними членениями.СПП
– это сложное предложение, предикативные
части которого связаны между собой подчинительной
связью (подчинительными союзами и союзными
словами):. Подчинительная связь между
предикативными частями сложноподчинённого
предложения выражается в синтаксической
зависимости одной части (придаточного
предложения) от другой (главного предложения).Далеко
не всегда в ССП составляющие их части
обладают равноправием.,независимостью,
40. В сфере бессоюзных сложных предложений так же, как в сфере союзных конструкций, различаются предложения, построенные по свободным моделям, и предложения несвободной (фразеологизированной) структуры. К бессоюзным сложным предложениям фразеологизированной структуры относятся: 1) тавтологические предложения, построенные по модели [императив + не + императив], [ ]. В этих предложениях выражаются противительно-уступительные отношения: Плачь не плачь, теперь не поможешь (Е. Носов); Кричи не кричи, никто не услышит (В. Белов); они синонимичны сложносочиненным предложениям (ср.: Плачь не плачь, а теперь уже не поможешь; Кричи не кричи, а никто не услышит); 2) предложения, построенные по модели [императив в знач. сосл. наклон.], [форма сосл. наклон.]. Эти конструкции синонимичны сложноподчиненным предложениям с условно-следственными отношениями: Щепотки волосков лиса не пожалей, остался б хвост у ней (И. Крылов); Вернись он вовремя, всё было бы в порядке; Останься он дома, ничего бы не случилось (ср.: Если бы он остался дома, ничего бы не случилось)
41. Сложносочиненные предложения, их структурно-семантические признаки. Виды сложносочиненных предложений Структурно-семантическими признаками сложносочиненных предложений являются: а) относительная автономность предикативных частей в грамматическом и смысловом отношении; б) наличие сочинительных союзов, которые выступают как основное средство связи предикативных частей, занимают закреплённую позицию между ними, не сливаясь внутренне ни с одной из частей, и характеризуются по сравнению с подчинительными союзами большей степенью самостоятельности; в) характер интонации объединяемых частей. Сочинительные союзы определяют такой традиционно отмечаемый признак сложносочиненных предложений, как отсутствие жёсткой синтаксической зависимости одной предикативной части от другой в составе целого. Однако самостоятельность, равноправие частей сложносочиненных предложений имеет относительный характер. Основными видами семантико-грамматических значений сложносочиненных предложений являются соединительные, разделительные, противительные, пояснительные, присоединительные, соответствующие семантике сочинительных союзов.
42 . Грамматические
значения сложносочиненных
43. Сложноподчиненные предложения,
44. Нерасчлененные
45.. Расчлененные сложноподчиненные предложения и их виды. Р а с ч л е н ё н н о е (двучленное, присоставное, детерминантное) сложноподчиненное предложение имеет придаточную часть, которая относится ко всей главной части. Связь между обеими частями довольно свободная, так как главная часть расчленённого сложноподчиненного предложения выражает относительно законченную мысль, может существовать без придаточной, структурно не требует распространения. Главный структурный признак расчлененных сложноподчиненных предложений — соотнесение предикативных частей (главного предложения и придаточного предложения) в целом; присловной связи между ними нет и быть не может. Важной чертой структуры предложений данного типа является употребление только одного союзного средства — подчинительных союзов. Виды: Придаточные временные соединяются с главным предложением при помощи союзов, которые оформляют временные отношения двух событий, положений. Придаточные условные присоединяются к главной части посредством союза если (то), а также стилистически окрашенных ежели, коли, раз. Придаточные причинные соединяются с главной частью посредством союзов потому (оттого) что, так как (то), ибо. Придаточные следственные оформляют значение следствия, результата, вывода, в то время как в главной части выражены причина, основание. Целевое придаточное предложение обозначает цель, мотив, объясняющий содержание главной части; присоединяется посредством союза чтобы, архаичного дабы, а также составных с тем чтобы, для того чтобы, с той целью чтобы, причем первая часть составного союза может располагаться в главном предложении и выделять целевое значение. Уступительные отношения имеют сложный характер. Для их объяснения говорят, что придаточное предложение обозначает обратное условие или что в главном выражено противоположное следствие. Сравнительные отношения в сложном предложении выражают сходство двух событий, ситуаций — реального или предполагаемого. Сложноподчиненные предложения с придаточными сопоставительными выражают сопоставительно-подчинительные отношения с помощью союзов в то время как, между тем как, тогда как, если…то:
46. Бессоюзные сложные
предложения, их структурно-
Б е с с о ю з н ы м и сложными предложениями называются сложные предложения, предикативные части которых взаимосвязаны по смыслу и строению, а также соединены без помощи союзов или относительных слов ритмомелодическими средствами и порядком следования частей.
Синтаксическое значение бессоюзных сложных предложений определяется прежде всего лексическим наполнением предикативных частей и их семантическим содержанием, отсюда бóльшая, по сравнению с другими классами сложных предложений, степень диффузности их семантики.