Управление культурными объектами на примере муниципального образования
Контрольная работа, 15 Августа 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Муниципальная культура – это неотъемлемая составная часть сферы культуры страны, на сегодняшний день преобладающая по своим масштабам.
Доступ населения к услугам этой сферы характеризует и качество, и уровень его жизни. Поэтому сохранение и развитие объектов культуры в сложных условиях становления рыночных отношений является важнейшей государственной задачей.
Выживаемость сферы культуры в современных условиях во многом определяется качеством принимаемых решений на разных уровнях управления - федеральном, региональном, местном.
Содержание работы
Введение ……………………………………………………………...…… 3
Управление объектами в сфере культуры ……………………..……. 6
Понятие «культура», «культурные блага», «культурные ценности» ……………………………………………………...…. 6
Приоритетные направления государственной политики РФ в сфере культуры …………………………………………..… 7
Деятельность органов местного самоуправления в сфере культуры ………………………………………………….………. 8
Управление культурными объектами на примере муниципального образования -------------------------------------------……………………. 13
Общая характеристика системы управления учреждениями культуры МО ……………………………………………...……. 13
Особенности развития сферы культуры …………………..….. 19
Материально-техническая база учреждений культуры «Управление культуры, спорта и молодежной политике» ….. 24
Специфика финансирования культурной сферы муниципального образования ………………………….……… 25
Заключение ……………………………………………………………… 27
Список литературы …………………………...………………………… 29
Файлы: 1 файл
Культурология.docx
— 52.93 Кб (Скачать файл)Ситуация с финансированием работ в сфере охраны памятников истории и культуры сегодня такова, что решение большинства задач возможно только на принципах софинансирования. То есть финансирование работ на объектах культурного наследия и финансирование ведущих учреждений в сфере культуры должно быть одним из приоритетов административной политики, местного бюджета. При другом подходе участие федерального бюджета не будет ощутимым. Только на таких принципах возможно развитие городского музея, 95% фондов которого закрыто для посетителей, причем часть фондов находится сегодня в неудовлетворительных условиях, только на таких условиях есть шанс спасти разрушающееся здание Городского Дома культуры, только на таких условиях возможно привлечение федеральных ресурсов под «даты», только на таких принципах возможно возвращение к жизни Городского парка города. Проблема на самом деле не только и не столько в ограничителях, налагаемых экономическим кризисом, проблема в отсутствии единого вектора прилагаемых усилий внутри города и района.
Источники финансирования: городской, районный и краевой бюджет, средства федеральных целевых программ, развитие собственных доходов учреждений культуры, вовлечение ресурсов культуры в экономическую деятельность и частные инвестиции.
В городе один Дом культуры. В котором проходят все культурно – досуговые мероприятия, и выступают приезжие артисты время от времени бывают спектакли. Как человеку культурному, мне бы очень хотелось чаще посещать клуб. Но репертуар редко обновляется, из – за полного отсутствия финансирования театральных студий клуба.
Решение
Ежеквартально организовывать спектакли или приглашать актеров из других городов с их репертуаром. При формировании городского бюджета обязательно предусматривать строку финансирование любительских театральных студий.
Устаревший библиотечный фонд.
Решение.
В библиотеках города в основном книги, которым от 10 до 30 лет. Это неправильно. Книги должны обновляться, ведь с каждым годом появляется все больше учебных и художественных изданий. Но, к сожалению, на данный момент их можно получить, только купив в магазине.
Эта проблема сильно коснулась школьников и студентов. Для написания докладов, рефератов и контрольных работ преподаватели требуют учебные издания последних годов. Таковых в библиотеках единицы.
Усилилось социальное расслоение общества, ослабли межнациональные и межрегиональные связи, что привело к сокращению устоявшихся культурных связей, ослаблению традиций, замене социальных ориентиров и ценностей.
Решение:
увеличить количества фестивалей, конкурсов, выставок;
Ввести разработку, внедрение и распространение новых информационных продуктов и технологий в сфере культуры и массовых коммуникаций;
развить инфраструктуру отрасли, укрепить ее материально-техническую базу.
Отсутствие обеспечения условий для художественного творчества и инновационной деятельности
Сохраняет актуальность развитие культуры и искусства посредством формирования эффективной среды для экспериментирования и новаторства, внедрения новых технологий.
Решение:
поддержка авторов новых идей и методов творчества, творческих дебютов в сфере культуры, расширение возможностей для поиска и реализации новаторских концепций развития искусства.
Ожидаемые результаты представлены показателями количества творческих дебютов, новаторских проектов, а также внедренных новых технологий в сфере культуры.
Реализация программы в целом создаст условия, обеспечивающие развитие творческих инициатив населения как основы формирования единого социально-культурного пространства края, повышение качества жизни населения города.
Выполнение мероприятий программы будет способствовать:
- обеспечению доступности и качества культурной услуги через обеспечение безопасности зданий, техническое и технологическое переоснащение муниципальных учреждений культуры города;
- удовлетворению информационных запросов населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, понятие культуры относится ко всем лучшим изделиям и поступкам, в том числе в области искусства и классической музыки. С этой точки зрения, в понятие «культурный» попадают люди, каким-либо образом связанные с этими областями. Люди, поддерживающие такую точку зрения, зачастую отвергают множественное понимание культуры.
Цель работы достигнута. В данной курсовой работе раскрыли понятие «культура», рассмотрели вопрос управления сферой культуры города.
Культурное наследие — это материальные и духовные ценности, созданные в прошлом.
Краевая политика понимается как деятельность государства по регулированию культурного, экономического, социального, этнополитического развития страны в пространственном (муниципальном) аспекте.
Государство должно, с одной стороны, формировать культурную жизнь общества в целом, с другой стороны - согласовывать культурные потребности и интересы различных слоев общества.
Культурная политика способна формировать новое пространство культуры. При этом ответственность за обеспечение доступа населения к культурным благам современное законодательство сконцентрировало на уровне местных органов власти.
Именно уровень местного самоуправления является важнейшим звеном государственной культурной политики. На уровне города сходятся все составляющие социокультурного процесса: микроуровень (повседневная, обыденная сфера культуры), макроуровень (профессиональная, специализированная сферы культуры), мегауровень (межкультурные коммуникации).
Поэтому к полномочиям местного самоуправления отнесены следующие аспекты формирования культурной политики:
- решение вопросов собственности, условий финансирования, структуры и численности сети учреждений культуры;
- определение уставных задач и механизмов их реализации;
- утверждение критериев оценки эффективности оказания услуг в области культуры.
Кроме того, реформирование системы организации местного самоуправления привело к изменению принципов бюджетного финансирования: вместо финансирования сети учреждений культуры вводится финансирование услуг, оказываемых учреждениями культуры, конкретных программ и проектов.
Что касается города, то можно выделить несколько факторов, которые необходимо учитывать при формировании культурной политики в городе.
Первое - наличие концепции социокультурного развития города, которая бы адекватно воспринималась и разделялась всеми участниками осуществления культурной деятельности.
Второе — множественность субъектов культурной деятельности и различия в представлениях о приоритетах и ценностях культуры. Следовательно, возникает необходимость предусмотреть инструменты для выявления истинных потребностей населения города и согласования различных позиций.
Третье — недостаток информации на городском уровне о современных тенденциях в развитии сферы культуры, что отражается на способности людей, вовлеченных в процесс реализации культурной политики адекватно воспринимать ситуацию. Необходим перманентный культурологический опрос. Все эти вопросы задают направления возможных перспектив совершенствования культурной деятельности в городе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Аболонин Е.С. Муниципальное право. – М.: Приор, 2004.
- Востряков Л. Ю. Россия и ее регионы: приоритеты и новые принципы региональной культурной политики / Л. Ю. Востряков – Изд. 6-е – СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. – 448 с.
- Генисаретский О. И. Культурная политика: вызовы и ответы / О. И. Генисаретский – М.: «Сфинкс», 2009. – 256 с.
- Дубовицкий В. А. Государство и развитие культуры / В. А. Дубовицкий - Минск: «Наука и техника», 2009. – 822 с.
- Иванов М. Л. Культурология. Теория и история культуры / М. Л. Иванов М., ЦИНО, 2007. – 600 с.
- Карпухин О.И. Концептуальные основы новой культурной политики государства. //»Диалог», 2007. – 32-36 с.
- Карпухин О.И. Управление в культуре:
проблемы функционирования и совершенствования.//Социал.-по
лит.журн, 2007 – 26-39 с. - Кутафин О.Е. Муниципальное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2010.
- Культурология. Теория и история культуры. Учебное пособие.- М., ЦИНО, 2008.- 3-69 с.
- 8.-Мельников А.П.Селиванчик П.П.Научное управление культурой.- М.,»Университетское», 2008, - 162 с.
- Смирнов И. Т. Обновление культуры: проблемы и перспективы / И. Т. Смирнов – М.: «РАУ», 2008. – 149 с.
- Пикулькин А.В. Система государственного управления. – М.: Юнити, 2010.
- Чиркин В.Е. Государственное и муниципальное управление. – М.: Юристъ, 2009.