Шпаргалка по "Истории Украины"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 21:03, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит вопросы для экзамена (зачета) по "Истории Украины"

Файлы: 1 файл

екзамен історія україни.docx

— 111.13 Кб (Скачать файл)

39. Північна війна  і боротьба України за незалежність.

 Уніфiкація всiх частин  імперії, якої прагнув російський  царизм, не залишала в ній місця  для автономiї України з її  традиціями козацького демократизму  і прагненням до незалежності. Петро I відверто нехтував інтересами  України, самовладно розпоряджувався  її економічним та військовим  потенціалом. Ця тенденція посилилася  з початком Пiвнічної війни,  яку почала Росiя у 1700 р., прагнучи  здобути узбережжя Балтійського  моря для безпосереднiх зносин  з європейськими країнами. Україна  виявилася втягнутою у війну,  яка була чужою її інтересам  і завдавала значних матеріальних  і людських втрат. Висилаючи  мало не щороку козацькі вiйська  за межі України коштом українського  населення, Гетьманщина мусила  також утримувати російську армiю  і військові гарнізони у кількох  мiстах, що тяжким ярмом лягло  на плечі народу. Петро Перший  вимагав все нових і нових  жертв, ігноруючи забезпечені  попередніми договорами автономнi права України, нехтуючи її  територіальною цілiсністю. Серед  загального незадоволення політикою  російського царизму посилилося  занепокоєння козацького стану  щодо збереження його станових  прав, загрози їм з боку царської  адміністрації.

 

40. Перша українська  політична еміграція. Діяльність  Пилипа і Григорія Орликів.

5 травня 1710 р. козацька  рада у Бендерах обрала гетьманом  колишнього генерального писаря  Пилипа Орлика. Він очолив першу  українську політичну еміграцію,  яка тривалий час намагалась  протидіяти деспотизму російського  самодержавства. Уклавши на весні  1711 р. договори з Швецією і  Туреччиною, Орлик із своєю армією  та допоміжними татарськими силами  вирушив на Правобережну Україну.  Кримський союзник виявився фатальним  для Орлика татари почали жорстоко  спустошувати Правобережжя, забирати  в полон населення це призвело  до остаточної втрати Орликом  підтримки широких верст народу  і краху надій утвердитись  в Україні. В еміграції П.  Орлик активно доводив необхідність  створення загальноєвропейської  коаліції проти Росії з метою  визволення України. Після його  смерті завдяки зусиллям гетьмана  — Григорія Орлика, який досяг  високого становища у Франції,  українська проблема ще довгий  час була предметом уваги європейської  дипломатії.

41. Перша Малоросійська  колегія. Обмеження політичної  автономії України.

29 квітня 1722 р. була заснована  Малоросійська колегія, яка прагнула  безконтрольно панувати в Україні.  Вона мала контролювати усе  внутрішнє життя Гетьманщини.  Павло Полуботок вважав, що Малоросійська  колегія зручно використовує  вади української адміністрації  для її остаточної ліквідації. З перших кроків своєї дія-сті  Малоросійська колегія зустріла  опір усіх кіл українського  суспільства. Після обрання нового  гетьмана Данила Апостола було  ліквідовано Малоросійську колегію  і видано Решительные пункты, які повинні були нормувати  майбутній суспільно-політичний  устрій в Україні. Після смерті  Петра І 1725 російський уряд  продовжував поглинання України  імперією. Ті чи інші поступки  автономному устрою, що мали місце  протягом усього ХVIII ст., були  продиктовані тимчасовою конюнктурою  міжнародної обстановки або персональними  впливами і не міняли загального  курсу. При цьому треба наголосити, що і в умовах посилення  централізаторської політики російського  царизму українські політики  намагалися в міру можливості  протидіяти його руйнівній силі.

42. Кирило Розумовський  і основні напрямки його діяльності.

 Певне помякшення колонізаторської  політики росiйського царизму  мало місце під час царювання  Єлизавети Петрівни 1741-1761. Було ліквідовано  Правління гетьманського уряду,  відкликано російських урядовців  і обрано гетьманом брата фаворита  імператриці — Кирила Розумовського  1750-1764. Новому гетьману вдалося  відновити чинність усіх органів  управлiння Гетьманщини. Він провів  реформи у війстку, уніфікувавши  форму, озброєння, вів у дію  кодекс законів, скасував ряд  обмежень економічного життя  і торгівлі України. Реформи  Розумовського були спрямовані  на модернізацію окремих сторін  соціального життя України, яка  називає себе шляхтою. Маючи  більш широкi політичнi права,  ніж російське дворянство, козацька  старшина прагнула закріпити  своє привілейоване становище.  Її представники перед загрозою  ліквідації автономiї України  вже не виступають за обмеження  гетьманської влади, а прагнуть  її піднесення і навіть домагаються  зробити її спадковою у роді  Розумовських.

43.

 

44. Політичне становище  українських земель на початку  ХІХ ст.

 З ліквідацією політичної  автономії України наприкінці XVIII ст. царський уряд посилив колоніальний  наступ на її землях, запровадження  загальноімперської державно-політичної  системи з її уніфікаційними  методами управління, самодержавно-поліцейською  владою. Жорстокий кріпосницький  гніт і національне гноблення  ще більше посилилися в період  царювання Павла I і Олександра I. Важким тягарем на плечі українського  населення лягло утримання російської  армії, розквартированої в Україні.  Одночасно В Україні відбувалися  суттєві зміни у суспільно-політичній  свідомості, повязані із зростанням  соціальної ролі міської буржуазії  та інтелігенції, що було властивим для всієї Європи. Саме в цьому середовищі поширюються ідеї народності, нації та її прав. Саме весь народ, а не якийсь привілейований клас, як у попередні часи, стає уособленням нації, набувають пріоритету всі ті культурні елементи, що були повязані з побутом народу, його культурою. Зазначені процеси дали поштовх українському національно-культурному відродженню, яке в свою чергу стало важливим чинником суспільно-політичних рухів в Україні, спрямованих до її соціального і національного визволення. Окремі представники українського суспільства, глибоко усвідомлюючи весь трагізм втрати Україною політичної незалежності, звертали свої погляди на європейські країни, сподіваючись знайти там підтримку в боротьбі за державність своєї батьківщини.

 

45. Суспільно-політичні  рухи в Європі і Україна.  Поширення масонства, декабристський  рух, вільнолюбні ідеї в освітніх  закладах.

 У Україні як і  в Росії спостерігалось піднесення  суспільно0політичного руху. Результатом  зростання ліберальних та революційних  настроїв було поширення в  Росії масонських лож і таємних  політичних товариств. Чимало  масонських лож було утворено  в Україні. До найбільшої з  них, заснованої у Полтаві під  назвою Любов до істини, належав  відомий український поет І.  Котляревський. Ці товариства  ставили завдання визволити Україну  з-під влади російського царизму.  В Україні повстання декабристів  почалося 29 грудня 1985 р. однак урядові  війська швидко придушили повстання.  Микола I жорстоко розправився з  декабристами. Декабристи були першими  революціонерами, які дали поштовх  формуванню нових поколінь борців  проти царизму. Яскравою сторінкою  визвольної боротьби були виступи  селянства Поділля, повязані з  імям Устима Кармалюка . Подібні  до Кармалюкових селянські повстанські  загони створювались й у інших  регіонах України. Слід підкреслити,  що український народ не втратив  прагнення до свободи і незалежного  політичного існування.

46. Кирило-Мефодіївське  братство. Т.Г.Шевченко і його  роль у духовному відродженні  України.

 Всупереч намаганням  царизму перетворити Київ на  бастіон самодержавства й русифікації,  місто стає органічним центром  суспільно-політичного і культурного  життя України, звідки ідеї  національного відродження й  соціального визволення ширилися  на всі українські землі. Саме  з Києвом повязані перші кроки  суспільно-політичної діяльності  Т.Г.Шевченка. Тут у 30-40-х рр. активну  громадську і культурну роботу  здійснювали М.Максимович, М.Костомаров, П.Куліш, П.Маркович, В.Білозерський  та ін. У січні 1846 р. у Києві  виникло таємне українське товариство  — Кирило-Мефодіївське братство, яке вперше в історії українського  суспільного руху в нових умовах  висунуло ряд політичних програмних  завдань, спрямованих на докорінну  перебудову тогочасного суспільства.  На думку братчиків, у створенні  майбутнього вільного кола словянських  народів провідна роль відводилась  Україні, яка в минулому ніколи не мала ні царя, ні пана, була просякнута козацьким духом вольності демократизму. Виняткову роль у боротьбі українського народу за національне визволення і ліквідацію кріпацтва відіграла творчість Т.Г.Шевченка, його громадсько-політична діяльність. Стихійні процеси національного відродження, повязані з творчістю і культурно-просвітницькою діяльністю українських романтиків, остаточно викристалізувалися у творчості Т.Шевченка у певний політичний світогляд. Як справедливо зауважував І.Франко, від часів Катерини ІІ в кожному гуртку російських діячів і письменників серед найпрогресивніших зустрічаємо українців згадаємо Капніста, Каразіна, Гнєдича, нарешті Гоголя та ін.. Серед обєднань російських письменників в 40-х рр. українців вже немає, натомість українські письменники гуртуються навколо Шевченка. Під його могутнім впливом формується вся новітня українська духовність. Саме Шевченко окреслив її національно-політичні ідеали. До його появи українська політична думка не могла суттєво впливати на народ у цілому, на його рух до соціального і національного визволення. Лише велич Шевченківського духу, його незрівнянного поетичного слова, всеохоплююча історична програма обєднували всі верстви народу, всю українську націю навколо ідеї боротьби за вільну і незалежну Україну.

47. Посилення соціального  і національного гніту на Україні  в умовах миколаївської реакції.

 Виступ декабристів  налякав нового царя Миколу I, який заходився змінювати самодержавно-поліцейський  режим і владу поміщиків в  країні. Російське самодержавство  тримало під поліцейським наглядом  всю країну, придушувало усі прояви  інакодумства. Над усіма друкованими  виданнями була встановлена найсуворіша  цензура. Деспотичний царський  режим включав в себе зосередження  усієї влади в руках царя, усунення  усіх суспільних верст від  участі в політичному житті,  недопущення будь-яких форм самоврядування, натомість — панування бюрократії  в усіх сферах життя. Миколаївська  реакція тяжко позначилась на  становищі українського народу. Найгостріших форм гноблення  зазнавало кріпосне селянство.  Селяни фактично повністю були  безправні і відбували панщину.  Дещо кращими було становище  державних селян, які вважалися  вільними. Проте й ця категорія  хліборобів терпіла знущання  від державних урядовців та  поміщиків, були надзвичайно обтяжені  податками, рекрутською, шляховою  та іншими повинностями. Яскравою  сторінкою визвольної боротьби  були виступи селянства Поділля,  повязані з імям Устима Кармалюка.  Подібні до Кармалюкових селянські  повстанські загони створювались  й у інших регіонах України.  Під впливом революційних подій  1848 р. прокотилася нова хвиля  селянських виступів на Правобережній  Україні, де уряд змушений був запровадити надзвичайний стан. У цих тяжких для українського народу умовах частина запорізького козацтва не залишила надій повернутися на Україну. Коли розпочалась війна Росії з Туреччиною, кошовий Задунайської Січі Гладкий з кількома сотнями козаків перейшов на бік російської армії. Однак більшість задунайського козацтва залишилось у Туреччині і зазнала жорстоких репресій, з боку турецьких властей, які ліквідували Задунайську Січ. Ліквідація Задунайської Січі означало кінець існуванню останньої самостійної української політичної організації. Але незважаючи на національне поневолення і кріпосницьке рабство, в якому опинився український народ, він не втратив прагнення до свободи і незалежного політичного існування.

 

48. Кримська війна.  Посилення селянського руху на  Україні. Київська козаччина.

 У 50-ті роки посилилися  селянські рухи в Україні, які  увінчалися масовим повстанням  селян на Київщині — Київська  козаччина 1855. Цей виступ, що охопив  регіони, де зберігалися живі  спомини про козацтво, став яскравим  свідченням піднесення антикріпосницького  руху в Україні. У звязку  з початком Кримської війни  уряд видав маніфест, який закликав  усі стани добровільно формувати  ополчення. Селяни Київщини, де  був надзвичайно сприятливий  грунт для реанімації козаччини,  розпочали масово організуватись  на козацький взірець , відмовляючись  від панщини, вимагали від священиків, щоб вони записували їх у  козаки. Ніякі погрози поміщиків  й чиновників, розяснення священиків  не могли запобігти зростанню  антикріпосницьких настроїв. У багатьох  місцях стихійно виникало селянське  самоврядування, висувались ватажки,  які закликали до збройного  опору царським військам. На придушення  руху уряд кинув значну силу  карателів, які жорстоко розправлялися  із повсталими. Однак й після  придушення Київської козаччини  виступи не припинялися. Між  селянами й військами відбулось  кілька збройних сутичок. Зрештою  й цей селянський виступ було  ліквідовано.

49. Український  суспільно-політичний рух у другій  пол. ХІХ ст. на шляху від  культурництва до політичної  боротьби.

 У прямому звязку  із змінами в соціальному та  економічному житті відбувалися  зрушення в суспільно-політичному  русі в Україні. Зростав національно-визвольний  рух проти російського царизму,  розширювалась його соціальна  основа за рахунок участі все  ширших верств українського селянства, робітництва та інтелігенції. Важливу роль відіграє діяльність Шевченка, Куліша, Костомарова напередодні реформи 1861 р., діяльність петербурзької української громади, що гуртувалася навколо журналу Основа, який короткий час 1861-1862 відігравав роль головного загальноукраїнського друкованого органу. Громади, що як культурно-суспільні товариства були засновані у Києві, Полтаві, Чернігові, Харкові, ставили своїм головним завданням піднесення культурного рівня українського народу, та його національної свідомості. Ще одним важливим суспільно-культурним рухом 60-х рр. було т.зв. хлопоманство, що виникло в середовищі спольщеної української шляхти Правобережної України, яка вважала необхідним служити українському народу і не поділяла поглядів шляхетського загалу щодо відбудови історичної Польщі В.Антонович, Т.Рильський, В.Познанський, К.Михальчук та ін.. Слід виділити діяльність Київської Громади. На початку 1873 р. її зусиллями було відкрито Південно-Західний Відділ Імператорського Російського Географічного Товариства, який фактично став легальним українським науковим закладом, що розгорнув інтенсивні дослідження в галузі українознавства й науково обґрунтував самобутність українського історико-культурного процесу. Пізніше, оцінюючи майже 60-рiчну діяльність Київської Громади, один з її активних діячів — Є.Чикаленко відзначав, що вона відіграла величезну ролю в справі відродження української нації. Довгий час вона була на Україні єдиним організованим гуртком свідомих українців, а до заснування у 1897 р. Загальної Української Організації була центром всього українського національного руху. Слід зазначити, що український суспільно-культурний рух постійно зазнавав переслідувань і гонінь з боку царського уряду указ Валуєва від 1863, Емський акт 1876 та ін.. Наслідком цілого ряду дискримінаційних заходів уряду став тимчасовий параліч пресових українських видань, що тривав до революції 1905 р. Але серед учасників українського руху все виразніше зростало прагнення вивести його з вузьких рамок культурництва і стати на шлях здобуття усієї повноти політичних і національних прав для українського народу.

 

50. Назрівання  революційної кризи в Російській  імперії і на Україні на  початку ХХ ст.

Информация о работе Шпаргалка по "Истории Украины"