Формирование территории и границ Московского государства

Формирование унитарной  модели территориального устройства Московского  государства было предопределено основной парадигмой его развития - формированием  единого централизованного государства. Великое княжество Московское, ведя борьбу за освобождение от золотоордынского ига, освобождало от него и другие русские княжества. В ходе этой борьбы формировалась территория Российского  государства. Но в дальнейшем в его  состав входили территории, не состоявшие в Древнерусской прафедерации. Так, на обращение Ивана Грозного к  бывшим ордынским данникам с предложением войти в состав Московского государства  откликнулись все народы Поволжья.

Правовой механизм закрепления  вхождения новых территорий в  состав Российского государства  представлял собой сочетание  нескольких элементов. Прежде всего  следовало обращение с челобитной от княжества, ханства или племени  о принятии в подданство Московского  царя и вхождении соответствующей  территории в состав Российского  государства. Далее выражалось согласие царя, принятое совместно с Боярской думой, а в ряде случаев и с  участием Земского собора. Представителям новой территории вручалась царская грамота. Кроме того, могло иметь место подписание соглашения с обеих сторон, причем как о принятии соответствующей территории и населения "под высокую царскую руку", так и об установлении протектората. Однако в дальнейшем протекторат сменялся вхождением в состав Российского государства. Но это в большей степени характерно для Российской империи, о которой речь пойдет далее.

Территориальное устройство, как и система управления территориями Московского государства, были довольно сложными. Учитывая непростой характер "собирания" земель, начавшегося  еще при формальной зависимости  от Орды, приходилось использовать черты различных моделей территориального устройства, а также разные методы территориального управления.

Политическая централизация  Московского государства основывалась на необходимости борьбы за независимость, а при обретении ее - за сохранение посредством отражения внешних  агрессий. К сожалению, в социально-экономическом  отношении страна была разобщена, отсутствовал общероссийский рынок.

В этих условиях политико-территориальное  устройство Московского государства  искусственно заменялось административно-территориальным  устройством, поскольку политико-территориальные  сообщества удельных княжеств во главе  со своими легитимными князьями объективно стремились к обособлению, по крайней  мере к возрождению прафедеративных  начал Древней Руси. В этой связи  важнейшим шагом центральной  власти стала делегитимация региональных лидеров, а именно изменение статуса  удельных князей присоединенных территориальных  единиц Московского княжества на статус бояр Московского государя.

Изменилась юридическая  природа отношений между великим  и удельными князьями. Вассалитет заменялся службой, а правовой основой  службы становился не договор, а воля великого князя, выраженная в его  правовых актах. Сами же княжества из политико-территориальных единиц (уделов) становились административно-территориальными единицами (уездами) Московского государства, управляемыми наместниками из Москвы и формируемыми ими органами власти.

Московское государство  становилось государством Российским. Прафедеративные элементы были практически  исключены из территориального устройства и государственного управления. В  то же время чисто унитарная модель при значительном увеличении территории страны и многообразии ее регионов не могла стать эффективной. Территориальное  устройство государства нуждалось  в унификации и большей управляемости  при сохранении определенных элементов  автономии и самоуправления регионов и поселений.

Таким образом, изучение исторической географии московских земель будет  способствовать  решению ряда проблем  политической и социально-экономической  истории России, являясь прикладным и вспомогательным материалом при  исследовании процесса возникновения  российской государственности.

Локализация территории Московского  княжества конца XIII - первой половины XIV в. сопряжена с рядом трудностей. Главной среди них остается некоторая  ограниченность источниковой базы. Впрочем, эта ограниченность свойственна  не всем районам Московского княжества. Так, если в юго-западном направлении  от Москвы мы встречаем очень мало географических ориентиров, то по материалу, собранному в землях вокруг Радонежа (к северо-востоку от Москвы) можно  делать широкие обобщения о развитии феодального землевладения в  Северо-Восточной Руси XIV-XVI вв. В  итоге неизбежным оказывается очень  подробное описание одних районов  Московского княжества и схематичное, условное описание других районов.

Итак, подводя итог проделанной  работы, необходимо отметить, что процесс  образования территории и границ Московского государства очень  долог и труден.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1047.  Т. 1. С. 159.
2. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. М., 1937. С. 574 и карта.
3. Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV - XVII вв. Очерки истории сельского расселения. Л., 1980. С. 125, 128-129.
4. Дегтярев А.Я. Указ. соч. С. 125, 128-129.
5. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. М.; Л., 1950. № 1. С. 7-10.
6. Кучкин В.А. Роль Москвы в политическом развитии Северо-Восточной Руси конца XIII в. // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 64.
7. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. М., 1984. С. 109.
8. Любавский М.К. Образование основной государственной территории великорусской народности (заселение и объединение Центра). Л., 1929.
9. Назаров В.Д. Дмитровский удел в конце XIV - середине XV в. // Историческая география России. XII - начало XX в.: Сборник статей к 70-летию профессора Л.Г. Бескровного.  М., 1975. С. 47.
10. Романов Б.А. Изыскания о русском сельском поселении эпохи феодализма (По поводу работ Н.Н.Воронина и С.Б.Веселовского) // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII - XVII вв. М.; Л., 1960. С. 345-355.
11. Юшко А.А. Московская земля IX-XIV веков. М., 1991.
12. Юшко А.А. О пределах Московского княжества Ивана Калиты // Советская археология. 1985. № 2. С.116.