Аграрный вопрос и временное правительство в апреле – июле 1917 года

На пути коалиции Керенский – кадеты оставался лишь ЦИК СРиСД и его лидеры – меньшевики, продолжавшие требовать подотчетности правительства Совету. ВСКД и эсеры были в это время больше заняты "войной за Чернова". Керенский для давления на Совет прибег к испытанному средству – отставке. 21-го июля в отставку подали сначала Керенский, а потом Терещенко, Некрасов, В.Львов, Годнев, Ефремов. В правительстве остались Церетели, Скобелев, Пешехонов и Переверзев. Если учесть, что двое последних склонялись к коалиции с кадетами, то можно понять, в каком положении оказались меньшевики.

Судьбу правительства решали в ночь с 20-го на 21-ое июля в Зимнем дворце. Вожди Совета были, по выражению Милюкова, "обойдены с тыла". Винавер предложил им взять власть в свои руки, на что Чхеидзе и Церетели, взвесив все шансы образования однородного социалистического правительства, не решились ответить утвердительно (67). Блок"Керенский-кадеты" стал реальностью.

В свете этого интересна дальнейшая судьба В.Чернова и его проектов.

Работа министерства была сильно дезорганизована. Судебная кампания могла затянуться на неопределенный срок, хотя мало кто сомневался в ее клеветническом характере.

22-го июля Министр-Председатель передал в Министерство Юстиции все имеющиеся у него материалы, касающиеся обвинений против В.М.Чернова (68). Министр Юстиции предложил прокурорскому надзору затребовать материалы от В.Л.Бурцева по делу В.М.Чернова (69).

Чернов получил сильную поддержку со стороны Советов. Уже 21-го июля в ночном заседании исполкомов по предложению Н.С.Чхеидзе была принята следующая резолюция: "Заслушав сообщение тов. Чернова и Церетели о выходе тов. Чернова из состава правительства для полного разоблачения ведущейся против него клеветнической кампании, объединенное собрание ЦИК СР и ИК ВСКД выражает тов. Чернову свое полное доверие и желает скорейшего его возвращения на пост, где он отстаивал и будет отстаивать интересы трудового крестьянства и всей демократии во имя спасения и укрепления революционной России" (70).

Как видно из этой резолюции, Советы целиком поддержали и В.М.Чернова, и курс его министерства. Аналогичные резолюции приняли множество Советов по всей России.

22 июля в совместном заседании ИК ВСКД с представителями губернских Советов крестьянских депутатов была принята следующая резолюция.

"Обсудив вопрос о выходе из состава Временного правительства товарища нашего, члена ИК ВСКД В.М.Чернова в связи с клеветнической компанией, поднятой против него врагами русского трудового крестьянства, ИК ВСКД и представители губернских Советов крестьянских депутатов выражают свое глубокое негодование против этих гнусных попыток очернить нашего истинного борца за Землю и Волю, отдавшего жизнь свою за великое дело крестьянское и посланного нами во Временное правительство для осуществления вековых чаяний трудового народа, и усматривают в этих попытках бесчестный прием борьбы против земельной политики В.М.Чернова, направленной на скорейшее проведение в жизнь неотложных мер в области земельного вопроса в соответствии с постановлением Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов.

ИК ВСКД и представители губернских советов крестьянских депутатов, выражая свое горячее сочувствие В.М.Чернову во имя спокойствия крестьянства России, которое уже охвачено волнениями под влиянием входа народного министра во имя блага нашей Родины, столь нуждающейся в спокойной работе деревни в нынешний столь грозный час настаивает, чтобы обвинения, предъявляемые В.М.Чернову, были разобраны в 3-дневный срок, дабы после опровержения возводимых на него обвинений Виктор Михайлович мог снова войти в состав Временного правительства и закончить начатое им народное дело" (71).

О разборе дела Чернова в 3-х дневный срок просил также и ЦК ПСР. В случае неподтверждения обвинений Чернов должен был вернуться в состав Правительства (72).

Временное правительство на своем заседании 24 июля, выслушав доклад Министра Юстиции И.Н.Ефремова и заключение Министра-Председателя А.Ф.Керенского, "с удовлетворением убедилось в злостности тех слухов, которые распространяются последнее время в печати и в обществе по поводу деятельности В.М.Чернова в бытность его за границей, поэтому признало прошение об отставке Министра земледелия В.М.Чернова поданным в общем с другими министрами порядке" (73).

Для увеличения своей номинальной власти Керенский пожертвовал курсом реформ, в том числе и земельных, хотя избавляться от Чернова не стал. Поэтому 25 июля Н.В.Некрасов сообщил: "Что касается вопроса о вступлении в состав правительства В.М.Чернова, то таковой никаких трений не вызвал. За те дни переговоров расследование документов по делу Чернова производилось настолько интенсивно, что в весьма короткий срок выяснилась необоснованность выдвигаемых против него обвинений" (74).

После создания Второго коалиционного правительства и блока Керенский – кадеты включение или невключение Чернова в правительство уже ничего не решало... На пути его проектов вставала "группа критики": Кокошкин, Юренев, Карташев, Ольденбург, и "группа поддержки": Керенский, Некрасов, Терещенко, Ефремов, Никитин. Через эту стену проекты Чернова уже не прошли.

Отсутствие реальных результатов от работы привело к фактическому отходу отдел В.М.Чернова и его отставке 25-го августа 1917 года.

Земельные проекты В.Чернова и вопрос о его пребывании на посту министра земледелия красной нитью проходят через весь июльский правительственный кризис. Попытки Чернова провести через Временное правительство проекты, регулирующие текущие земельные отношения, встретили сначала активное противодействие кадетов, а потом и пожертвовавшего реформами ради коалиции Керенского и его группы. В жертву политическим амбициям и шаткому блоку была принесена возможность успокоить деревню, решить многие проблемы, пренебрежение которыми привело в конце концов к падению Временного правительства.

Литература и источники

1 Милюков П.Н. Воспоминания. М. 1990 т.2 с. 280

2 Милюков П.Н. указ. соч. с. 280; Чернов В.М. Перед бурей. Нью-Йорк 1953, с. 327; Набоков В.Д. Временное правительство. М. 1923 (цит. по: Страна гибнет сегодня. М. 1991, с. 395)

3 Милюков П.Н. указ. соч. с. 280

4. Милюков П.Н. указ. соч. с. 283

5. Милюков П.Н. указ. соч. с. 285-286

6. Аврех А.Я. Масоны и революция. М. 1990, с. 174, 193

7. Вестник Временного правительства.  Пг. 1917 №1

8. ЦГАОР ф. 1797, оп. 1, д. 36. л. 7

9. Вестник Временного правительства.  Пг. 1917, №25, 7 апреля

10. то же №26, 8 апреля

11. то же №25, 7 апреля

12. Вестник Временного правительства.  Пг. 1917, №31, 14 апреля

13. ЦГАОР ф. 1797, оп. 1, д. 16, л.л. 26-26 об

14. тоже №38, 21 апреля

15. то же №14, 21 марта

16. то же №38, 21 апреля

17. ЦГАОР ф. 1797, оп. 1, д. 11, л. 2

18. там же, л. 31

19 ЦГАОР ф. 1797, оп. 1, д. 36, л.л. 21,21 об.

20. там же, л. 21 об.

21. Октябрьский переворот // Революция  1917 года глазами ее руководителей.  М. 1991, с. 198 (Милюков П.Н. История русской революции. София. 1921, т. 1)

22. Чернов В.М. указ. соч. с. 334

23. Керенский А.Ф. Россия на  историческом повороте // Вопросы  истории. 1990, №12, с. 152

24 Октябрьский переворот... с. 193

25. Керенский А.Ф. Россия на  историческом повороте // Вопросы  истории. 1990, №12, с. 152

25а. Милюков П.Н. Воспоминания... с. 322

26 Набоков В.Д. Временное правительство.  Воспоминания. М. 1923. цит. по Страна гибнет сегодня. М. 1991, с. 393

27. Милюков П.Н. Воспоминания... с. 322

28. Страна гибнет сегодня... с. 255. // Станкевич В.Б. Воспоминания 1914-1919. Л. 1925

29. Чернов В.М. указ. соч. с. 328

30. Милюков П.Н. указ. соч. с. 322

31. Чернов В.М. указ. соч. с. 328

32. Станкевич В.Б. указ. соч. с. 258

33 Воля народа. Пг. 1917, № 6, 5 мая

34. Вестник Временного правительства...№49, 6 мая

35 Воля народа. Пг. 1917, №8, 7 мая

36. Кострикин В.И. Земельные комитеты в 1917 году. М. 1975, с. 118

37. Вечерний курьер. М. 1917, №949, 12 мая

38. Воля народа. Пг. 1917, №50, 27 июня

39. то же, №51, 28 июня

40. там же

41. Кострикин В.И. указ.соч. стр. 124,123

42 Воля народа... №50, 27 июня

43. то же, №43, 18 июня

44. Вестник Временного правительства.;.№91, 28 июня

45. Воля народа... №53, 30 июня

46. ЦГАОР ф. 1797, оп. 1, д. 27, л. 45

47. ЦГАОР ф. 1797, оп. 1, д. 12, л.л. 41-41 об

48. Воля Народа... №51, 28 июня

49. то же, №54, 1 июля

50. Чернов В.М. указ. соч. с 329

51. Речь. М. 1917, №159, 9 июля

52. Вестник Временного правительства... №100, 8 июля

53. Вечернее время. Пг. 1917, №1868,11 июля

54. Собрание узаконений и распоряжений  правительства. 1917, №189, ст. 1128; Вестник  Временного Правительства... 14 июля

55. Новое время. Пг. 1917, №14820, 8 июля

56. Думова Н.Г. Кадетская партия в годы первой мировой войны и февральской революции. М. 1988, с. 178

57. Вечернее время... №1872,15 июля

58. Вечернее время... №1872, 15 июля

59. Вечернее время... №1873, 17 июля

60. Вечернее время,,. №1874, 18 июля

61. Известия Министерства земледелия. Пг. 1917, №24, 30 июля

62. Вестник Временного правительства.... №157, 20 сентября

63. Новое время... №14832, 21 июля

64. Воля народа... №71, 21 июля

65. Воля народа. ..№71, 21 июля

66. Воля народа... №72, 22 июля

67. Думова Н.Г. указ. соч. с. 181

68. Воля народа... №72, 22 июля

69. Воля народа... №73, 23 июля

70. Воля народа... №71, 21 июля

71. Воля народа... №74, 25 июля

72. Воля народа... №73, 23 июля

73. Воля народа... №74, 25 июля

74. Воля народа... №74, 25 июля

Крестьянское  движение 1917 года

Введение

 

На рубеже 19-20 веков Россия была целиком аграрной страной, с  явным преобладанием сельского  населения, но аграрный вопрос в России не был разрешен. Аграрный вопрос стал коренным вопросом первой русской революции 1905-1907 гг. Крестьянское движение накладывало  существенный отпечаток на весь ход  второй и третей революции февраль  и октябрь 1917 г.. Революция 1917 года. На протяжении своей многовековой истории крестьянство отличалось очень мощным потенциалом революционного воздействия на общество. В то же время оно оказывалось неспособно к прочной политической организации. В силу этого революции в крестьянских странах, в том числе и в России, осуществлялись силами крестьянства, но не на благо крестьянства. Результатом революционных потрясений общества стало подавление крестьянства и преобразование его в иную социальную реальность.

Российское крестьянство никогда не было только безропотной  массой. Во все времена оно пыталось доступными ему средствами противостоять  угнетению со стороны властей  или помещиков. Многочисленные крестьянские восстания и бунты - далеко не единственные проявления народного недовольства. Крестьянство вело свою борьбу повседневно  и напряженно. В обыденной жизни  такое сопротивление проявлялось  в разных формах: в многочисленных нарушениях прав собственности власть имущих (браконьерство, потравы полей), в уклонении от налогов и повинностей, дезертирстве, в народном фольклоре, политическом анекдоте, сатирических сказочных сюжетах. Современные исследователи считают, что крестьянство предпочитало именно такими способами достигать своих целей. К открытому возмущению крестьян толкали значительные, резкие изменения сложившегося жизненного уклада. При этом они всегда хорошо осознавали обреченность своих выступлений на неуспех.

Однако такая картина  крестьянского сопротивления меняется в пореформенный период. Традиционные устои крестьянской жизни разрушались  с вовлечением деревни в орбиту капиталистического развития. Отмена крепостного права не дала окончательного решения аграрного вопроса, напротив, в пореформенную эпоху аграрно-крестьянский вопрос еще более обострился, чему способствовали сложности приспособления российского крестьянства к процессам  модернизации, жесткие государственные  формы преобразований, проводимые за счет деревни, сохранение феодальных пережитков. Следствием обострения аграрного вопроса  стал окончательный разрыв крестьянского  мира с помещиками и властью. При  этом образ помещика в глазах крестьян стремительно негативизировался и переставал играть патерналистскую роль, отводимую ему в традиционной крестьянской системе ценностей. В этой контрольной работе мы и рассмотрим крестьянское движение в 1917г.

 

Крестьянское движение в 1917г.

 

Первая мировая война (1914 - 1918 гг.), в которой Россия не могла  не участвовать, обрекли широкие  слои населения, особенно в деревне, на крайние бедствия, отчаяние и  озлобление… 1917 г. становился неотвратимым. К 1917 г. крестьяне в шинелях осознали себя грозной силой и открыто  заявляли о намерениях завоевать  и защищать свободу и землю.

К общим тяготам войны, падавшим в крестьянской стране на плечи именно крестьянского населения, добавился продовольственный кризис и вместе с ним принудительные заготовки сельскохозяйственной продукции. Уже в августе 1915 г. были введены  твердые цены на хлеб для правительственных  закупок (на военные нужды). В декабре 1916 г. кризис правительственных заготовок  заставил встать на путь хлебной разверстки, проведя распределение необходимого государству количества хлеба между  губерниями, селениями хозяйствами  в качестве обязательств на его поставку. Такая разверстка государственной  потребности по территории страны приводила  к тому, что хлебными поставками обязывались и незерновые губернии - Вологодская, Новгородская, Костромская и др. В хлебопроизводящих же районах разверстка сразу оказалась непосильной для крестьянских хозяйств. Со всей определенностью об этом заявила Тамбовская губернская земская управа, потребовавшая снижения поставок: "Не считая себе вправе сознательно вести население к бунту и голоду, губернская управа не находит возможным производить разверстку в указанных министром земледелия размерах". Лейберов И.П. Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. Москва 1990г

И твердые цены, и продразверстка, и даже созданная тогда "хлеб-армия" не смогли решить задачи из-за своей  частичности, ограниченности закупками  на военные нужды. Держатели хлебных  запасов, имевших рыночное значение, предпочитали спекулировать, добиваясь  безудержного роста цен, усугубляя  продовольственные трудности для  неимущих слоев населения, как в городе, так и в деревне. Лозунг "Хлеб голодным!" стал одним из главных в русских революциях 1917 г. - и Февральской, и Октябрьской. Созданное Февральской революцией Временное правительство должно было начать именно с продовольственного вопроса - с введения государственной хлебной монополии, что означало и установление твердых цен, и передачу всего хлебного запаса (кроме необходимого для продовольствия и хозяйственных нужд владельца) государству через посредство его продовольственных органов. Закон, принятый 25 марта 1917 г. имел вполне большевистское название "О передаче хлеба в распоряжение государства".