Функциональные свойства категории притяжательности в английском дискурсе

На  правах рукописи

 

 

 

 

Малахова  Виктория Леонидовна

 

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ  СВОЙСТВА КАТЕГОРИИ ПРИТЯЖАТЕЛЬНОСТИ В АНГЛИЙСКОМ ДИСКУРСЕ

 

 

Специальность 10.02.04 –  германские языки

 

 

 

АВТОРЕФЕРАТ

 

диссертации на соискание  ученой степени

кандидата филологических наук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

самара 2011

 

Работа выполнена на кафедре английской филологии

ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»

 

 

Научный руководитель:	доктор филологических наук, профессор  Пономаренко Евгения  Витальевна
Официальные оппоненты:	доктор филологических наук, профессор Малюга  Елена Николаевна   кандидат  филологических наук, доцент Адаева  Ольга Михайловна
Ведущая организация:	Педагогический  институт ФГАОУ ВПО «Южный федеральный  университет»

 

 

 

 

 

Защита диссертации  состоится 27 июня 2011 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.216.03 при ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» по адресу: 443099, г. Самара, ул. М. Горького 65/67, корп. 1, ауд. 9.

 

 

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия».

Текст автореферата размещен на сайте ПГСГА: www.pgsga.ru    

 

Автореферат разослан «    » мая 2011 г.

 

 

 

 

 

 

Ученый секретарь

диссертационного  совета

кандидат филологических наук, профессор 

 

 

 

 

 

 

 

 

Борисова Е.Б. 

 

 

Общая характеристика работы

Реферируемое диссертационное  исследование посвящено изучению категории  притяжательности и определению  роли притяжательных номинаций в  формировании функционального пространства английского дискурса. Категория притяжательности выражает связь объекта с другими объектами внешнего мира (внешние отношения), а также связи (взаимодействие) внутри самогó объекта (внутренние отношения).

Актуальность настоящего исследования определяется целым рядом факторов не только собственно лингвистического, но и экстралингвистического характера.

На современном этапе развития общественно-экономических, политических, научных и культурных связей в  мире признается возрастающая необходимость  совершенствования разных типов взаимодействия как внутри того или иного этнического сообщества, так и на уровне межнациональных и межгосударственных отношений. При этом ситуации, связанные с имущественными вопросами, различными семейными и социальными отношениями, авторскими правами, приоритетом той или иной из участвующих сторон в решении возникающих проблем и т.п. нередко обостряются не столько из-за сложности самих решаемых вопросов, сколько из-за недостаточной гибкости реакции или точности формулировок по отношению к партнеру (оппоненту).

В связи с этим исследование такого важного типа отношений, как  притяжательность, приобретает особую значимость, так как, во-первых, раскрывает широкий спектр возможностей языка  в характеристике этих отношений; во-вторых, помогает понять тонкости взаимосвязи в сознании человека притяжательных отношений и их вербальных репрезентантов; в-третьих, способствует разработке эффективного инструмента гармонизации взаимодействия между людьми – хотя бы в аспекте вербализации и обоюдоприемлемого толкования отношений притяжательности.

Категория притяжательности давно привлекла внимание зарубежных и отечественных лингвистов, поскольку  она отражает один из универсальных видов взаимосвязи объектов. Однако средства выражения притяжательности пока недостаточно изучены с точки зрения их участия в формировании функционального пространства английского дискурса. Как именно притяжательные номинации влияют на функциональную эволюцию дискурса, целесообразно раскрывать в русле функциональной лингвосинергетики.

Направляя основное внимание на развитие теории системности языка  и речи в динамическом аспекте, функциональная лингвосинергетика постулирует их статус как незамкнутых сложных нелинейных самоорганизующихся систем, что развивает концепцию системности как базового свойства языка и речи, благодаря которому возможно осуществление коммуникации.

Наличие у объекта  динамико-системных свойств предполагает эволюцию этого объекта как открытой подвижной системы, то есть существование  базовых, устойчивых характеристик наряду с новыми – спонтанно возникающими в ходе жизнедеятельности системы и при обмене с внешней средой – свойствами, которые реализуются элементами только в данной системе и  не проявляются вне системы.

Дискурс также относится  к эволюционирующим синергийным функциональным системам, поскольку его сложное и вариативное смысловое пространство создается взаимодействием всех элементов дискурса и модифицируется под влиянием вербальных и невербальных составляющих коммуникации. Вслед за Е.В. Пономаренко, мы понимаем систему дискурса как систему смыслов дискурса, которая формируется через их речевое выражение и элементы которой в процессе развития направлены на достижение наиболее благоприятного и устойчивого для нее состояния – аттрактора (реализации коммуникативной цели). Формирование функционально-смыслового пространства дискурса и обеспечение динамики системности дискурса обусловливаются функциональными – прагма-семантическими – свойствами речи.

Анализ притяжательных номинаций в рамках функциональной лингвосинергетики раскрывает участие описываемых единиц в сочетании с другими средствами в процессе эволюции функциональной динамики системы английского дискурса.

Основной целью исследования является выявление характера влияния притяжательных номинаций на модификацию функционального пространства английского дискурса.

Достижению поставленной цели служит решение следующих задач:

1. определение функционального статуса категории притяжательности в английском дискурсе;
2. определение корпуса языковых средств, наиболее характерных для репрезентации отношения притяжательности и их системной организации в английском языке;
3. анализ вариативности притяжательных отношений в английском дискурсе;
4. раскрытие функциональных свойств и особенностей функционирования разноуровневых (лексико-грамматических, структурно-морфологических и структурно-синтаксических) средств выражения категории притяжательности;
5. установление степени участия притяжательных номинаций в формировании и продвижении прагматики и семантики смыслового плана английского дискурса.

Теоретической базой исследования послужили положения, разработанные в рамках структурно-семантического, функционального, когнитивного и динамико-системного подходов к изучению категории притяжательности. Разработка данных положений основывается на трудах отечественных и зарубежных ученых О.В. Александровой, Н.Ф. Алефиренко, Н.Д. Арутюновой, Н.Н. Болдырева, В.Г. Борботько, В.Г. Буданова, Г.Н. Воронцовой, И.А. Герман, Г. Грайса, Т. ван Дейка, В.З. Демьянкова, М.А. Журинской, Е.С. Кубряковой, Дж. Лакоффа, М.Л. Макарова, Е.Н. Малюга, Г.Г. Москальчук, Т.Б. Назаровой, Е.В. Пономаренко, О.Н. Селиверстовой, Н.А. Слюсаревой, Дж. Тейлора, Ч. Филлмора, Г. Хакена, М. Халлидея, А.А. Харьковской и др.

Основным методом, используемым в исследовании, является метод функционально-синергетического анализа дискурса. Также по мере необходимости применяются методы компонентного анализа, систематизации, индукции и дедукции.

Объектом исследования являются различные по объему фрагменты английского дискурса, прагма-семантическое пространство которых формируется с участием притяжательных номинаций. Предметом исследования является онтология системы средств выражения притяжательности в английском языке, функциональные (прагма-семантические) свойства категории притяжательности, роль притяжательных номинаций в достижении коммуникативной цели, их влияние на формирование системы смыслов английского дискурса.

Материалом исследования послужили художественные и публицистические произведения британских и американских авторов, из которых было выбрано около 4500 примеров.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она представляет собой опыт исследования одной из наименее изученных с позиций функциональной лингвосинергетики языковых категорий. Проведенное исследование дополняет существующие представления о притяжательных номинациях как средстве формирования функциональной системности английского дискурса, вносит определенный вклад в развитие функциональной лингвосинергетики и дискурсивного анализа в целом.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что изучение притяжательных номинаций в английском дискурсе впервые осуществляется на основе применения функционально-синергетического анализа, за счет чего выявляется их влияние на функциональное пространство английского дискурса и формирование системности его функциональных связей.

Практическая  значимость диссертации определяется тем, что полученные результаты могут быть использованы при разработке теоретических и учебных материалов по функциональной лингвосинергетике, дискурсивному анализу, прагматике английского языка, интерпретации текста, на практических занятиях по английскому языку.

На защиту выносятся  следующие основные положения:

1. Категория притяжательности представлена совокупностью прагма-семантических притяжательных смыслов и значений и средств их вербализации. В ракурсе функциональной лингвосинергетики притяжательность рассматривается как функционально-семантическая категория, а притяжательный смысл – как вариант актуализированного прагма-семантического значения.
2. Формирование притяжательного смысла обеспечено множеством средств репрезентации притяжательности на лексическом и грамматическом уровнях языковой системы – глаголами притяжательной семантики, притяжательными местоимениями, конструкциями морфологического (N’s+N) и синтаксического (N₁ of N₂, N₁+N₂, N₁ with N₂) уровней языка, а также дополнительными дискурсивными способами реализации, при помощи которых происходит уточнение и конкретизация притяжательного смысла и актуализация категориальных значений в рамках конкретного высказывания.
3. Формирование прагма-семантического притяжательного смысла осуществляется в процессе синергийного развития функционального пространства английского дискурса в связи с различными факторами лингвистического и экстралингвистического характера. Спектр выявленных прагма-семантических притяжательных смыслов включает такие варианты, как «существование, жизнедеятельность», «идентификация», «собственность», «качества, свойства», «состояние», «часть / элемент целого», «социальные отношения», «способности», «авторство», «назначение, функция», «объединение», «деятельность», «результат, следствие», «мера, количество», «местонахождение / время нахождения», «наименование объекта в честь субъекта притяжательного отношения».
4. Притяжательные номинации способны актуализировать имплицитные и спонтанно возникающие смысловые компоненты и таким образом влиять на функциональное (прагма-семантическое) пространство английского дискурса, модифицируя его либо в конструктивном, либо в деструктивном для коммуникации ключе; порождаемый смысл зависит не только от семантики единиц, эксплицитно выражающих субъект и объект притяжательного отношения, но и от системы дискурса в целом.
5. Удачный выбор необходимого для смысловой эволюции английского дискурса средства выражения притяжательности способствует продвижению его смысловой системы к коммуникативной цели и реализации коммуникативных намерений автора (функциональному аттрактору).

Работа прошла апробацию на международных, всероссийских, межвузовских конференциях и семинарах (2006-2011 гг.), а также на заседаниях кафедры английской филологии Самарского государственного университета, кафедры делового иностранного языка Белгородского государственного университета и кафедры иностранных языков Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти публикациях, в том числе в трех в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

Объем и структура  диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованных словарей, списка источников иллюстративного материала.

 

Основное содержание работы

В главе I «Методологические основания исследования категории притяжательности в современной англистике» дается определение отношения притяжательности; приводится краткий обзор исследований, посвященных категории притяжательности; описываются функциональные свойства и отношения английского дискурса в ракурсе динамико-системного подхода.

В разделе 1. «Притяжательность как функционально-семантическая категория» дается общая характеристика существующих трактовок притяжательности. Единого подхода к определению такого сложного явления, как притяжательность, не существует. Так, с одной стороны, ее часто сводят к понятию обладания, собственности (Р. Хокинс, Б.А. Серебренников, А.В. Бондарко и др.). С другой стороны, в соответствии с более широким определением, притяжательность охватывает почти любое отношение между субстанциями (Г. Зайлер, Н.А. Слюсарева, О.Н. Селиверстова, Н.В. Друзина и др.), а иногда и отношения между предметом и признаком (Б. Уоррен, М.А. Журинская и др.). Однако даже при имеющихся различиях в большинстве случаев исследователями подтверждается тесная взаимосвязь категорий притяжательности и отношения,  которое, по нашему мнению, точнее было бы квалифицировать как взаимодействие или отнесенность к объекту (в зависимости от функциональных свойств конкретных номинаций).

В настоящем исследовании под притяжательностью мы понимаем функционально-семантическую категорию, включающую в себя прагма-семантические значения притяжательности и средства их вербализации. Обозначая, прежде всего, владение / обладание и принадлежность, притяжательность не сводится к этим двум аспектам, а включает широкий спектр отношений – как внешних, так и внутренних.

Раздел 2. «Основные подходы к изучению категории притяжательности в лингвистике» посвящен анализу категории притяжательности с позиций различных подходов и направлений, основными из которых являются структурно-семантический, функциональный и когнитивный.