Шпаргалка по "Геополитике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 11:16, шпаргалка

Описание работы

1. Геополитика: понятия, причины возникновения, основные этапы развития, функции, категории, методология.
2. Основные идеи классической геополитики.
3. Классическая немецкая геополитика.

Файлы: 1 файл

Ekz_Geopolitika_1.docx

— 102.93 Кб (Скачать файл)

1. 1991-1993гг.: 1991г. – Беловежские соглашения, главное направление внешней П. Р. – западное: «партнерство» м/у Р. и США, слепое следование за США, войти на равных в содружество Зап. демократий. Самая серьезная ошибка – готовность безоговорочно принять Amer. лидерство.

2. 1994-1997гг.: главное – уйти от влияния США: крушение иллюзий и рост разочарования вплоть до заявлений о «холодном мире», усиление разногласий по поводу расширения НАТО на Восток (1997г.), попытки ведения независимой внешней П., основанной на национальном интересе, осознание распада СССР как «-» для Р.

3. 1998-2001гг.: новая «Холодная война»: усиление разногласий, дистанцированность Р. от США.

4. 2001-2007гг.:

- Р. пересматривает свою роль: Р. – это часть Европы=> главное – интегрироваться в Европу+СНГ;

- отношения с США асимметричны, неравноправны (2002г. – Р. включена в «ось зла»);

- пересмотр роли Р. в Вост.Европе: попытка наладить отношения, НО 11 сентября 2001г. потепление Р.-Amer. отношений

-необходимо больше развивать отношения со странами АТР

5. 2007г. – сегодня: -февраль 2007г. – Мюнхенская речь В.В.Путина, август 2008г. – война с Грузией: план «Медведева-Саркози», ОБСЕ: Грузия – агрессор.

Проблемы  и перспективы.

Сложившаяся геополитическая ситуация ставит Р. в положение региональной державы с ограниченными международными возможностями.

Страна оказалась перед  необходимостью выбирать из небольшого числа вариантов:

1. стать “другой Европой”,

2. пассивным придатком, адептом Запада,

3. вновь попытаться превратиться в “3-ий Рим” и настойчиво и энергично продвигать свои теократические идеи на Запад,

4. взять на вооружение “неоконсервативный” подход, предполагающий смещение центра Р. в восточные регионы.

 

Согласно Концепции  внешней П. РФ от 12 июля 2008г.

Перспективы внешней политики Р.Ф.

1. отстаивание принципа неделимости безопасности в современном мире и создание многополярного мира

2. Р. отстаивает приоритет общепризнанных норм международного права

3. Р. выступает за равноправные, взаимовыгодные, партнерские отношения со всеми странами

4. Р. строит свою внешнюю П. на основе своих национальных интересов

5. отличительная черта Р. внешней П. – ее сбалансированность и многовекторность

6. региональные приоритеты: СНГ, Germ, It, Испания, Финляндия, Греция, Нидерланды, Норвегия, страны АТР

важнейшее направление внешней  П. Р. в Азии – развитие дружественных  отношений с Китаем и Индией.

 

19. СНГ в геополитической карте  мира.

     СНГ сложилось в начале 90-х гг. XX в. после распада СССР. 8 декабря 1991 г. в Вискулях (резиденция белорусского правительства, расположенная в Беловежской пуще).

Цели  СНГ:

1. сотрудничество в П., экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях; 2. обеспечение прав и свобод человека; 3. сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности, достижение всеобщего и полного разоружения; 4.взаимная правовая помощь; 5. мирное разрешение споров и конфликтов м/у гос-вами-членами.

На пространстве СНГ сформировалось несколько организаций  с общими целями и проблемами:

1. Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ): Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Р., Таджикистан.

2. Евразийское экономическое сообщ-во (ЕврАзЭС):  Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Р., Таджикистан, Узбекистан. Приоритетные направления деят-ти - наращивание товарооборота м/у странами-участниками.

3. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС):  Казахстан, Киргизия, Р., Таджикистан, Узбекистан, КНР.

4. Единое экономическое пространство (ЕЭП):  Белоруссия, Казахстан, Р., Украина.

Значение  СНГ для Р.

  1. Р. по-прежнему продолжает оставаться стержнем постсоветской геополитики и геоэкономической конструкции.
  2. Одни страны СНГ рассматривают Р., как гаранта своей безопасности и внутренней стабильности, др. видят в ней препятствие для восстановления своей целостности и реализации права интеграции в евроатлантические структуры. 
  3. Р. не может отказаться от стран СНГ, т.к. они сразу попадут под влияние др. центров силы.
  4. Некоторые страны СНГ ориентированы на военно-полилитическое. сотрудничество с РФ (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Армения - ОДКБ).
  5. В интересах Р. сохранить СНГ, как консультативный орган, для выработки коллективных П. и экономических инициатив.

Геополитическое положение СНГ.

1.Усиление геополитического соперничества в СНГ и окончательное превращение его из «ближнего зарубежья» РФ в арену международной конкуренции в политике и экономике.

2. Продолжение процесса становления новых независимых гос-в, которые сегодня находятся на продвинутой стадии П. суверенизации и в самом начале формирования фактического экономического суверенитета. Это – важнейший из внутренних факторов системных трансформаций в регионе.

3. Страны СНГ занимают важное геополитическое положение. Они - связующее звено м/у объединенной Европой и бурно развивающимися странами АТР.

     Сегодня СНГ находится в кризисе: оно во многом исчерпало себя. СНГ создавалось как средство цивилизованного развода. Сегодня м/у бывшими республиками произошло размежевание. Национальные элиты ориентируются на др. центры силы (США, страны Западной Европы, Турцию и др. исламские гос-ва). Члены СНГ все больше в нем разочаровываются и ориентируются на широкое развитие двусторонних отношений или на интеграцию в рамках более мелких союзов.

Перспективы будующего СНГ

  1. ускоренный распад СНГ и неудачные попытки создать на его обломках альтернативные геополитические конструкции
  2. продолжение вялой стагнации структур СНГ и отношений в нем
  3. реинтеграционные процессы не для всех=>сокращение членов СНГ.
  4. СНГ – площадка для столкновения интересов не только самих членов-участниц СНГ, но и др. гос-в.

 

20. Геополитическая стратегия США  в современном мире.

     ГеоП. стратегия США основывается на сети стратегических союзов, блоков, баз, опутывающих весь мир, на контроле над лидерами, слежении за тенденциями.

     США как супердержава демонстрируют миру тотальную мощь, вызывающую некоторые ощущения страха и беспокойства за свою независимость у многих народов.

СТРАТЕГИЯ США В ЕВРАЗИИ

США откровенно претендуют на роль новой сверхдержавы Евразии.

Евразия - суперконтинент земного шара, играющий, по словам Макиндера, роль оси. Та держава, что станет доминировать на суперконтиненте, будет оказывать решающее влияние в 2-х из 3-х наиболее развитых в экономическом отношении регионов планеты: Зап. Европе и Вост. Азии, а также на Ближнем Востоке и в Африке.

1. США, должны закрепить в Евразии геоП. плюрализм. Для этого приоритет должен быть отдан П. маневрированию и дипломатическим манипуляциям, которые должны исключить возможность образования коалиций, враждебных США.

2. появление стратегически приемлемых партнеров, способных создать под руководством США трансевразийскую систему безопасности.

3. главное связующее звено м/у США и Европой – НАТО, активно расширяющееся на Восток.

КИТАЙ В ГЕОП. США

     Цель П. США в отношении КНР - склонить мощный Китай к решению региональных проблем. Китай, единственная страна, фигурирующая во всех объединениях (БРИК, ШОС, G-20).

     Хаар-р отношений м/у Китаем и США – отношения сотрудничества и соперничества. В краткосрочной перспективе у США и КНР больше общих интересов (борьба с терроризмом и экстремизмом, достижение относительной стабильности в международных отношениях, безопасное получение энергоресурсов), но эти общие интересы имеют «временную природу», особенно в силу нестабильности (Центральная Азия, Ближний Восток, Южная Азия).

     Именно с учетом этих обстоятельств военное присутствие США и НАТО в Центральной Азии рассматривается в Пекине как угроза национальной безопасности.

     Идеологическое различие м/у Китаем и США + присутствует различие геоП. интересов, стремление к доминированию.

     Существующая экономическая взаимозависимость США и Китая может стать палкой о двух концах: с одной стороны, противостояние будет сглаживаться, в виду взаимодополняющих экономических интересов, с др. - интересы настолько взаимозависимые, что любые разногласия могут восприниматься достаточно остро.

     Вместе с тем в китайско-Amer. отношениях по-прежнему остается острейшая проблема поддержки США независимости Тайваня. При этом для Китая это не только вопрос окончательного самоутверждения в качестве мировой державы, но и перспектива резкого повышения экономического веса объединенного Китая.

ЯПОНИЯ  В ГЕОП США

    Успешно развивающаяся  Япония с послевоенных лет  является стратегическим геоП. партнером США.

    США должны  направлять деят-ть японского правительства на пути примирения с Кореей, способствуя объединению Севера и Юга. В свою очередь японо-корейское партнерство должно способствовать расширению Amer. присутствия на Дальнем Востоке. Др. дело — согласятся ли амбициозные японцы играть роль вассала США. Они тоже полны планов играть глобальную геоП. роль. И их экономика позволяет это делать. Но для такой роли нужна современная армия и гораздо больший П. вес. США стремятся к заключению Amer.-японского соглашения о свободной торговле, которое создаст общее Amer.-японское экономическое пространство и позволит расширить присутствие США на Дальнем Востоке.

 

21. АТР в геополитической карте  мира.

     Азиатско-Тихоокеанский регион - П. и экономический термин, обозначающий страны, расположенные по периметру Тихого океана и многочисленные о-вные гос-ва в самом океане.

      В регионе представлено большое разнообразие экономик и ресурсов: динамично развивающиеся Гонконг, Тайвань и Сингапур, высокие технологии Японии, Кореи, Тайваня и Запада (США), природные ресурсы Австралии, Канады, Филиппин и российского Дальнего востока, людские ресурсы Китая и Индонезии, высокая с/х производительность Чили, Новой Зеландии, Филиппин и США.

ГеоП. значение АТР:

1. возрастание роли АТР, усиление влияния региональных геоП. процессов, влияние на изменение геоП. обстановки в мире.

2. АТР по многим показателям вышел на передовые позиции в мире.

3. Китай, Япония, ряд новых индустриальных стран соперничают как м/у собой, так и с США, со странами Запада.

4. для Р. такие тенденции предполагают, что новые геоП. вызовы ей следует ожидать от АТР и необходимо налаживать более тесное и многостороннее взаимодействие со странами региона.

5. возрастает степень вовлеченности и интеграции РФ в региональные геоП. процессы в АТР, расширяется участие Р. на в региональных и субрегиональных неправительственных организациях АТР и его субрегионов.

6. создание на основе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) при решающей роли РФ дуги стабильности, обеспечивающей предотвращение, min. угроз и вызовов для Р. на Дальнем Востоке;

7. уточнение национальных интересов и целей РФ в АТР и его составных субрегионах, формирование вокруг Р. Дальнего Востока стабильного геоП. окружения, становления и развития устойчивого геоП. пространства и его компонентов.

ПЕРСПЕКТИВЫ Р. В АТР

Р. заинтересована в участии  в интеграционных проектах АТР, особую роль в которых играют Сибирь и Дальний Восток, прежде всего в энергетической и транспортной областях.

1. значимость АТР для Р. возрастает в силу того, что при сужении «окна в Атлантику» ч/з Черное море и Балтику этот регион становится дополнительными воротами в мировой океан и индустриально развитой мир.

2. перед Р. открываются новые рынки оружия, сырьевых и промышленных товаров.

3. благоприятствующим фактором является то, что, не считая территориального спора с Японией, у Р. нет в регионе серьезных проблем, способных блокировать ее проникновение сюда.

4. одна из главных задач, стоящих перед Р. дипломатией, - принятие всех возможных усилий, направленных на то, чтобы сделать Китай своим союзником. Обе стороны заинтересованы в стабилизации обстановки в АТР и разрядке напряженности на Корейском полуо-ве.

5. у РФ появился шанс занять в АТР и в мире место, адекватное ее П. и экономическим  возможностям. Без активного и деятельного участия в работе АТЭС Р. не сможет оказывать существенное влияние на развитие АТР, который представляет для нее сферу важных экономических и П. интересов.

ГеоП.  проблемы Р. на Дальнем Востоке:

1. Стратегическая нестабильность сопредельного региона; 2. Удаленность территории от федерального центра; 3. Обширность территории: трудность контроля федеральной власти и уязвимость национальной безопасности от внешней грозы; 4. Претензии Японии на Курильские о-ва; 5. Проблема экономической и демографической экспансии Китая в пограничных регионах; 6. Ядерный кризис Корейского полуо-ва; 7. Укрепление альянса США и Японии; 8. Ускорение гонки вооружений.

Информация о работе Шпаргалка по "Геополитике"