Шпаргалка по "Геополитике"

 Согласно Хантингтону, в XXI веке западная цивилизация будет долго сохранять первенство, но перестанет доминировать. Претензии Запада на всеобщность своих ценностей столкнут его прежде всего с исламской и китайской цивилизациями.

     Мир концентрических окружностей. Авторы этой концепции полагают, что международные отношения в дальнейшем будут строиться вокруг «стержневых демократических государств» во главе с Соединенными Штатами. В качестве партнеров США рассматриваются страны Европейского союза и Япония.  

 США и страны «западной цивилизации» против остального мира. Исходя из тезиса Фукуямы об универсальности западной модели либеральной демократии для всего мира, сторонники данного варианта считают возможным и даже целесообразным навязывать ее другим государствам. При этом не исключается вероятность такого развития международных отношений, при котором либеральные демократии окажутся во враждебном окружении, а противостояние будет протекать на фоне неспособности международных организаций адекватно реагировать на проблемы мирового сообщества.   

 Эти сценарии объединяются  осознанием кризисности грядущего развития, вызываемой жесткими противоречиями интересов субъектов мировой политики — суверенных государств, транснациональных корпораций, набирающих силу неправительственных организаций, самоопределяющихся этнических групп, отдельных регионов, мафиозных структур и т.д.  

 Безусловно, будет проявляться  как стремление Соединенных Штатов к доминированию, так и противодействие этому со стороны других государств. Обострится межгосударственное соперничество из-за земных пространств и невосполнимых ресурсов.  

 Важнейшим элементом международных отношений будут межцивилизационные противоречия. Каждая цивилизация располагает огромным человеческим и материальным потенциалом, стремится утвердить себя в качестве влиятельного центра мирового развития, и смягчение международных конфликтов будет возможно лишь в случае готовности лидеров цивилизаций поддерживать диалог.

 

15. Геополитические теории современной  России.

Геополитические теории в  Р. на современном этапе разрабатывают  преимущественно не ученые, а политики.

В.В.Жириновский «Последний бросок на Юг»:

Последнее слово будет  за РФ т.к. Amer. в конечном итоге согласиться с нашей формулой геополитического развития мира, в результате которой Р. завершит установление своих южных границ. В последний раз Р. армия соберется в свой южный поход и навсегда остановится на берегу Индийского океана.

Г.А.Зюганов «На рубеже тысячелетий»:

2 главные цели  Россйской Г.:

1. достижение Р. гос-венной самодостаточности

2. создание вокруг нее  самостоятельного Большого Пространства.

К.Э.Сорокин «ГеоП. современности и геостратегия Р.»:

3 типа Г. стратегий  для РФ:

1) экспансионитские;

2) уступающие: допускают  сжатие сферы влияния и даже сокращение физической территории страны;

3) позиционные: 

-удержание стран «ближнего зарубежья» в орбите Р. притяжения, которые представляют интерес для Р.

-стратегия «балансирующей равноудаленности» со странами «дальнего зарубежья».

А.Панарин: «Возможность атлантической стратегии для Р.»:

1. Р. в течение веков  осуществляла ту же миссию  умиротворения в Евразии, что  и США в послевоенной Европе=> атлантическая стратегия для Р.:

2. фазы «вызов» - «ответ»:  ответ: духовная реформация или  духовная революция.

В.Л.Цымбурский: Р. должна, в первую очередь, развивать свой восток, надо уйти из Европы сосредоточиться на своем внутреннем развитии: Сибирь и Дальний Восток.

А.Г.Дугин: «Основы Г.»:

1. создание новой Империи  на основе сбора нескольких  империй в одну=объединение поясов (Ex. Европейская империя с центром в Germ. +Европейский Запад с центром во Fr. и т.д.)

2. Р. - срединное гос-во, задача которого «собрать» Евразийскую Империю для противостояния США.

«Основные принципы евразийской П.»:

1. принципы современного Р. евразийства:

1) внешняя П. Р. не  должна напрямую воссоздавать  дипломатический профиль советского  периода;

2) внешняя П. Р. не  должна слепо следовать Amer. рекомендациям;

3) своя внешне П. Доктрина;

4) многополярный мир;

2. евразийский  федерализм:

- оторвать принцип этнокультурной автономии от территориального принципа=> ликвидация самой предпосылки сепаратизма;

- этнический плюрализм, акцент на юридическом факторе «права народов».

3. принцип евразийского  постмодерна: пусть отмирает национальное гос-во, на его место придет несколько континентальных империй

4. бороться с  США можно только сообща, создав антиAmer. большинство, но при этом помнить, что настоящих друзей у Р. нет.

 

16. Формирование нового мирового  порядка: проблемы и перспективы.

    Для формирующейся многополярности оптимален международный порядок, регулируемый принципами:

1. приоритета общечеловеческих ценностей,

2. равной безопасности для всех народов и государств,

3.  мирного разрешения спорных вопросов и конфликтов,

4.  уважения целостности и суверенитета государств,

5.  невмешательства во внутренние дела друг друга.  

 Перемены в отношениях  между субъектами мировой политики  все больше выдвигают на первый  план не постоянные союзы, направленные против непримиримых противников, а союзы по типу партнерства.  

 На процессы становления  нового миропорядка влияют следующие  основные факторы:  

Первый фактор - снижение значимости базовых геополитических характеристик, т. е. географического местоположения, величины территории, ландшафтов, количества населения. При этом возрастает роль таких факторов силы, как экономический, научно-технический и информационный.  

 Борьба идет за  контроль не над территориями, а над транснациональными финансовыми,  информационными и интеллектуальными потоками. Экспансия становится менее военной и более экономической и культурной.   

 Наряду с очевидным  усилением взаимозависимости различных  стран и регионов мира, с одной  стороны, обостряется геоэкономическое соперничество государств, порождающее ситуации относительной нестабильности и конъюнктурности любых союзов и коалиций, с другой, появился так называемый «глубокий Юг», или «четвертый мир», «выпадающий» из глобальных экономических процессов с перспективой полной деградации.  

Второй фактор — это информационная революция. За последние десятилетия возникло мировое коммуникационное сообщество, оперирующее всеми системами новейшей связи. Недостаточная включенность в глобальное информационное пространство или выпадение из него чреваты непоправимым отставанием и даже полной утратой возможностей оказывать какое-либо информационное воздействие на мировое сообщество.  

Третий фактор - научный и научно-технический потенциал государства, который по своей значимости опережает значение производящего сектора государства или объем природных ресурсов. Прикладная общественная наука способна обеспечить эффективное стратегическое планирование и выработку рационального геополитического поведения. Россия по такому показателю, как расходы па НИОКР, все больше отстает от развитых государств.  

 Четвертый фактор — военная сила государства. Новыми тенденциями являются интернационализация военных операций, дальнейшая глобализация средств обнаружения и подавления, развитие межконтинентальных средств переброски войск, обостряющееся соперничество государств в создании высокотехнологичных видов оружия, которые по причиняемому урону сопоставимы с оружием массового уничтожения.  

Пятый фактор носит интегративный характер и включает:  

 ♦ качество населения государства (его культурно-образовательный уровень, физическое состояние),  

 ♦ эффективность  существующего политического режима,  

 ♦ роль религии  внутри страны (мобилизующая или,  наоборот, раскалывающая).

 

17. Современное геополитическое положение  России.

     Мировую  геополитическую ситуацию относительно  России достаточно обобщенно можно представить в системе Больших пространств (сфер), геополитических районов и великих держав, для чего можно использовать схему районирования мира Коэна и представления о внешних оболочках страны. При этом необходимо разделять два аспекта: военный (военно-стратегический) и геоэкономический.

     В военно-стратегическом аспекте геополитическое окружение России таково:

А. на западе НАТО, продвигающееся к границам России, практически взявшее контроль над Балканами и Центрально-Восточной Европой, т.е. над бывшей сферой влияния СССР;

Б. на востоке пограничный Китай, располагающий значительным военно-техническим потенциалом, Япония, которая не является военной державой, но опирается на военный союз с Америкой.  

  Геоэкономический аспект для России характеризуется следующими обстоятельствами:

1. Россия находится в окружении экономической триады мира - на западе ЕС (более 20% от суммарного ВВП мира); на востоке Япония (около 9% ВВП мира) и тесно связанные с ней индустриальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР); на крайнем северо-востоке к малообжитой части страны примыкает НАФТА (североамериканское соглашение о свободной торговле с 1 января 1994между Канадой, США и Мексикой);

2. к юго-восточной границе примыкает Китай с динамично развивающейся экономикой (доля его экономики в суммарном ВВП мира составит в 2015 г. около 18%, а США — 16,5%, России — более 3%).  

 Суммируя два вида потенциалов, получаем следующую панорамную картину Больших пространств.   

Первое - по военной и геоэкономической мощи ведущим выступает Северо-Атлантический сектор.  

Второе представляет Китай со значительным военно-стратегическим комплексом, динамично развивающейся экономикой, самым значительным в мире демографическим потенциалом. 

 Третье представляет Азиатско-Тихоокеанский регион, рассматриваемый как огромное тихоокеанское кольцо, в которое входят и Соединенные Штаты. Россия также принята в АТЭС (Азиатско-Тихоокеанский форум экономического сотрудничества), который стремится превратить АТР в свободную торговую зону.  

 Обозначенные Большие пространства  не объединяются по канонам  классической геополитики. К концу  XX в. они трансформировались и взаимодействуют под влиянием всеобщего процесса глобализации. Геополитика взаимодействия в сочетании с процессами глобализации финансов, транснационализации различных секторов экономики, создания переплетающихся в пределах всего геопространства стратегических альянсов между ТНК и т.п. превращается в геоэкономику.  

 В связи с этим для России  важно  прежде всего принятие серьезных решений в области геоэкономики, а не только реформа армии для повышения ее дееспособности.   

 Геоэкономика означает в первую очередь переход на экспортно-ориентированную модель развития внешнеэкономических связей, которая со временем даст России рычаги влияния на мировые тенденции и процессы.  

 Параллельно России предстоит  решать проблему перевода внешнеэкономических связей на геоэкономические стратегии, основным содержанием которых является транснационализация экономики, что является одной из главных национальных целей.   

 Угрозы геополитическому статусу России  

Первый уровень. Это уровень региональных вызовов, формируемых странами ближнего зарубежья, которые в зависимости от их внешнеполитической ориентированности распадаются на сектора. Прибалтика Белоруссия.   Западное Причерноморье.   Кавказский сектор. Средняя Азия и Казахстан.   

Второй уровень. Это уровень глобальных вызовов, формируемых взаимодействием с государствами дальнего зарубежья.  Арктический сектор. Центральная и Восточная Европа. Китай. Россия — Япония. Россия — США.  Россия — Европейский Союз.

 

18. Внешняя политика России конец20-начало21 вв.: проблемы и перспективы.

Общая характеристика внешней политики РФ:

1. непостоянство, противоречивость: - персонификация; - не определен курс развития.

2. реактивный характер внешней П.: прерывистость хар-ра, т.е. отсутствие преемственности

3. резкая изменчивость, отсутствие  чувства меры: сиюминутные отношения  с др. гос-вами

4. доминирование иррационального,  субъективного фактора во внешней П.

Проблемы  Р. внешней П.:

1. неспособность выработать  общие интересы и курс развития: отсутствие идеи

2. качество власти

3. сырьевая зависимость  экономики

4. продовольственная зависимость

Этапы внешней политики..