Что касается России, то имеется
множество признаков того, что
та часть мировой элиты, которая
определяет экономическую и военную
политику и контролирует СМИ, ни в
коем случае не включает народы России
в число тех, кто имеет шанс
попасть в спасательную шлюпку «золотого
миллиарда».
Специалист в области
эволюции и историк науки Ю.В.Чайковский
рассматривает перспективы концепции
"золотого миллиарда" с системной
точки зрения и приходит к выводу,
что эта система даже в идеализированных
условиях недолговечна, а в реальности
неосуществима. То есть, речь идет о
мальтузианской утопии. Ю.В.Чайковский
сравнивает 3 варианта стратегии на
будущее:
1. Продолжать плыть как прежде,
успокаивая себя "рациональным природопользованием",
оставляя проблемы выживания будущим
поколениям. Фактически при этом к выбрасыванию
за борт предназначаются именно будущие
поколения.
2. Прекратить технический
прогресс, вернуться к донаучным
способам отношений с природой.
Эта позиция, начиная с концепции
"пределов роста" Римского
клуба, неоднократно обсуждалась
и, недавно был, наконец, сделан
вывод, у нас в стране стыдливо
умалчиваемый: если отказаться от
потребления невозобновимых источников
энергии (не говоря уж об
остальной технике), то население
Земли должно будет сократиться
в десять раз за ближайшие
сто лет. Однако заставить всех
ограничиться возобновимыми ресурсами
и одним ребенком на семью
нельзя без очень жестких мер.
Иными словами, "пределы роста" означают
вовсе не мирный переход к "нулевому
росту" (как полагают мечтатели), а кровавую
диктатуру наподобие диктатуры Пол Пота.
3. Обеспечить комфорт
"золотому миллиарду". Если
стратегия "отказа от прогресса"
предполагает общее сокращении
населения и душевого потребления,
то стратегия "золотого миллиарда"
неявно предлагает выбросить
за борт цивилизации такое
же количество людей, но целыми
регионами. Хотя благополучие "золотого
миллиарда" недолговечно, в среднесрочной
перспектике стратегия его спасения
вполне реалистична. Во всяком
случае, более реалистична, чем
стратегия тотальной борьбы с
техническим прогрессом.
Ю.Чайковский видит выход
в новом, более сложном (диатропическом)
взгляде на мир, внедренном во многие
области деятельности, особенно в
экономику. По сути, речь идет о возникновении
новой, постиндустриальной общественно-исторической
формации9.
Главный вывод Ю.Чайковского
относительно "золотого миллиарда":
последние данные науки говорят
о недолговечности такой системы.
Во-первых, большая система не может долго
существовать не развиваясь, т.е. прогресс
необходим и неизбежен; во-вторых в больших
системах невозможна и та равномерность
(одинаковое число детей на семью, минимальное
душевое потребление, единая стратегия
разных стран), какую предлагают различные
варианты «пределов роста». Даже если
наделить почти всеми благами «золотой
миллиард» реально, невозможно равномерно
распределить на Земле миллиард примерно
одинаково обеспеченных людей. «Золотой
миллиард» снова «расщепится» на две расы.
Список литературы:
- Алехин Э.В. Геополитика: Учебное пособие. - Пенза:ПГУ, 2005.
- Василенко И.А. Политическая глобалистика: Учебное пособие для вузов. - М.: Логос, 2000.
- Иван Рубанов. Дешевле не//Эксперт.-2001.-№7.-С.44.
- Кара-Мурза С. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. - М.: Юнис-Пресс, 1999.
- Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям Государственное и муниципальное управление”, “Международные отношения”, “Регионоведение”. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007.
- Поздняков Э.А. Геополитика.- М.: Прогресс; Культура, 1995.
- Сивков В. Россия в современных геополитических процессах// http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=1008
- Сивков К.В. Предложения в проект Геополитической Доктрины РФ//Золотой лев. – 2009. – №205-206. – С.32-33.
- Чайковский Ю.В. Активный связный мир. Опыт теории эволюции жизни — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.
1 Поздняков Э.А. Геополитика.- М.: Прогресс;
Культура, 1995. .
2 Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика:
учебник для студентов вузов, обучающихся
по специальностям “Государственное
и муниципальное управление”, “Международные
отношения”, “Регионоведение”. – 4-е изд.,
перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство,
2007.
3 Сивков В. Россия в современных
геополитических процессах// http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=1008
4 Алехин Э.В. Геополитика: Учебное пособие.
- Пенза:ПГУ, 2005.- С.15.
5 Сивков К.В. Предложения в проект
Геополитической Доктрины РФ//Золотой
лев. – 2009. – №205-206. – С.32-33.
6 Василенко И.А. Политическая глобалистика:
Учебное пособие для вузов. - М.: Логос,
2000. – С.69.
7 Кара-Мурза С. Концепция «золотого миллиарда»
и Новый мировой порядок. - М.: Юнис-Пресс,
1999. – С.21.
8 Иван Рубанов. Дешевле не//Эксперт.-2001.-№7.-С.44.
9 Чайковский Ю.В. Активный связный мир.
Опыт теории эволюции жизни — М.: Товарищество
научных изданий КМК, 2008. – С.145.