Характер и тенденции изменений геополитической ситуации после распада СССР

Но за прошедшие пять лет в  плане организации Союза Белоруссии и России сделать к сожалению , удалось немного : нет даже нормативно-правовой базы интеграции государств-участников в политической , экономической , правовой , социальной , гуманитарной и других областях . Как отметил на 18-й сессии Парламентского собрания Союза президент Белоруссии А.Т.Лукашенко , «в России на словах многие клянутся в приверженности объединительному процессу , однако на деле принимают решения и поступают так , чтобы интеграция ….буксовала» . Он подчеркнул , что за пять лет объем товарооборота  между двумя государствами вырос в 2 раза . Белоруссия является вторым торговым партнерам России после Германии . В 2000 году объем товарооборота вырос на 33 % . Рост мог быть  больше , но  российские чиновники под влиянием «пятой колонны» , работающей по указке Запада , снижают таможенные тарифы  на импортные товары , которые может поставлять  Белоруссия .

Что даст полная интеграция двух республик ? Трудно перечислить все преимущества , которые они получат , если антиславянские силы не развалят этот процесс . Вот  только некоторые из низ .

• Дееспособный Союз  фукционирующий на основе принятого Устава , позволит России в два –три года добиться 25 –процентного прироста в экономике за счет использования потенциала Белоруссии , начиненной производством , не уступающим по своему уровню высокоразвитым странам Запада. Ожидаемый эффект для Белоруссии – 40-процентный ежегодный прирост в экономике ;
• Кроме того через Белоруссию идет 75-80% российского транзита на Запад . В отличие от других путей (через Украину , Прибалтику с перевозками , перекачками и т.д.) транзит через Белоруссию не вызывает проблем , т.е. нет хищений сырой нефти и нефтепродуктов из продуктопроводов и терминалов , пропаж контейнеров и автопоездов и т.д. В связи с этим можно сказать , что Белоруссия – это форточка в Европу .
• Внешняя политика Белоруссии и России согласуется полностью : будь –то неприятие продвижения НАТО на Восток или осуждение непомерных глобалистских амбиций США – их желание создать ПРО . Этот союз в перспективе может стать  основой могучей евразийской державы .
• С созданием Союза открываются возможности , чтобы воспрепятствовать  созданию вокруг России «санитарного кардона» путем объединения стран  от Черного моря до Балтики .
• Появилась возможность совместной охраны воздушно-космического пространства и государственных границ  двух стран , особенно усиления контроля территорий стран , сопредельных с Украиной , обустройства и оборудования по периметру границы с Литвой  , Латвией .

Можно много говорить  о преимуществах  такого Союза , уровень и значимость которого целесообразно поднять  Конституционным договором , а не уставом . Но и то , что сделано , то образование , что создано , даже еще не напоминающее конфедерацию , уже вызвало шквал нападок в средствах массовой информации  . Эти нападки идут и с Запада , и с Востока , звучат они внутри самой России и Белоруссии .

Дружные скоординированные нападки СМИ на Белоруссию и косвенно на Россию говорят о том , что своими интеграционными шагами этот Союз создает прецедент , который ведет к воссозданию великой державы. Геополитически мощная , великая Россия – ни царская , ни коммунистическая , ни демократическая – Западу вообще не нужна .

Многие политики- атлантисты хорошо понимают , что восстановление  России заставит её восточных соседей смотреть на нее другими глазами , чем сейчас . Славяно-тюркское единство заставит Восток повернуться к России , а не к Западу . Однополюсный мир будет разрушен , гегемония США продлится недолго .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход России к истинной свободе  стабильности и процветанию потребует  времени , ибо он должен стать подлинным .

Нынешний период отличается от всех других периодов перемен и реформ в российской истории в одном важном отношении . В отличие от времен Петра Великого Россия не пытается войти В Европу абсолютных монархий , существующих в условиях постоянного конфликта . В отличие от 1917 года она  не пытается убежать из Европы , охваченной бессмысленной бойней тотальной войны .

В прошлом Европа организационно оформлялась  посредством союзов стран , отдавших себе отчет в том , кому они противостоят .  В настоящее время Европа и большая часть мира объединяются на условиях консенсуса в поддержку открытых рынков  , более честных правительств , большей терпимости и жизни в условиях мира . В конце ХХ века силы , которые подталкивают Россию к интеграции  и противостоят автократическим силам , толкающим к самоизоляции  , более могущественны , чем когда-либо в её истории .

Народам бывшего Советского Союза  очень важно не поддаваться гипнозу  политических сирен о том , что  Россию ждут с распростертыми объятиями  как на Западе , так и на Востоке .

Геополитика учит тому , что глобальный мировой процесс носит объективный естественно- исторический характер , это синтез объективных потребностей и субъективных интересов . Объективными остаются потребности в воздухе , воде , сырье , энергоресурсах . Всеми этими природными компонентами располагает Россия . Вот почему так привлекает внимание западных и восточных «друзей» наша страна .

С точки зрения стратегической перспективы  в утверждении России на мировой  арене , в системе глобальной экономики  большое значение будет иметь  образование большей части населения , его качество . Роль фундаментальных наук , исследований будет возрастать . Важно изучение экономики , особенно блокированных стран , но не меньшее значение имеет знание истории своей страны ,  исторических корней своего народа , понимание его предназначения , роли в современном глобализирующемся мире. Взрастить уважение , любовь к Отечеству – дело всей системы воспитания , образования , но особенно велика здесь роль средств массовой информации .

Для защиты интересов России необходимо как можно больше использовать  международные электронные СМИ , активнее эксплуатировать Интернет , создание которого явилось новой электронной революцией , переворотом не только в науке , но и в идеологической , пропагандисткой войне .

Наша задача состоит в том – поскольку это в наших интересах , -чтобы управлять последствиями распада советской империи , помочь России интегрироваться в сообщество , частью которого мы являемся , и , в конечном счете , помочь России добиться процветания , а не просто кое-как сводить концы с концами . 

Использованная литература :

1. Нартов Н.А.

Геополитика : Учебник для вузов / Под ред.проф. В.И. Староверова .- 2-е  изд., перераб.и доп.-М.: ЮНИТИДАНА , Единство , 2003 .-439 с.

2. Гаджиев К.Э. Геополитика . М.: Международные отношения , 1997 .
3. Ильин И.А. О грядущей России  .- М.:Воениздат, 1993 .
4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа .- СПб.:Глаголъ , 1995 .
5. Поздняков Э.А. Геополитика . – М.: Прогресс –Культура , 1995 .
6. Дугин А .Основы геополитики . – М.:Арктогея , 1997 .
7. Бжезинский З. Великая шахматная доска .- М.: Международные отношения , 1997 .