Характер и тенденции изменений геополитической ситуации после распада СССР

 

 

Курсовая  работа

 

Тема : Характер и тенденции изменений геополитической ситуации после распада СССР .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ :

 

	Введение ……………………………………………………………	с.3
1.	Геополитические последствия распада СССР для  России….. Крупнейшая национальная катастрофа………………… Причины распада СССР…………………………………..	с.4 с.4 с.7
2.	Характер и  тенденции изменений геополитической  ситуации после распада  СССР : 2.1. Геополитическая ситуация  …………………………………. 2.2. Новое геополитическое  качество……………………………	с.13 с.13 с.16
3.	Будущее России : евразийская держава или колония  Запада ? 3.1. Российско-украинские  отношения……………………………... 3.2. Начало интеграции………………………………	с.24 с.25 с.28
	Заключение ………………………………………………………….	С.31
	Список использованной литературы…………………………….	с.33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

С геостратегической  точки зрения Россия отождествляется  с самой Евразией , совпадает с  геополитическим понятием Heartland , или по Макиндеру , «Географической осью истории» . Она объединяет евразийский запад и евразийский Восток , являясь самостоятельным , особым геополитическим организмом – ни Востоком  , ни Западом – со своей особой культурой «Срединной империи» .

Состав Русского государства , войны , которые оно вело , цели , которые преследовало , а еще более благоприятные обстоятельства , столько раз повторявшиеся , которыми оно не думало воспользоваться , все показывает , что Россия не  честолюбивая , не завоевательная держава , что в новейший период своей истории она большей частью жертвовала своими очевиднейшими выгодами , самыми справедливыми и законными , европейским интересам , - часто даже считала своею обязанностью действовать не как самобытный организм , а как служебная сила .

История многократно  ставила перед Российской государственностью  самые трудные задачи . И тем не менее  Россия , ведомая русским народом находила силы вставать с колен , преодолевать препятствия , социальные потрясения и набирать новую силу .

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Геополитические последствия  распада СССР для России :

 

1.1. Крупнейшая национальная катастрофа .

 

Крупнейшая национальная катастрофа произошла с Советским Союзом в декабре 1991 года как результат  сговора полупьяных вождей : Ельцина , Кравчука и Шушкевича . Как гениально  предсказал Ш.Монтескье  судьбу великой  страны !

Итогом беловежского сговора стало то , что СССР , как писал М.Цукерман – главный редактор крупнейшего американского еженедельника «Юнайтед Стейтс ньюс энд уордл рипорт» , в одночасье потерял имя , флаг , объединяющую идеологию и половину территории . Россия территориально отброшена к границам XVI века .

Значение распада Советского Союза и системы социализма с  позицией нынешнего дня оценить  чрезвычайно трудно . Время , прошедшее  с момента фактического развала  СССР , по меркам истории слишком  мало . Поэтому даже границы России нельзя пока считать окончательно определившимися , а ее геополитическое положение еще  неопределеннее : политическая система , характер международных отношений , положение  в геополитическом пространстве бывшего СССР очень зыбки .

Распад Советского Союза , появление 15 суверенных государств можно считать состоявшимися в политическом и правовом смыслах . И далеко не все независимые государства – осколки СССР – горят  желанием найти какие-либо формы объединения с Россией . Связующим звеном в первую очередь остаются ранее сложившиеся  экономические связи . Все республики бывшего СССР страдают от нарушения этих связей .

Рынки республик десятилетиями  были приспособлены к товарам  друг друга , спрос на которые на Западе , в Японии , во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), за исключением сырья и некоторых товаров , тонких технологий , практически отсутствует или ограничен . При попытках выйти со своими товарами на рынки конвертируемых валют республики СНГ конкурируют друг с другом и терпят взаимный ущерб .

Кроме того , в России и во всех странах ближнего зарубежья  действуют хорошо организованные криминальные и полукриминальные структуры , которые  контролируют , по различным данным , от 40 до 80% экономики стран СНГ .

К числу факторов , которые еще как-то связывают бывшие советские республики , относятся : демографические , социальные , культурные , психологические . В последнее время  представители многих правящих национальных элит осознали опасность  со стороны более могущественных соседей и для них все более явственно вырисовывается фактор национальной безопасности (Армения , Казахстан , Таджикистан, Узбекистан , Киргизия и т.д.)

Межнациональные противоречия , осуществляющие почти во всех бывших братских республиках , будут сопровождаться  насилиями , конфликтами , кровопролитиями не год и не два , а десятилетия . Это , безусловно, затормозит социально-экономическое развитие всех стран – очагов межнациональных противоречий , отбросит их в ряды государств третьего мира .

Очень важный момент в политических , экономических и иных отношениях государств на постсоветском пространстве – сохранение единого социального пространства . Вариантов решения этой проблемы пока нет .

Итак , можно утверждать , что от разрушения СССР имеется  больше потерь , чем приобретений . Перечислим «чисто» геополитические потери России .

• Утрачено более 5 миллионов квадратных километров территории (СССР).
• Потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и «анклавного» Калининграда) и к Черному морю .
• В ресурсном отношении потеряны шельфы морей : Черного , Каспийского , Балтийского .
• Произошел «сдвиг»всей нашей территории на север и восток .
• Потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе .
• На новых рубежах России появилось несколько маложизнеспособных стран , экономически слабых соседей , «осколков» - по терминологии американских  геополитиков  (уровень ВВП в 1997 г. в Армении составлял 20% уровня 1991 г., Азербайджане – 23% , Киргизии – 20%). В итоге , как и СССР , Россия к концу XX века была вынуждена в тяжелых условиях оставаться для них донором .
• Русская нация вошла в число «рассеченных народов в главной полосе расселения , на главной магистрали Запад-Восток» .
• На юге Россия практически выполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма . Это противостояние включает РФ в военную конфронтацию в Таджикистане , а в начале XXI века такая ситуация возможно сложится и в других республиках Средней Азии .
• На востоке России  - «вакуум» по населению  при экономической насыщенности региона . В Сибири и на Дальнем Востоке , в Забайкалье и Приморье России противостоит третье по силе государство мира – КНР . По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка .
• Россия получила не обустроенные  границы .

Но на этом трансформации в геополитической жизни России не заканчиваются . Они будут продолжаться в обозримом будущем . И возможны такие варианты развития событий :

• полная дезинтеграция союза – останутся лишь минимальные двусторонние  связи ;
• дезинтеграция , сопровождаемая нарастанием конфликтов , приобретающих хронический характер ;
• постоянное исчерпание дезинтеграционных процессов , наращивание многостороннего сотрудничества , различные формы объединения и, наконец , политическое объединение государств СНГ .

Полная дезинтеграция стран Содружества может способствовать вслед за другими республиками , распаду России . В данном случае начнется своего рода «выпадание» из России целых регионов : Татарстана , Якутии, Красноярского и Приморского краев , Калининградской области , Башкортостана .В случае ослабления центра «откусывать» от страны лакомые кусочки будут властные структуры , местные элиты , криминальные организации . За всеми этими процессами со всей очевидностью будут стоять олигархи-банкиры , те , кто сейчас имеет реальную власть в стране . К подобному сценарию российские элиты подталкивают и поощряют западные политики .

И тогда на территории нынешней РФ могут возникнуть три «суверенных»  республики или несколько «самостоятельных»  «Россий» со своими экономическими и  политическими интересами , своим политическим  и социальным лицом .   

1.2. Причины   распада СССР .

 

В связи с развалом СССР среди  множества вопросов возникает главный : «Почему произошел этот развал ? Почему огромная сверхдержава  рухнула  почти в одночасье ?». Ответить на него не просто , но объективные причины обозначить можно .

Первая группа причин связана с географическим фактором- это огромные размеры СССР . Исторически  они несли России , потом Советскому Союзу благо  , например во время  войны , когда необъятные просторы Руси , а потом России , СССР губили немало войск завоевателей : будь то татаро-монгольские орды или литовские и польские захватчики , армии Наполеона и Гитлера .Но большие пространства – это не только благо . С тех пор как  во второй половине ХХ века мировое развитие двинулось вперед по пути интенсификации производства , в СССР на всю территорию просто не хватало населения . Создание инфраструктуры , сопоставимой с европейскими стандартами  , обходилось Советскому  Союзу многократно дороже .

Вторая группа причин связана с экономическим фактором . Экстенсивный путь хозяйствования , избранный еще в конце 50-х годов , объективно тормозил развитие СССР . Стремление к созданию в промышленности монополий при оценке эффективности  работы суммой прибыли сделано их невосприимчивыми к научно-техническому прогрессу . Состояние технологий и организации труда в бывшем СССР и в современной России пока не дает возможности «отыграть» один их главных геополитических факторов современности- экономический .

Известно , что наибольший промышленный потенциал создан в США , странах Европы и Японии . Россия  сейчас занимает место где-то в третьем десятке стран мира . До разграбления , т.е. до так называемых «реформ» СССР ежегодно выпускал 67% промышленной продукции относительно США . Сейчас этот показатель равен 6% . К середине 1999 года доля России в объеме общемирового производства была чуть более 1% , тогда как доля США –около 20%. В 1990 году валовой внутренний продукт СССР уступал американскому на 1/3 , а российский к концу ХХ века – уже в 20 раз .

Третья группа причин связана с политическим фактором . Авторитарное руководство и управление страной и народным хозяйством несли  как положительные , так и отрицательные  черты . Эффективность руководства  и управления во многом зависела от интеллекта  , профессиональной подготовки , личностных качеств субъекта политического руководства и управления . Во второй половине ХХ века эти качества субъектов власти напоминали затухающую синусоиду . В силу раздробленности элиты на местах было невозможно эффективно противостоять ошибочным решениям центра .

Почти все перечисленные  факторы , способствующие разрушению СССР, действуют и сейчас . Но к ним  добавились новые , в  числе которых  наиболее мощными являются ослабление экономических связей между регионами , падение научно-технического потенциала федерации и др.

Ослабление научно-технического потенциала страны связано с «утечкой умов», обусловленной бедственным  положением науки и образования , разрушением передовых технологий . Число научных работников России сократилось более чем на 1/3 и сейчас составляет около 350 тыс.человек против 1,2 млн в 1991 г. 25% эмигрантов из России – люди с законченным и незаконченным высшим образованием . Доля Москвы и Санкт-Петербурга в их числе составляет 41 % . Тотальное и скоростное разрушение военно-промышленного комплекса отнимает у страны как минимум 20 млрд .долл.. в год .

К последствиям геополитического развала СССР надо отнести и усиливающиеся  региональные контрасты : разница в  доходах населения страны составляет приблизительно 1:14 . В перспективе можно ожидать еще большего разрыва в доходах . Тому есть несколько причин :

• увеличение вывоза сырья (нефть , газ, алмазы и др.) из ресурсных районов страны  ;
• в Москве , Санкт-Петербурге , Екатеринбурге оборачивается более 95 % финансов России ;

Москва – единственное безресурсное исключение – находится в числе  благополучных регионов . Объясняется  это тем , что здесь вращается  около 80% капиталов страны плюс субвенции , которые она получает , выполняя столичные функции .