Геополитика в СССР

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 23:06, реферат

Описание работы

Современная властвующая политическая элита России по сути своей осталась советской, то есть проигравшей элитой. Даже так называемые российские «олигархи» не могут, а очевидно, и не способны вести эффективное информационное противоборство с зарубежными «олигархами». Возникает вопрос: а являются ли они на самом деле «акулами» современного мирового бизнеса или лишь топ-менеджеры, нанятые реальными «акулами»?

Файлы: 1 файл

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА.docx

— 43.88 Кб (Скачать файл)

ВВЕДЕНИЕ

Для начала, думаю, стоит  объяснить, что же такое информационная война, что такое геополитика и объяснить актуальность выбранной мною темы.

Информационная война -

1) Воздействие на гражданское  население и/или военнослужащих  другого государства путём распространения  определённой информации.

2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения  информационного превосходства  путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным  системам противника при одновременной  защите собственной информации, информационных процессов и информационных  систем

Как правило, методами информационной войны является выброс дезинформации, или представление информации в  выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего  населением территории противника, развивать  пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие.

Геополитика — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии.

Данная тема актуальна  особенно в наше время – век  информационных технологий. Так или  иначе, мы постоянно контактируем со СМИ: телевидение, газеты, интернет и  т.д. Все это может использоваться для ведения информационной борьбы против нас.

    Выдающийся германский  военный и политический деятель  К. Клаузевиц сказал о том,  что «война есть продолжение  политики другими средствами».  В XXI веке можно сделать вывод  о том, что информационная война  есть основное средство современной  мировой политики, доминирующий  способ достижения духовной, политической  и экономической власти.

 На наш взгляд, информационную  войну можно определить как  способ создания системы управления  информационными потоками в целях  организации ноосферы и мирового  информационно-психологического пространства  в своих интересах.

 Плодотворная созидательная  работа, в которой так нуждается  наше Отечество, невозможна без  эффективного ведения политической  элитой Руси информационного  противоборства в мировом информационно-психологическом  пространстве, в ноосфере. По мнению  автора, только политическая элита  Руси, но Руси исторической, многотысячелетней,  способна вывести мир XXI века  из тупика глобальных проблем.  Но для этого политической  элите Руси необходимо осознать  свою историческую ответственность  и синтезировать лучшие достижения  за последние тысячелетия. То  есть сейчас наступает время  синтеза — синтеза духовных  и научных знаний, синтеза путей  достижения идеалов Добра и  Справедливости.

 В рамках функционирования  мировой элиты мы должны вести  активное и жесткое информационное  противоборство, защищая свои национальные  интересы (прежде всего духовные  и экономические). Это — основная  стратегическая задача политической  элиты Руси в XXI веке.

Современная властвующая  политическая элита России по сути своей осталась советской, то есть проигравшей  элитой. Даже так называемые российские «олигархи» не могут, а очевидно, и  не способны вести эффективное информационное противоборство с зарубежными «олигархами». Возникает вопрос: а являются ли они на самом деле «акулами» современного мирового бизнеса или лишь топ-менеджеры, нанятые реальными «акулами»?

 Россия нуждается в  новой, духовно-творческой политической  элите, способной объединить духовно  и интеллектуально политические  элиты Евразии.

 И эта новая политическая  элита Руси должна эффективно  вести геополитическое информационное  противоборство, интегрируя евразийское  пространство на основе идеалов  Добра и Справедливости. Это необходимо  для того, чтобы граждане России  и жители всей Евразии имели  возможность жить достойно и  богато, и духовно и материально.

 

 

 

 

ГЕОПОЛИТИКА В СССР

 В СССР формально  геополитикой не занимались. Но  на самом деле с первых дней  большевистского правления шла  ожесточенная борьба двух геополитических  направлений СТАЛИНСКОГО И ЛЕНИНСКО-ТРОЦКИСТСКОГО.

 В результате длительного  политического противоборства победило  СТАЛИНСКОЕ геополитическое направление.

 Ленин и Троцкий  рассматривали Октябрьский переворот  1917 года как начало первого  этапа мировой революции.

 Они отстаивали идею  разжигания мировой революции,  в ходе которой предполагалось  принести русский народ в жертву  ради реализации этой первой  идеи мировой глобализации под  знаменем социализма.

 В одном из своих  выступлений в 1919 году В. И.  Ленин говорил: «Пусть 90 процентов  русского народа погибнет, лишь  бы 10 процентов дожило до победы  мировой революции». По инициативе  В. Ленина (Ульянова) и Л. Троцкого (Бронштейна) в 1919 году создается  III (Коммунистический) Интернационал.

 Даже последний публичный  доклад В. Ленина на IV конгрессе Коминтерна (ноябрь 1922 г.) был озаглавлен: «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции».

 В основе ленинско-троцкистской  идеи мировой революции был  принцип ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.

 Почему именно Сталин  победил во внутрипартийной борьбе  за власть в России?

 Он развивал некую  синтезированную историческую русскую  геополитическую идею (И. Волоцкого  и Филофея + Н. Данилевского + К.  Леонтьева). И. Сталин после 1934 года начал процесс воссоздания  доктрины Руси «Москва — Третий  Рим» в новых исторических  условиях.

3 июля 1941 года данная  доктрина стала ДОМИНИРУЮЩЕЙ  геополитической идеей СССР-Руси  и заменила ленинско-троцкистскую  идею мировой революции.

 Именно доктрина «Москва  — Третий Рим» привела СССР-Русь  к Великой Победе над фашизмом  в мае 1945 года!

 Поэтому вполне закономерно,  что с именем И. Сталина связано  послевоенное устройство Европы  и мира вплоть до развала  СССР.

 Отметим, возможно, известное  положение, что к началу 50-х  годов XX века практически сформировалась биполярная модель мира, в которой отношения между государствами определялись уже не личными отношениями их лидеров, а действиями геополитических факторов, национально-государственными интересами и балансом сил.

 Глобализация международных  отношений, интеграция экономической  деятельности государств привели  к формированию двух главных  мировых центров силы — СССР  и США.

 Сейчас назрела необходимость  нового этапа развития русской  геополитической науки и русской  геополитической школы. Геополитикам  Руси необходимо адаптировать  глобальную геополитическую доктрину  Руси «Москва — Третий Рим»  к реалиям XXI века, учитывая весь исторический опыт развития русского государства, на основе духовности, соборности, союза православия и ислама.

 С геополитической  точки зрения важно подчеркнуть,  что Россия многие столетия  собирала свои территории в  единое целое, но делала она  это не ради мирового господства. Происходил колоссальный синтез  культур и цивилизаций в рамках  единого евразийского централизованного  государства.

 Веками формировался  колоссальный информационно-психологический  потенциал нации. Этот потенциал  основывался на способности евразийской  славяно-тюркской цивилизации (в  союзе с другими коренными  этносами Евразии — финно-угорским  и т. д.) воспринимать и синтезировать  мощные информационно-психологические  потоки.

 На наш взгляд, именно  этот славяно-тюркский информационно-психологический  потенциал являлся базисом мощной  и великой особой цивилизации  синтеза, ЦИВИЛИЗАЦИИ РУСИ-РОССИИ

 

 

 

 

 

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА  СССР И США.

   Информационное противоборство  в конце XX века стало важнейшим  геополитическим фактором, определяющим  судьбы стран и цивилизаций.  Поражение СССР в «холодной  войне» — это поражение в  информационно- идеологической войне.

 В период 1945–1953 годов  Вашингтон провел серии реорганизаций  аппарата внешнеполитической пропаганды. В начале 1946 года функции упраздненного  органа военных лет — управления  военной информации — передаются  государственному департаменту, в  66 посольствах США за рубежом  учреждаются должности советников  по связям с общественностью.  С февраля 1947 года «Голос Америки»  начинает вещание на русском  языке, которое продолжается и  сегодня. В январе 1953 года, уже  через 6 дней после прихода  в Белый дом, Д. Эйзенхауэр  учредил президентскую комиссию  по международной информационной  деятельности во главе с нью-йоркским  банкиром и бывшим руководящим  работником американской разведки  У. — Г. Джексоном. Суть рекомендаций  комиссии Джексона заключалась  в том, что «психологическая  война» против социалистических  стран не может осуществляться  каким-либо ведомством Вашингтона, а должна быть общей задачей  всех внешнеполитических учреждений. В соответствии с рекомендациями  комиссии был создан координационный  орган при Совете национальной  безопасности США. Появилась специальная  должность помощника президента  по вопросам «психологической  войны». 1 августа 1953 года конгресс  США в соответствии с посланием  президента Эйзенхауэра принял  решение о создании Информационного  агентства Соединенных Штатов (ЮСИА). Директор ЮСИА подчинялся президенту  США. Тем самым закончился длившийся  8 лет период организационных  поисков оптимальной формы осуществления  комплексного внешнеполитического  информационно-психологического воздействия  в интересах обеспечения глобального  доминирования США.

 Уже в середине 50-х  годов советская политическая  элита оказалась не готова  к жесткому информационно - психологическому противоборству с американской элитой. Негативна роль Н. Хрущева, который подверг критике геополитические идеи И. Сталина и начал новые гонения на православие. Он прекратил реализацию доктрины «Москва — Третий Рим», разрушил организационно - аналитическую школу И. Сталина. Именно это и привело к колоссальному геополитическому поражению — распаду СССР. А в США, наоборот, уделялось повышенное внимание стратегическому анализу. Например, конгресс США принял Закон о стратегическом планировании, и американские чиновники были обязаны заниматься стратегическим анализом, планированием по определенному регламенту.

 В США в высшей  политической элите сформировались  блестящие аналитики и стратеги. Прежде всего, это Аллен Даллес.

 А. Даллес (1893–1969), директор  ЦРУ (1953–1961), сформулировал основные  стратегические цели ведения  информационно-идеологической войны  против СССР - России (они до сих пор реализуются в отношении России).

  СТРАТЕГИЯ ДАЛЛЕСА  «Посеяв там (в Советском Союзе)  хаос, мы незаметно подменим их  ценности на фальшивые и заставим  их в эти фальшивые ценности  поверить.

 Как? Мы найдем единомышленников…  Найдем союзников — помощников  в самой России. Эпизод за эпизодом  будет разыгрываться грандиозная  по своему масштабу трагедия  гибели САМОГО НЕПОКОРНОГО НА  ЗЕМЛЕ НАРОДА, окончательного, необратимого  угасания его самосознания… Мы  будем всячески поддерживать  и поднимать так называемых  художников, которые станут насаждать  КУЛЬТ СЕКСА, НАСИЛИЯ, САДИЗМА,  ПРЕДАТЕЛЬСТВ — словом, всякой  безнравственности (последние 15 лет эти цели А. Даллеса полностью  реализуются на российских телеканалах.  — Прим. авт.).

 В управлении государством  мы создадим хаос и неразбериху…

 Мы будем незаметно,  но активно способствовать самодурству  чиновников, взяточников, беспринципности.  Бюрократизм и волокита будут  возводиться в добродетель…

 Честность и порядочность  будут осмеиваться и превратятся  в пережиток прошлого. Хамство  и наглость, ложь и обман, пьянство  и наркоманию, животный страх  друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и  вражду народов, прежде всего  вражду и ненависть к русскому  народу, — все это мы будем  ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым  цветом.

 И лишь немногие, очень  немногие будут догадываться  или понимать, что происходит. Но  таких людей мы поставим в  беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Только очень наивные  люди могут думать, будто США в  ходе информационной войны против СССР руководствовались некими «общечеловеческими ценностями». Американцы исходили из идеи максимальной полезности для себя.

  Стратегическая задача  американцев — опять столкнуть  Германию с Россией, вновь добиться  раскола Евразии с помощью  проведения стратегических информационных  операций («цветных революций») по  смене неугодных политических  режимов. Осуществляя дистанционное  управление конфликтами в Евразии,  США наконец получат возможность  сосредоточиться на назревшей  структурной модернизации экономики  и выходе из системного кризиса.

Информация о работе Геополитика в СССР