Геополитический аспект революции и гражданской войні на украинских землях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 14:41, курсовая работа

Описание работы

Целью нашей работы стало рассмотрение геополитического аспекта революции и гражданской войны на украинских землях.
Исходя из этого, мы сформулировали задачи работы:
- определить геополитические интересы различных государственных формирований, возникавших на украинских землях в период революции и гражданской войны;
- рассмотреть, какие цели преследовали иностранные государства, вторгаясь на территорию Украины в указанный период с точки зрения геополитики;

Содержание работы

I. Введение……………………………………………………………………1
II. Украинские земли – место столкновения геополитических интересов в период революции и гражданской войны………………………………6
1. Украина как геополитический центр………………………………...8
2. Геополитическая ситуация в период УЦР………………………......14
3. Геополитика Гетманата………………………………………………18
4. Геополитические причины уничтожения ЗУНР …………………...21
5. Геополитические причины свержения Директории………………..25
6. Геополитика и «белое движение» в Украине……………………….28
7. Геополитические цели установления советской власти в Украине.30
III. Выводы……………………………………………………………………33
IV. Содержание……………………………………………………………….

Файлы: 1 файл

текст работы (Автосохраненный).docx

— 81.73 Кб (Скачать файл)

3. Геополитика Гетманата.

29 апреля 1918г. в столице состоялся Всеукраинский Съезд Хлеборобов. 6432 делегата постановили: "Для спасения страны нам необходима сильная власть, нам нужен диктатор, согласно старинных обычаев – Гетман"1.

Внутренняя политика Украинской Державы Гетмана Скоропадского, помимо очевидных положительных  для государственного строительства  мероприятий, описание которых не относится  к теме нашего исследования, содержала  действия, явно продиктованные стремлением  удовлетворить геополитические  интересы Германии и ее союзников. Это  было создание специального хлебного бюро для упорядочивания сборов продовольствия для Германии.  Для того, чтобы  наладить эти сборы Скоропадский издает в июле 1918 года закон «О средствах борьбы с разрухой в сельском хозяйстве», идет на непопулярные меры: восстановление помещичьего землевладения; возврат крестьянами помещикам земель, возмещение убытков; помещики получили право использовать принудительный труд крестьян.2 Стараясь защитить геополитические интересы свое Державы, Скоропадский много внимания уделяет развитию армии. Но планам П. Скоропадского не суждено было осуществиться. Образованию украинской армии и флота препятствовала Германия, которая боялась сильной украинской армии. 3


1см. www.europaeische-aktion.org

2 см. О.В. Гіссем, О.О. Мартинюк. Історія України. Розробки уроків. –Х.: Веста, 2007. – с. 100

3см. О.В. Гиссем, О.О. Мартинюк. Исторя Украин ХХ века. –Х.: «Ранок», 2009.- с. 30.

Только в сентябре 1918 года Германия согласилась на формирование восьми корпусов и других частей украинской армии в количестве 300 тыс. человек. Но реально были созданы: несколько  офицерских дружин, Запорожская дивизии, две Сенежупанных дивизии, Серожупанная дивизия, сердюцкая дивизия, бригада  сечевых стрельцов и т.д. (общее  количество – 65 тысяч человек).

Стремление Павла Скоропадского  защищать геополитические интересы Украины (укрепить ее границы, добиться официального признания государства, установления дипломатических отношений с различными державами) явственно наблюдается во внешней политике  Украинской Державы. В силу того, что отношения с Германией и другими странами Четвертного союза были приоритетными,  с ними были установлены дипломатические отношения и основной смысл этих отношений вращался вокруг выполнения обязательств Берестейского мирного соглашения, немцы активно вмешивались во внутреннюю и внешнюю политику Гетманата. Фактически, присутствие немецкой и австро-венгерской оккупационной администрации превращало Скоропадского в марионетку. В сентябре 1918 года Скоропадский встретился с кайзером Вильгельмом II, пытаясь разрешить финансовые и торговые вопросы.  Территориальные проблемы не удалось разрешить с несколькими государствами: с Польшей не удалось достичь окончательной договоренности относительно возврата Украине Холмщины и Подляшья, Румыния не пожелала возвращать захваченную Бессарабию, с Советской Россией было заключено перемирие, но переговоры относительно границ не были завершены. К тому же, советская делегация имела контакты с антигетманской оппозицией, которая готовила восстание.

Вызывают интерес  попытки Скоропадского включить в состав государства территории Кубани и Крыма.  Украина предоставляла  Кубани помощь в борьбе с большевиками. Обговаривался вопрос о вхождении  Кубани в состав Украины на правах автономии. Но против этого возражало правительство Деникина, фактически захватившее контроль над Кубанью.  


Немецкое командование имело серьезные планы относительно Крыма. Под контролем гетманского  правительства осталась только Северная Таврия. Немцы не могли допустить, чтобы в распоряжении Украины  оказалась военно-морская база в  Севастополе и Черноморский флот. Но в самом Крыму собрался съезд  татарского населения (курултай), который  предъявил свои претензии на власть.

Тогда немецкая оккупационная  администрация передала власть царскому генералу С.Сулькевичу, который и  создал краевое правительство, ориентированное  на законы Российской империи. В мае 1918 года Министерство иностранных дел  Украинской Державы сделало по этому  поводу несколько заявлений Германии. В этих документах подчеркивались экономические, политические и этнографические  связи Украины и Крыма. Указывалось, что присоединение Крыма к  Украинской Держав должно быть осуществлено на условиях автономии. На отказ С.Сулькевича ввести Крым в состав Украинской Державы гетманское правительсво ввело экономическую блокаду полуострова. Это заставило С.Сулькевича капитулировать и начать переговоры о формах государственного объединения, которые происходили в Киеве осенью 1918 года, но времени их реализовать у гетмана уже не было. 1 В целом Министерство иностранных дел на протяжении восьми месяцев существования Гетманата действовало весьма успешно. Украина имела 11 дипломатических и около 50 консульских представительств в 20 странах, а на своей территории – 12 дипломатических и 42 консульские представительства из 24 государств.

Осенью 1918 года внешнеполитическая ориентация гетмана резко изменилась. В результате поражения Четвертного  союза гетман начинает искать поддержки  у стран Антанты, но последняя поддерживала идею «единой и неделимой России», отрицая независимость Украины.


1 см. О.В. Гіссем, О.О. Мартинюк. Історія України. Розробки уроків. –Х.: Веста, 2007. – с. 103

Антанта пытается заполнить  образовавшийся с выводом немецких (и турецких — в Закавказье) войск военно-политический вакуум, занимая причерноморские города: Одессу, Севастополь, Николаев, а также Закавказье. Даже издание гетманом грамоты от 14 ноября 1918 года о федеративных связях с будущей небольшевистской Россией не изменило положения. Скоро антигетманская оппозиция начала восстание и 13 декабря 1918 г. он вынужден был отречься от власти.

Во время своего правления  гетман Скоропадский на практике пытался реализовал принцип соборности украинских земель, вернув в состав Украины Мозырский и Пинский уезды Минской губернии, Стародубщину, украинские уезды Курщины и Воронежчины. Помня завещание Гетманов Самийла Кошки, Петра Сагайдачного и Богдана Хмельницкого о том, что западная граница нашего государства должна, как и во времена Святослава и Владимира, проходить по Висле, Павел Скоропадский добивался от Польши фактического возврата Холмщины и Пидляшшя. Были заключены договоры с Грузией и Россией, установлены политические и военные союзы с Доном и Кубанью. Румыния признала за Украиной право на южную Бессарабию (хотя и не вывела оттуда свои войска). За короткий срок Украинское государство официально признали многие державы. Однако стремление Скоропадского возродить роль Киева как традиционного геополитического центра славянской цивилизации вызвало всплеск ненависти со стороны как белых шовинистов, так и красных радикалов. Деникин называл Гетмана "вторым Мазепой", а Троцкий – "украинским Бонапартом".1(см. приложение)


  1. см. www.europaeische-aktion.org

4.Геополитические причины уничтожения ЗУНР

Накануне поражения Австро-Венгрии  в Первой мировой войне активизировалось национально-освободительное движение в западноукраинских землях. Переговоры делегации Украинской Центральной Рады с представителями стран Четверного союза в Бресте завершились обязательством Австро-Венгрии и Германии передать большую часть Холмщины и Подляшья УНР, а остальным западноукраинским землям предоставить автономию, превратив их в отдельный край.   В течение длительного времени австро-венгерские власти отказывалась выполнять это обязательство, и только 16 октября 1918 г., когда империя была уже обречена, явился манифест императора «Для моих верных австрийских народов», который предусматривал федеративное переустройство государства. Согласно положениям этого документа, 18 октября 1918 г. украинские парламентарии из Восточной Галичины и Северной Буковины, руководители политических партий и церковных иерархов создали во Львове орган представительной власти – Украинскую Национальную Раду. Ее возглавил Евгений Петрушевич

19 октября Украинская Национальная  Рада объявила о намерении объединить все западноукраинские земли (Восточную Галицию, Северную Буковину и Закарпатье) в единое украинское государство, сделать это мирным путем.

Решительными противниками этих планов выступили польские государственные круги, опиравшиеся на многочисленное польское население, сконцентрированное в основном в городах Восточной Галиции. 28 октября в Кракове был создан Польская ликвидационная комиссия. Ее представители должны были 1 ноября 1918 г. прибыть во Львов, чтобы принять от австрийского наместника власть над Восточной Галичиной. Часть молодых украинских офицеров, которые считали, что в рамках действующих законов добиться признания Украинского государства мирным путем не удастся, еще в сентябре 1918 г. создали Центральный военный комитет. Когда о планах Польской ликвидационной комиссии стало известно во Львове, на срочно собранном заседании Центрального военного комитета было решено поднять восстание. В ночь на 1 ноября 1918 г. украинские военные части взяли под свой контроль все главные пункты Львова. Над ратушей был поднят сине-желтый национальный флаг. 1 ноября Украинская Национальная Рада взяла власть в свои руки в Станиславе, Рави-Русской, Коломыи и других городах Восточной Галиции. В тот же день австрийская власть во Львове согласились на передачу власти Украинской Национальной Раде. Но события 1 ноября 1918 г. значительно обострили украинско-польские отношения, они стали началом украинского-польского вооруженного противостояния, которое переросло в масштабную войну.

13 ноября Украинской Национальной  Радой был утвержден временный  Основной Закон, согласно которому  за созданным Украинским государством  закреплялась название Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР), определялись ее границы. Президентом ЗУНР был избран Е. Петрушевич. ЗУНР занимала территорию 70 тыс. км кв., ее население (6 млн) на 71% было украинским (см. приложение)

  К действиям по защите геополитических интересов ЗУНР можно отнести в условиях конфликта с польскими войсками создание регулярных войск ЗУНР - Украинской Галицкой армии (УГА), в ряды которой быстро и организованно были мобилизованы десятки тысяч человек.

Внешнеполитическая деятельность ЗУНР была направлена на международное признание молодого государства, прежде всего странами Антанты, и прекращения войны с Польшей. Однако Польша не собиралась отказываться от Восточной Галичины. Польская армия в ноябре 1918 г. захватила Львов, Перемышль, 10 уездов ЗУНР из 59. 22 января 1918 г. правительство ЗУНР переехало в Тернополь. Поскольку Антанта приняла «14 пунктов» президента США В. Вильсона, направленные на демократизацию всей системы международных отношений, правительство ЗУНР обратилось к главе американского государства с просьбой о помощи в содействии признания провозглашенной республики.

Но просьбы о помощи оказалось  бесполезными. Страны Антанты не признали ЗУНР, и она оказалась в международной изоляции. Особенно враждебно к ЗУНР относилась Франция, которая была заинтересована в укреплении Польши в противовес Германии. А лидеры Польши были убеждены, что образование ЗУНР было только на пользу Австрии и Германии. На Парижской мирной конференции (1919 г.) решался вопрос об урегулировании отношений с Польшей. В ходе ее работы было внесено предложение о заключении перемирия между Польшей и ЗУНР, что предполагало проведение между ними демаркационной линии. За этим предложением Львов и Дрогобычский район (на территории которого были крупные нефтяные месторождения) оставались бы за Польшей. Правительство ЗУНР, естественно, согласиться на такое предложение не могло, и война с Польшей продолжалась. "Украинский вопрос" на Парижской мирной конференции не стоял отдельным пунктом повестки дня, а возникало в процессе рассмотрения и определения границ между странами Восточной Европы. Захват Польшей Восточной Галиции и Волыни не получило надлежащей оценки на Парижской мирной конференции. Не приняв формального решения, руководители Антанты и США фактически определили судьбу этих западноукраинских земель в пользу Польши. На том, чтобы передать их под власть Польши, особенно настаивали Франция и США. При этом они игнорировали выступления украинских представителей о естественном праве украинского народа на самоопределение. С большим пониманием к решению украинского вопроса на Парижской мирной конференции отнеслись англичане. Это связывают, в частности, с тем, что советником британского Министерства иностранных дел по делам Галичины был Л. Намиер, родом из Украины. 25 июня 1919 Польша получила полномочия на оккупацию всей Галичины и введение гражданской администрации на этой территории. Условием было обеспечение автономии Галичины, политической, религиозной и личной свободы населения. Тактически гибкую дипломатическую линию, чтобы завладеть Закарпатью, проводили президент Чехословакии Т. Масарик и министр иностранных дел Э. Бенеш. Свои действия они согласовывали с западными государствами и заручились поддержкой закарпатской эмиграции в США. В январе 1919г. чешские войска заняли Ужгород. 8 мая 1919г. в Париже было принято решение о передаче Карпатской Украине Чехословакии. В столице Франции обсуждались также вопросы о судьбе Северной Буковины и Бессарабии. Они были отторгнуты в пользу Румынии. Украина и советская Россия не признали законности этих решений.  Таким образом, обсуждение "украинского вопроса" на Парижской мирной конференции выявило незаинтересованность великих держав в существовании независимого украинского государства. 1

После некоторого успеха в июне 1919 г., когда УГА провела наступательную операцию (Чертковская офензива), 100-тысячная польская армия временно отступила. Но силы были неравными. В конце июля поляки снова оттеснили УГА к реке Збруч. Польские войска оккупировали Восточную Галицию и Западную Волынь. 21 ноября 1919 г. Верховный совет Антанты предоставил Польше 25-летний мандат на управление Восточной Галичиной. Но Польша протестовала против такого решения, заявив, что Восточная Галичина является «неотъемлемой частью Польши».

Фактически находясь в состоянии  войны с Польшей, руководство  ЗУНР активно работает, воплощая идею соборности (единства) всех украинских земель. 22 января 1919 г. в Киеве был провозглашен «Акт объединения (Воссоединения)» Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики в единую соборную Украину. ЗУНР получила название Западной области Украинской Народной Республики (ЗО УНР) и полную автономию. Окончательное решение об объединении западных и восточных земель должны были утвердить Украинское Учредительное собрание, которое так и не состоялось...

 Сам факт провозглашения объединения ЗУНР и УНР имел огромное не только морально-политическое значение, но и геополитическое значение. Это событие, по словам канадского историка украинского происхождения О. Субтельного, было попыткой «продемонстрировать хотя бы символическую суверенность Украины»2,


  1. см. nado.znate.ru
  2. Субтельний. О. Україна. Історія. – К.: Либідь, 1994. – с. 458

свершилось то, «…о чем мечтали  поколения украинской интеллигенции  и на востоке, и на западе. Впрочем, поскольку правительства обеих  республик отчаянно боролись за выживание, их будущее выглядело довольно мрачным».1

Основываясь на вышесказанное, можно утверждать, что геополитическими причинами поражения ЗУНР были:  международная изоляция, отсутствие военной и дипломатической поддержки европейских государств, их не желание создания украинского государства;- благосклонное отношение стран Антанты к Польше; ЗУНР не создала по экономическим причинам достаточное по численности и военному оснащению армию, способную защитить суверенитет государства и его территорию; поражение Украинской Народной Республики.


1Субтельний. О. Україна. Історія. – К.: Либідь, 1994. – с. 458

             5.Геополитические причины свержения Директории.

В условиях кризиса  гетманского режима  П. Скоропадского, особенно обострившегося осенью 1918г., в Украине активизировались силы, которые выступали за восстановление УНР. В ноябре 1918 года они создали  временный орган власти – Директорию, а в декабре 1918 года вошли в  Киев после бегства оттуда гетмана  Скоропадского. В отличие от умеренно-консервативного  гетманского режима,  Директория была радикальным правительством социалистического направления. Это определило е внутреннюю и внешнюю политику. Систему властных отношений Директория не смогла. Лишившись поддержки широких слоев трудящихся, Директория подписала себе смертный приговор - против ее политики поднялась практически вся Украина. Восстания происходили отчасти под руководством левых эсеров, но главным образом - большевиков. Начались "большевизация" отдельных повстанческих отрядов.

Информация о работе Геополитический аспект революции и гражданской войні на украинских землях