Геополитический аспект революции и гражданской войні на украинских землях

На западноукраинских  землях промышленность развивалась  медленнее. На начале ХХ в. в Восточной  Галиции насчитывалось 700 промышленных предприятий, где работало 300 тыс. рабочих. Наиболее мощно здесь развивался добычу нефти. В 1900 г. здесь добывали более 325 тыс. тонн нефти, а через  три года ее добыча выросла в 6 раз, что составило 5% от мировой добычи. Но австрийская власть не поощряла переработки нефти на местах. Вывозную пошлину на переработанную  нефть была ниже, чем на нефтепродукты. Поэтому на местах добычи перерабатывалась лишь треть от общего количества сырой нефти, а остальные  отправлялась для переработки в Австрии и других провинций монархии. В начале ХХ в. оживилось развитие большинства отраслей пищевой промышленности, прежде сахарной, мукомольной, спиртоводочной т.д. Работало пять полотняных фабрик, ориентированных на потребности внутреннего рынка.

Ежегодно в районе Карпат вырубали 10 млн куб. м древесины. Две трети  ее в виде сырья или полуфабрикатов вывозились для дальнейшего переработки в промышленно развитые районы Австро-Венгрии, а остальные переделывали на 100 местных небольших лесопильных заводах (в среднем  по 20 рабочих).

В крае добывали 64% соли Австро-Венгерской монархии. Однако на нее была введена  государственная монополия и  высокую цену. Вследствие такой политики  западноукраинское население страдало от «соляного голода», а соль вывозилась на продажу за границу. В крае добывали также озокерит (горный воск) для изготовления масел, церковных свечей, изоляционных материалов в электротехнике, бурый уголь, основным потребителем которого была местная железная дорога. В Закарпатье добывали гранит, мрамор, известняк,  гончарную и белую огнеупорную глину, которая использовалась для изготовление фарфоровой и фаянсовой посуды.  
В западные провинции Австро-Венгрии вывозилось из украинских земель много продукции животного происхождения, птицеводства, кожсырья, масла, жиры и т.д. Значительную долю экспорта составляла крупный рогатый скот.  За пределы края ежегодно поставлялось 50 тыс. голов крупного рогатого скота, 300 тыс. голов свиней, значительное количество продукции овцеводства.

Всего в экспортной продукции  западноукраинских земель сырье  составила 90%. Вместе западноукраинские  земли были рынком сбыта товаров, производившихся за ее пределами. Из западных провинций Австро-Венгерской монархии к Галиции, Буковины, Закарпатья завозилась дешевая фабрично-заводская  продукция, вытесняла с рынка  местные изделия.  
На это был ориентирован и развитие транспорта. В начале ХХ в. длина железнодорожных путей в крае достигала свыше 4 тыс. км. Однако железнодорожное строительство не вызвало масштабного развития тяжелой индустрии (как это было в России), а лишь способствовало оживлению производства промышленной продукции, главным лесоперерабатывающей и строительной. Одновременно железная расширила возможности Австро-Венгрии в вывозе из западноукраинских земель сырья и завозе в регион товаров с западных провинций.

В начале XX в. определяющим для  сельского хозяйства Приднепровской Украине был рост товарного, предпринимательского производства. Быстрее сельское хозяйство  развивалось на юге, где помещичьи  хозяйства перешли на усовершенствованную технику,  механизация охватывала все больше производственных процессов в земледелии. Этому способствовало развитие производства отечественной сельхозтехники. Постепенно росло число паровых молотилок, жаток, сеялок, веялок, культиваторов, паровых двигателей. Расширялись пахотные земли и посевы. Прогресс в растениеводстве характеризовался переходом к многопольным системы полеводства, расширением площадей озимых, применением севооборотов с  посевами кормовых культур и травосеяние, использованием минеральных удобрений. Однако такие нововведения не приобрели массового характера. Главной  системой полеводства оставалось трехполье, а в степной части сохранялся перелог. В целом рационально и интенсивно развивалась лишь незначительная часть хозяйств предпринимательских помещичьих и крестьянских (около 39,4% от общего числа хозяйств).  
На Правобережье и Левобережье Украины изменения происходили с расширением   посевов сахарной свеклы. С использованием тогдашней сельскохозяйственной техники здесь хозяйничала небольшое количество крестьянских хозяйств. Например, на Левобережье 40% плугов еще были деревянными.

Ведущим направлением в развитии сельского хозяйства было выращивание    зерновых культур, под которые отводилось более 90% всех посевных площадей. Украина была основным регионом Российской империи, где выращивали пшеницу, ячмень, рожь, овес, гречиху. В начале ХХ в. она обеспечивала 22% сбора хлеба империи. Под технические культуры отводилось лишь 3,8% посевных площадей, под овощи и картофель - 3,8%, остальные  шла под кормовые и другие культуры. Среди технических культур первое место  занимал сахарная свекла. В 1900 г. 78% площадей, занятых этой культурой, были в Приднепровье и давали 82% валового сбора этой культуры в России. Важными техническими культурами Приднепровья были лен и табак. Выращивали много картофеля, которая заняла важное место в питании, стала сырьем для промышленного винокурения, производства крахмала. С 1870 по 1900г. посевы картофеля увеличились почти втрое.  
В целом товарность сельского хозяйства подроссийских земель оставалась низкой и составляла лишь около трети валовой продукции Приднепровья. Причинами были экстенсивное развитие сельского хозяйства, низкий технический уровень, преимущество зерновых культур над другими, истощало украинский почвы. Кроме того, большинство помещичьих хозяйств, не имея средств, средств, опыта, вели хозяйство в форме отработок (труд за деньги со своим инвентарем, за долг или проценты по долгу, за землю и жилье, за право пасти скот на полях помещика и т.д.) или брали землю в аренду. Если же учесть, что крестьянин платил выкупные платежи, многочисленные налоги и выполнял натуральные повинности, то вполне понятно, что в начале ХХ в. в  аграрном секторе преобладало беднейшее крестьянство, неспособное к внедрение качественных изменений в ведении хозяйства.

На западноукраинских  землях сельское хозяйство доминировало в экономике края (более 2 / 3 валовой  продукции). Многоотраслевое сельское хозяйство было ориентировано на внутренний и внешний рынки. На начале ХХ в. его товарность росла. В торговом балансе хозяйств ведущая роль отводилась растениеводству, параллельно с  ним успешно развивалось и  животноводство. В структуре посевов  ведущим направлением было выращивание  зерновых культур (почти 60% всех посевных площадей). Урожайность зерновых была выше, чем в Приднепровье, и достигала 10 ц / га. Одновременно в крае ощущался дефицит зерна. Населения западноукраинских  земель потребляло хлеба вдвое меньше, чем в Приднепровье, и покрывало  нехватку товарного хлеба импортом. Под технические культуры (конопля, лен, табак, сахарную свеклу, хмель) отводилось лишь 1% всех посевных площадей.  
Одновременно в этом регионе крестьяне испытывали острый дефицит пахотной земли,  поскольку сохранялось помещичье землевладение (40% всех пахотных земель края). Мощно развивалось в крае животноводство. Отдельные крестьяне выставляли на продажу до сотни голов рогатого скота, лошадей, овец, свиней.

2. Геополитическая ситуация в период УЦР.

Украинская центральная рада — на начальном этапе, с марта 1917 года, представительный орган украинских политических, общественных, культурных и профессиональных организаций. С апреля 1917 года, после Всеукраинского национального конгресса, взял на себя функции высшего законодательного органа на Украине, координирующего развитие украинского национального движения, провозгласил автономию Украины, а после Октябрьской революции 1917 года — её государственную самостоятельность. Председателем УЦР был М. Грушевский (один из руководителей Товарищества украинских прогрессистов). Свою волю УЦР выражала в Универсалах, которых было издано всего четыре. Геополитические планы УЦР долгое время не предполагали создания собственного независимого государства, довольствуясь стремлением к автономному существованию в составе Российского государства, что отражено в первых трех ее Универсалах.¹ Да и четко определены границы распространения власти Генерального Секретариата на территориях этнического расселения украинцев были только в Третьем Универсале (см. приложение).  Такая позиция – следствие того, что и Грушевский, и многие другие изначально занимали «автономистские позиции» и не могли от них отказаться, не обращая внимания на объективные исторические факты, свидетельствовавшие о поверхностном отношении Временного правительства России к украинскому национальному движению. Подтверждением этому является, на наш взгляд, то, что делегация от Временного правительства прибыла в Киев только в конце июня 1917 года, да и то только в условиях серьезного политического кризиса в Петрограде и поражения на Юго-Западном фронте.

¹Конституційні акти України, 1917-1920. К.: Філософська і соціологічна думка, 1992. –с. 58-60

Совнарком РСФСР также недвусмысленно продемонстрировал свое стремление защищать собственные геополитические интересы за счет Украины, требуя от УЦР не только  признать советскую власть, но и «оказывать помощь революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-калединским восстанием», не пропускать воинские части с фронта на Дон или в другие районы с враждебными Совнаркому правительствами, «прекратить попытки разоружения на территории Украины советских полков и рабочей Красной армии».¹ Наступление большевиков на украинские земли сопровождалось созданием на территории Украины нового государственного формирования – Донецко-Криворожской республики с центром в Харькове. Но даже это не заставило УЦР действовать более решительно. Только накануне решающих боев за Киев 9 января 1918 года УЦР приняла свой Четвертый Универсал, которым Украинская Народная Республика провозглашалась совершенно независимым государством.

В условиях формирования новой государственности  чрезвычайно большое значение имели  отношения с иностранными государствами, близкими и дальними соседями. Руководители УЦР добивались официального признания  УНР Антантой. Однако Антанта вела по отношению к Украине двойственную политику. Ее симпатии были на стороне  великорусской контрреволюции. 22 декабря  конференция представителей стран  Антанты в Париже признала необходимым  поддерживать связь с антибольшевистскими  правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии  и открыть им кредиты. 23 декабря 1917 было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии. Вместе с тем, стремясь удержать УНР от переговоров с Германией, Франция и Великобритания в декабре 1917г. признали правительство УНР.

¹Ф.Г. Турченко. Новейшая история Украины.К.:Генеза. – с. 86

По свидетельству О. Шульгина, бывшего в то время руководителем  внешнеполитического ведомства  УНР, в конце ноября его посетили глава военной миссии при ставке Юго-Западного фронта Ж. Табуи со своими офицерами и майором английской службы Дж. Фицвильямсом. Прибывшие  заявили: "Союзники с симпатией  относятся к культурному и  политического возрождения Украины. Понимая сложность условий, в  которых идет строительство новой  республики, союзные правительства  предлагают свою помощь и спрашивают, что нужно Украине и чем  они могут быть полезны Через  какое-то время все это было изложено письменно в форме вербальной ноты"¹. Однако ответа на свои предложения державы Антанты не получили. Вместо этого была выдвинута предварительное требование о признании должным образом государственности Украины и назначении своих представителей при ее правительстве, на что официально Париж и Лондон отреагировали позитивно. В Киев прибыли их представители: во второй половине декабря - французский генерал Ж. Табуи, а несколько позже - поверенный в делах Великой Британии П. Багге. Париж и Лондон прислали ноты в адрес Центральной Рады о признании Украины и назначении своих представителей при правительстве УНР. Вручение ноты, в которых французское правительство признало Украину, произошло 4 января 1918 г. На следующий день Франция проинформировала другие государства о своем шаге. Впоследствии аналогично поступило правительство Великобритании: П. Багге 6 января 1918г. вручил В. Винниченко верительные грамоты. По нашему мнению, УЦР не смогла в данной ситуации среагировать оперативно, добиться реальной материальной и военной помощи от Антанты, уделяя больше внимания второстепенным факторам – признанию, назначениям и. т.д. Тем более, что признание независимости Украины было важным актом со стороны Великобритании и Франции, признанием законных прав украинского народа на собственное государство тем этот акт не был официальным признанием Украины юридически (де-юре), а только фактически (де-факто).

¹см. http://uk.wikipedia.org\\ Дипломатичний корпус УЦР

Мы предполагаем, что правительство  УНР не имело четких внешнеполитических векторов. Не получив поддержки от Антанты, делегация УНР выехала  в Брест-Литовск на переговоры с  Германией и ее союзниками. На переговорах  был  подписан сепаратный мир. В своих  воспоминаниях Александр Севрюк, участник украинской делегации пишет: «Когда мы вошли в зал, свет и магний ослепили нас; застрекотали фотографические  и фильмовые аппараты. Мы на минутку  остановились. Все делегаты стояли около своих мест, другие несколькими  рядами за ними; зал был переполнен; военные формы всех разновидностей вооружения и всех армий Центральных  Держав, - золото и серебро, медали, разноцветные стяжки… Учитывая то, что договор  был изготовлен на всех языках присутствующих, … то подписали мы грамоты по-украински. Наконец-то, все формальности улажены. В ясную, звездную ночь возвращались мы к нашему дому с первыми грамотами нашей державы…»¹

Конечно, хорошо, что международный  документ впервые был подписан по-украински. Но А. Севрюк, восторженно увлеченный, забывает, что за обещанную помощь восстановить власть УЦР над всей территорией Украины, правительство  УНР взяло на себя обязательства  поставить в Германию и Австро-Венгрию 60 млн пудов хлеба, 2 млн 750 тыс. пудов  скота живым весом, картофель, сахар, сало, другую сельскохозяйственную продукции. Понятно, что на Брест-Литовской  конференции Германия и ее союзники решают свои геополитические интересы за счет Украины: подрывают позиции  России, признавая УНР и ее требования, пытаются решить свой продовольственный  кризис, вызванный войной, за счет поставок из Украины, фактические легально они вводят свои армии на территории УНР. О геополитической несостоятельности УЦР свидетельствует и то, что беря на себя обязательства по поставкам продовольствия, правительство УНР не учитывает, что не имеет фактически никаких рычагов и сил для выполнения этого условия. В чем в скором времени и убедились Германия и ее союзники.

¹В.С. Власов, С.В. Кульчицький. Збірник завдань для ДПА з історії України. -К.: Літера. – с. 14

О стремлении Германии использовать максимально ресурсы Украины  в своих целях, вести себя как  оккупант, свидетельствует и приказ немецкого главнокомандующего от 6 апреля 1918 года о принудительном засеве всех земель. Протесты Центральной  Рады не возымели действия. Понадобилось не более двух месяцев, чтобы сбросив со счетов недееспособную УЦР, немецкие войска организовали государственный переворот в Украине, приведя к власти гетмана Павла Скоропадского.