Форма правления в России
24 Ноября 2011 в 23:03, реферат
При подготовке новой Конституции России отчетливо высветились многие проблемы теории и практики государственного строительства, в том числе о форме правления. Суть дискуссий сводилась к альтернативе: президентская или парламентарная республика должна быть утверждена в нашей стране. Однако сторонники жесткой альтернативы не учитывали, что в современных условиях градации, сложившиеся в XIX в., изменяются, происходит взаимопроникновение элементов различных форм правления, возникают смешанные, «гибридные» формы. Данные процессы отражают новые тенденции современного политического развития, чаще всего вызванные необходимостью повысить уровень управляемости государства, придать большую самостоятельность и стабильность органам исполнительной власти.
Россия в годы правления Петра 1
22 Января 2013 в 13:21, реферат
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
Эволюция формы правления России
13 Мая 2014 в 14:29, курсовая работа
Теоретическая наука выделяет и исследует общие закономерности возникновения и развития различных социальных явлений и процессов Она апеллирует к их повторяющимся, наиболее типичным свойствам и формам правления. Реальная же жизнь более сложна и многообразна. Конкретные государственно-правовые явления служат внешним выражением не только закономерного, но и случайного, не только прогрессивного, но и регрессивного. Их сущность предопределяется во времени пространстве. Существенные черты той или иной формы государства нельзя понять и объяснить, отвлекать от характера тех производственных отношений, которые сложились на данной ступени экономического развития.
Россия в период правления Петра I
12 Марта 2015 в 13:45, реферат
Выдающийся русский историк В.О.Ключевский заметил однажды, что XVIII век для изучения представляет большую трудность, чем предшествующие столетия. На рубеже XVII-XVIII веков в России предпринимались попытки преодоления отсталости по сравнению с западноевропейскими странами в экономическом, политическом и культурном развитии. Начало существенных перемен в жизни страны тесно связано с именем царя-реформатора Петра I.
Россия в годы правления Николая I
23 Сентября 2013 в 14:08, контрольная работа
Со второй половины XIX в. и особенно после октябрьского переворота 1917 г. начали раздаваться голоса русских историков и философов: И. Ильина, К. Леонтьева, И. Солоневича, по-иному оценивших личность Николая I и значение его царствования для России. Они видели в нем "рыцаря монархической идеи", "первого самодержца после Петра", сумевшего удержать империю на путях ее самобытного исторического развития, несмотря на разгоравшееся в Европе пламя революций. Наиболее последовательно этот взгляд выражен в сочинениях философа К.Н. Леонтьева, назвавшего Николая I "истинным и великим легитимистом", который "был призван задержать на время всеобщее разложение", имя которому - революция. Так кем же был самодержец, чье имя неразрывно связано с целой эпохой в политической, общественной и культурной жизни России - "душитель свободы" и деспот или же его личность заключала в себе нечто большее?
Россия в правление Ивана Грозного
03 Декабря 2012 в 13:47, реферат
Внутренние проблемы Русского государства накануне царствования Ивана IV:
1. Разломы соперничества благородных сословий России:
а) Борьба родственно-клановых по преимуществу группировок знати за влияние на великого князя, за наиболее значимые позиции в Думе, во дворе, в командовании войсками, в управлении на местах.
б) Разлом противоречий между элитой и служилыми детьми боярскими
в) Противоречия в среде «благородных сословий»
Россия в период правления Василия III
22 Октября 2013 в 17:35, реферат
Сбросив татарское иго, Россия первой трети XVI века переживала экономический подъем. «Земля наша, – писал современник, – освободилась от ига и начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне». После смерти Великого князя московского Ивана III на московский престол взошел его сын Василий III (1505-1533 гг.), который продолжил политику своего знаменитого отца. Основное, что характеризует политическую историю России этого периода – это укрепление единодержавия и дальнейшее развитие централизованного государственного аппарата.
Россия в эпоху правления Ивана Грозного
03 Января 2014 в 10:19, контрольная работа
Главным итогом развития России во второй половине XV – первой трети XVI в. было образование Российского государства. Процесс собирания «отчины и дедины» в основном был завершен. Россия свергла монголо-татарское иго, значительно укрепила свое международное положение. Однако пережитки феодальной раздробленности не были еще до конца преодолены. По словам В.И.Ленина, «государство распадалось на отдельные «земли», частью даже княжества, сохранявшие живые следы прежней автономии, особенности в управлении, иногда свои особые войска, особые таможенные границы и т.д.». Борьба с великокняжеской (царской) властью и с княжеско-боярской оппозицией за дальнейшую централизацию была основным содержанием русской истории середины и второй половины XVI в.
Россия в период правления Николая I (1825-1855 гг.)
19 Января 2015 в 15:44, контрольная работа
XIX столетие занимает особое место в истории России. С его началом страна вступила в новый этап развития. Предшествующие века формирования и укрепления основ самодержавного государства сменились временем, когда неумолимый ход исторического процесса подверг его существование суровым испытаниям и сделал неизбежным близкое крушение всей прежней феодально-крепостнической системы.
Формы правления и государственного устройства в России
06 Мая 2014 в 14:00, курсовая работа
Государства традиционно классифицируются по двум критериям — формам правления и формам территориального устройства.
Под формой правления понимается организация верховной государственной власти, система взаимоотношений ее органов друг с другом и населением. Форма государственного устройства отражает территориальную структуру государства, характер взаимоотношений центральных, региональных и местных органов власти.
Правление Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России
21 Января 2014 в 07:49, контрольная работа
Суть происходивших перемен образно передал видный екатерининский вельможа И.И. Бецкой в словах, обращенных к императрице: «Петр Великий создал в России людей; Ваше Величество влагаете в них души» Другое отличие от петровских преобразований, особо отмечаемое рядом современников, было также не менее существенным: Екатерина Вторая «кротко и спокойно закончила то, что Петр Великий принужден был учреждать насильственно». И в этом одна из основ той стабильности общества, которая отличала царствование Екатерины II. Как писал Н.М. Карамзин, следствием очищения самодержавия от «примесов тиранства» были «спокойствие сердец, успехи приятностей светских, знаний, разума».
Внутренняя политика России в период правления Александра III
21 Декабря 2012 в 15:20, контрольная работа
Понятие контрреформы имеет широкий смысл и включает не только реакционные законы, но и весь политический курс российского самодержавия. Объективной причиной такого поворота было несовершенство реформирования в социально-экономической и политической областях. Высшие органы государственной власти, власть монарха и всесилие бюрократии остались вне процесса перестройки. При проведении реформы восторжествовало стремление сохранить самодержавие. И в этом была угроза самим реформам. И, наконец, механизм реализации реформ был слаб, тогда как феодальная государственность сильна.
Формы правления и государственного устройства в России 20 века
23 Мая 2012 в 22:18, курсовая работа
В настоящее время, проблема укрепления государственности, централизации государства, усилении вертикали государственной власти, стоит наиболее остро. Однако осуществление государственного переустройства не должно происходить без совершенствования тесно связанных с государством таких государственно-правовых явлений, как общество, гражданское общество, личность, так как, в подобном случае, может повлечь за собой возврат к тоталитаризму. Поэтому и возникает проблема исследования данных категорий, форм их взаимодействия, необходимости в то же время их преобразования и правового обеспечения этих процессов.
Цель же данного исследования обнаруживает в себе нахождение причины постоянной сменяемости форм государственности, а следовательно и их недостатков. Полагаясь на приведённые факты мы проведём анализ этих причин и постараемся объяснить их следствия.
Становление самодержавной власти в России. Правление Ивана IV Грозного
29 Мая 2015 в 09:06, реферат
Представления о русском самодержавии и его роли в истории отечественной культуры претерпевали значительные изменения на разных этапах существования Российского государства. В период Московского царства и Российской империи самодержавие рассматривалось как некая надклассовая сила, сплачивающая своих подданных без различия их сословной и классовой принадлежности на основе общенационального идеала, единства веры и морали. В советский период оценка самодержавия основывалась на формационном, отвлеченно-классовом подходе к этому явлению: "Самодержавие (абсолютизм, неограниченная монархия) есть такая форма правления, при которой верховная власть принадлежит всецело и нераздельно (неограниченно) царю.
Формы государственного правления. Понятия и виды. Формы современной России
31 Марта 2014 в 08:38, контрольная работа
Основные признаки монархической формы управления:
Существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах);
Наследственный порядок преемственности верховной власти;
Юридическая безответственность монарха;
Россия во второй половине XVIII века. Правление Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм».
22 Ноября 2011 в 06:20, контрольная работа
Вторая половина XVIII века в России представляла собой «эпоху дворцовых переворотов». Следовавшие одно за другим короткие царствования женщин и детей, сопровождавшиеся придворными интригами, авантюрами, частой сменой правительств содержат, с точки зрения истории, ряд интересных проблем:
• Борьба различных придворных группировок за российский престол;
• Необходимость продолжения реформ;
• Возможность изменения формы государственной власти.
Именно на это время пришлось правление Екатерины II. В царствование Екатерины II был осуществлен ряд крупных мероприятий, как во внутренней, так и во внешней политике.
Период царствования Екатерины II вошел в историю как век «просвещенного абсолютизма». Суть его в использовании политических, экономических и философских концепций западноевропейских просветителей.
В своей работе я рассмотрю основные мероприятия Екатерины II и их влияние на дальнейшее развитие России, отмечу социально-правовые программы «просвещенного абсолютизма», а также итоги её правления.
Екатерина II .Годы жизни: 1729 – 1796. Русская императрица с 1762 по 1796 год. Настоящее имя – София Фридерика Ангальт Цербстская.
В 1743 году она приехала в Россию из Штеттина, чтобы стать женой племянника императрицы Анны Петровны Петра Голштейн-Готтропского – будущего царя Петра III. 21 августа 1745 года. Совершилось их бракосочетание, и она стала Великой княгиней Екатериной.
Налоговая система России в период правления Александра III (1881 – 1894), финансовая программа Николая Христофоровича Бунге (1823 – 1895)
03 Марта 2013 в 20:36, курсовая работа
Преобразования, проведенные Бунге, составили важный этап в налоговой политике российского правительства. Такие мероприятия, как понижение выкупных платежей бывших частновладельческих крестьян и перевод их на обязательный выкуп, отмена подушной подати были продолжением Великих реформ 1860-х годов и способствовали решению проблем, оставшихся после отмены крепостного права. Деятельность ведомства, направленная на перестройку налоговой системы обеспечила предпосылки для ускорения индустриального развития страны в конце XIX века.