Резонансное событие, освещение в СМИ

Тема: « Резонансное событие, освещение в СМИ»

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1.Резонансное событие……………………………………………………..……4

2. Освещение в СМИ резонансных  событий……………………………….…..6

3. Присоединение Крыма к России  – главное резонансное событие 2014 года…………………………………………………………………………. .…..…9                    4. Хронология событий по воссоединению Крыма с Российской Федерацией (по сообщениям российских СМИ)……………………………………………11

5. Оценка российских СМИ  российскими гражданами (по данным  Левада-центра 2014)………………………………………………………….…….……23

Заключение……………………………………………………………..….……24

Список использованной литературы…………………………………….……25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

     Самое резонансное событие 2014 года для россиян - воссоединение Крыма с РФ

     Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сделал рейтинг самых резонансных событий уходящего года. Итак, чем же россиянам запомнился 2014 год?

     Главным мировым событием 2014 года 45% считают политический кризис и гражданскую войну на Украине. А наиболее резонансным событием уходящего года в масштабах страны для россиян стало присоединение Крыма к России – об этом сказали 34% опрошенных. Примечательно, что для 17% респондентов этот факт является и важнейшим событием в мире. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении Зимних Олимпийских игр, прошедших в Сочи. Так, 27% называют сочинскую Олимпиаду главным событием в стране, и 15% - в мире.

     Всероссийский опрос провели за 13-14 декабря текущего года. Своими взглядами поделились 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

     Рассмотрим  рейтинг наиболее резонансных для российского общества событий, имевших место за 2014 - основных событий, которыми живут граждане нашей страны.

1. Политический кризис  и гражданская война на Украине

2. Присоединение Крыма  к России

3. Зимние Олимпийские  игры в Сочи – 2014

Внутри страны главным резонансным событием считается – присоединение Крыма к РФ.

 

 

 

 

 

1.Резонансное  событие 

 

 

      Отношение общественности к событиям, происходящим в экономической и политической жизни государства, понимания их значения и адекватности восприятия.

 

      Необходимо создать почву для беспристрастного анализа экономического и политического развития страны и информационный повод для информирования общественности

     Резонансное  событие должно быть  подвергнуто оценке со стороны независимых экспертов в сферах, близких к массовым коммуникациям и стратегическому экономическому и политическому анализу (качественный анализ).

     Резонансное событие - это событие получившие наиболее широкое освещение в СМИ, имеющее высокую степень влияния на политическую и экономическую, или иную составляющую жизни общества.

 Критерии оценки резонансного события:

     По количеству выходов информации, о событии полученных в результате мониторинга электронных, печатных СМИ и ТВ.

      Посредством мониторинга , отбор самых популярных экономических и политических новостей в:

- общенациональных печатных и электронных СМИ;

- новостных ТВ-выпусках.

   Предполагаемые эксперты резонансных событий:

1. Представители бизнес-структур.

2. Представители политических объединений и партий.

3. Представители СМИ, квалифицирующиеся на экономических и политических вопросах.

Рейтинговые показатели  резонансного события

1. Интенсивность информационного воздействия

2. Скорость реагирования СМИ на событие

3. Неожиданность события

4. Адекватность PR-активности событию

5. Влияние события на экономическую и политическую жизнь России

 

Внимание депутатского корпуса к средствам массовой информации

     Депутаты ГД РФ оказались настолько недовольны методами российских массмедиа в освещении горячих тем, что взялись за законодательное регулирования процесса поиска журналистами сенсаций. Как стало известно, в Государственной Думе готовится законопроект, усиливающий ответственность СМИ за однобокое освещение актуальных событий. Эксперты расценили эти планы как очередную попытку усилить контроль над информпотоками.

     Разрабатываемый законопроект – это внесение в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ новой статьи – «Ответственность за публикации в СМИ заведомо ложной общественно значимой информации». 

     Статья предполагает штрафные санкции для редакций СМИ, занимающихся освещением общественно значимых событий. «Когда картина происходящего необъективна, а изложенный факт вырывается из общего контекста, его можно расценить как ложное освещение ответственного события», – говорится в пояснительной записке.

     Многие журналисты замалчивают факты, не приводят как минимум две точки зрения на  ту или иную проблему, не видят границы между репортажами и аналитическими статьями. Зачастую такая пропаганда попадает в цель, но привлечь за нее к ответственности практически невозможно.

     Подобная инициатива ГД РФ особенно сильно ударит по региональным СМИ: «В отличие от федеральных изданий, которые ежедневно подвергаются мониторингу правоохранительных органов, репортажи местных и региональных СМИ остаются без внимания. А ведь именно они пользуются наибольшим успехом среди населения».

 

2. Освещение в СМИ  резонансных событий

Специфика освещения резонансных событий требует журналистов, специфичных знаний и умений. Читатель, слушатель, зритель ждет от СМИ оценки происходящих событий, которой большинство из массы потребителей информации верит. Поэтому столь важным на практике становится понятие социальной ответственности журналистики. Социальная ответственность СМИ должна способствовать объединению общества и государства.

В стратегической перспективе деятельность средств массовой информации должна содействовать появлению нового мировоззрения и иного вектора развития цивилизации, направленного на обеспечение комплексной безопасности человека на основе её объединительной способности.

Пресса сегодня - это реальный социально - политический фактор, активно влияющий на общество, экономику, политику, эстетику. Она определяет и формирует взгляды, вкусы, мировоззрение. В начале эры зарождения телевидения специалисты психологи, лингвисты, культурологи увидели заложенные в нем коммуникативные потенции: то, что телевидение может быть универсальным языком всего мира, что с помощью телевидения люди, говорящие на разных языках начнут понимать друг друга лучше. Однако спустя почти столетие с экранов телевизоров на человека потоком льется информация о лжи и клевете, о насилии и убийствах. Для большинства россиян телевидение является основным источником получения информации. Человек просматривает различные виды программ, которые предлагаю телеканалы. На российских телеканалах особое место занимают передачи, освещающие новости.

Российские СМИ отличаются подробным освещением резонансных событий. Все это сопровождается подробными комментариями, произносимыми ровным голосом диктора за кадром.

Смотря на проблему с точки зрения поведенческой концепции, то можно предположить, что телевидение привлекает нас из-за нашей биологической ориентировочной реакции, впервые описанной Павловым И.П.

Ориентировочная реакция - это наша инстинктивная визуальная или слуховая реакция на внезапный или же неизвестный ранее раздражитель. Это врожденная восприимчивость к потенциальной угрозе. Быстрая смена кадров, внезапные шумы могут подстегивать непроизвольные реакции и повышать зрительский интерес. Во многих передачах, создатели также ориентируются на интерес зрителя к шокирующей, новой информации.

СМИ рассматриваются, как основной субъект формирования общественного мнения. Компетентность общественного мнения зависит от меры гласности и свободы информации в обществе. Отсутствие достоверной информации приводит к тому, что общественное мнение формируется на базе недостоверных данных, например, слухов.

Экспертами был проведен опрос, цель которого заключалась в оценке места, роли, значения и возможности СМИ в условиях чрезвычайных ситуаций. Предполагалось также выявить особенности функционирования СМИ , с тем, чтобы определить общий уровень стрессоустойчивости общества.

Более 83 % опрошенных считают, что такие признаки явно существуют. На вопрос, в чем они выражаются, ответы в процентном соотношении расположились следующим образом: природные катастрофы (50), техногенные (42), экологические (33), социальные и глобализм (по 17), системный кризис (15), бытовые пожары (14), демографический кризис (5), другое (9).

На вопрос: «Способствует ли содержание СМИ преодолению последствий кризисных ситуаций для массового сознания» 51 % ответили отрицательно, 10% сочли, что СМИ усугубляют таковые, и лишь 5% видят позитивную роль СМИ. 31% высказались в пользу СМИ, но с оговоркой, что СМИ недостаточно используют свой потенциал.

Не меньший научный и практический интерес представляет мнение экспертов по поводу роли СМИ в противодействии кризисным ситуациям. Так, 61% видят эту роль в просветительском характере содержания СМИ, 27% считают, что они должны вести профилактическую работу с населением, 21 % высказались за повышение качества информации, 19% уверены, что СМИ должны иметь гражданскую позицию, 18% видят роль СМИ в определенной медиатерапии общества.

Одной из задач проводимого экспертного опроса являлось выявление алгоритмов деятельности СМИ в различные периоды кризисных ситуаций.

Используя данные опроса, можно прийти к выводу, что на различных этапах развития резонансного события, основные функции СМИ должны претерпевать трансформации. В частности, с целью эффективного использования компенсаторных ресурсов СМИ должны быть изменены алгоритмы, существующие при работе СМИ в штатном режиме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Присоединение Крыма  к России – главное резонансное  событие 2014 года

     Ситуация вокруг Крымского полуострова и политической обстановки на Украине в целом продолжает будоражить умы. Сегодня на эту тему высказались преподаватели Уральского федерального университета – ученые предположили, какие экономические последствия могут ждать Россию от присоединения Крыма, и кто выйдет победителем в развязанной информационной войне между братскими народами. 
     Для начала преподаватели УрФУ оценили итоги референдума о статусе Крыма – напомним, почти 97% жителей полуострова высказались за присоединение к России. Такой высокий процент неудивителен, считает доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории политических наук Наталья Комлева, так как он стал ответной реакцией крымчан на действия новой украинской власти – в пример, она привела закон об отмене русского языка как государственного и высказывания лидеров Майдана. «Мир и покой в Крыму был поставлен под угрозу, и результаты референдума показали, что Крым не пожелал уступить свою идентичность, где 60% населения составляют русские, а около 90% – русскоговорящие.

     Профессор и  директор департамента политологии  и социологии Анатолий Меренков, в свою очередь, попытался объяснить воодушевленную позицию граждан России относительно Крыма. «Сейчас на первое место вышел фактор сплоченности российского общества. Это называется «этническая идентичность на подсознательном уровне» – этим и объясняется поддержка русского населения в Крыму гражданами России. Не все люди могут разбираться в политических тонкостях или экономических прогнозах, но они с радостью воспринимают воссоединение народа. Кроме того, не стоит забывать, что сейчас в обществе растет национальная гордость, мы понимаем, что Россия – не слабая страна, и может дать отпор», – считает Анатолий Меренков. Также, по его мнению, пропаганда не способна создать общий дух единства народа за короткое время, а значит – жители России искренне хотели воссоединения с Крымом.

     Впрочем, радужные  перспективы от расширения территории  России могут быстро поблекнуть, когда россияне осознают, что им придется в буквальном смысле кормить еще один регион. Как заметил кандидат экономических наук, директор департамента экономики ВШЭМ УрФУ Константин Юрченко, содержание Крыма может ощутимо отразится на бюджете страны: «Сейчас во имя политических выгод мы должны будем приостанавливать часть больших федеральных проектов. В итоге придется пересматривать весь бюджет, и кто-то может недополучить какую-то часть денег. Речь не идет о том, что будут введены дополнительные налоги, но, возможно, последует сокращение некоторых статей расходов, которые были запланированы ранее».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Хронология событий по воссоединению Крыма с Российской Федерацией (по сообщениям российских СМИ)

 

22 февраля 2014

С 22 февраля на выездах из Севастополя начали действовать блокпосты, организованные добровольцами из местных общественных формирований, милицией и ГАИ. 
 
В Керчи сторонники Евроинтеграции хотели устроить митинг. Керчане недвусмысленно дали им понять, что они нежеланные гости у них на земле. (см. Видео)

23 февраля 2014   Севастополь взял власть в свои руки!

На митинге "Народной воли", в котором приняло участие более 30000 человек (Такого количества народа на митинге Севастополь не помнит с 90-ых годов.) на пл. Нахимова севастопольцы выбрали главой Севастопольского исполкома достойнейшего Севастопольца Алексея Михайловича Чалого. 
 
Принятые на митинге решения: 
1. Яцуба, Дойников поддержали кандидатуру А. М. Чалого, все силовые структуры переходят в подчинение Исполкома. Народ проголосовал единогласно. 
2. Во вторник, 25 февраля, Горсовет закрепит это официально, согласно всех норм закона. 
3. Верховная Рада в Киеве незаконна, Севастополь ее законы выполнять не будет. 
4. Началась работа по формированию собственного фин. обеспечения без перечисления налогов в Киев . 
5. Формируются дружины (в т.ч. и силовые) по поддержанию порядка вместе с милицией. На въезде в город блокпосты. 
6. Севастопольцы единодушны и настроены решительно!