Возникновение и начальный этап развития криминологии в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 17:19, контрольная работа

Описание работы

Вопросы преступности, взгляды русских мыслителей, ученых на преступность находили выражение в философских, научных трудах, а также в художественных произведениях. А. Н. Радищев, известный писатель, в своей в работе «О законоположении» преступность связывает с характером общества, с процессами, происходящими в нем. Он специально разработал систему криминологических показателей, которую рекомендовал правительству, т. е. обосновал статистический учет в преступности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ .…………….......3
Глава 1. Марксистская теория преступности 4
Глава 2. Начальный этап развития криминологии в России 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……. 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 14

Файлы: 1 файл

К.Р криминология.doc

— 98.00 Кб (Скачать файл)

В это время для  криминологических исследований в  стране Постановлением СНК РСФСР от 25 марта 1925 г. был создан Государственный институт по изучению преступности и преступника. Роль этого института велика, он участвовал в экспертизе Уголовного кодекса 1926 г. В 1931 г. он был реорганизован в Институт уголовной и исполнительно-трудовой политики.

          В этот период криминологические проблемы исследовались в рамках общей части уголовного права, т. е. как отрасль уголовного права. На него были возложены следующие задачи: изучение причин и условий преступности в целом и отдельных видов преступлений; изучение методов борьбы с преступностью; разработка вопросов уголовной политики, средств и методов воздействия на осужденных, а также "изучение отдельных лиц, представляющих интерес для выяснения преступности". Его работа была очень продуктивной, но особо отмечается издававшийся сборник "Современная преступность", в номерах которого содержался анализ данных уголовной статистики в сопоставлении с результатами первой всесоюзной переписи населения 1926 года.

          Практическое изучение состояния преступности, ее причин, личности преступника в первые годы Советской власти было сосредоточено в уголовном розыске (затем в милиции), органах суда, прокуратуры, ВЧК и даже Наркомпроса. При различных учреждениях - судебных, исправительно-трудовых, медицинских и пр. были созданы криминологические кабинеты и клиники, сотрудники которых совместно с практиками изучали на основе статистического, эмпирического и клинического материала различные виды преступлений и типы преступников. Так, Московский кабинет по изучению преступности и личности преступника в 1924 году опубликовал сборник "Преступный мир Москвы", содержащий большой фактический материал.

         В 1929 г. криминология как наука прекратила свое существование, на то были политические причины. Сказались последствия культа личности Сталина, в частности ошибочное мнение о том, что в социалистическом обществе нет социальных причин преступности, и эта проблема якобы не представляет ни научного, ни практического интереса. В результате институт по изучению преступности и преступника, криминологические кабинеты на местах были ликвидированы, отделы моральной статистики в органах ЦСУ упразднены. Анализ преступности приобрел чисто ведомственный ограниченный характер, а научных разработок практически прекращен. Исследования  проводились фрагментарно и под грифом «секретно». В советский период фактически перестало развиваться антропологическое направление в криминологии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Криминология начала XX века не была самостоятельной наукой. Большинство специалистов уголовного права (кроме Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева) считали криминологию частью модернизированного уголовного права. Поэтому и не обсуждался вопрос о выделении криминологии или, иначе, этиологии преступности в отдельную науку. Вместе с тем "учение о факторах преступности" в конце XIX -начале XX века обрело свое место в системе научного знания. В начале XX века криминологические исследования в равной степени проводились юристами и представителями других профессий, особенно врачами.

          Многие ученые считали, что так и должно быть, нет смысла выделять криминологию как отдельную науку. Но практика потребовала вести борьбу с преступностью не только уголовно-правовыми средствами, но и путем воздействия на причины, порождающие преступления, и условия, способствующие их совершению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ      

  1. Аванесов Г.А. Криминология: Учебник. –М.: Юридическая литература, 1984.
  2. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. –М.: "Щит-М", 1999. – 340 с.
  3. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. –М.: Инфора-М, 2005.
  4. Белявская О. А. Уголовная политика в Японии. –М.:  Бек, 1992. – 27 с.
  5. Гернет М.Н. Избранные произведения. –М.: Госюриздат, 1963.
  6. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. –М.: Госюриздат, 1965.
  7. Горшенков Г. Н. Преступление как жизненный факт и правовая категория. — Нижний Новгород, 2009.
  8. Данилов А. П. Криминологические отрасли как жизненная необходимость// Труды Санкт-Петербугского международного криминологического клуба «Криминология: вчера, сегодня, завтра». – 2010. – № 1 (18).
  9. Иншаков С. М. Криминология зарубежных стран. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – 272-294 с.
  10. Костенко А. Н. Об основах «натуралистической» криминологии (концепция модернизации криминологии в свете социального натурализма) // Российский криминологический взгляд. 2009, № 4. – С.272-280.
  11. Криминология: Учеб. / Под ред. Дж. Ф. Шели. – 3-е междунар.изд. –СПб.: Питер, 2003. – 860 с.
  12. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. –М.: Инфора-М, 2002.
  13. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. –М.: Инфора-М, 2002.
  14. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.
  15. Сыздык Б. К. Взгляды на преступность: отрицание отрицания?// Труды Санкт-Петербугского международного криминологического клуба «Криминология: вчера, сегодня, завтра», 2010, № 1 (18).
  16. Шестаков Д. А.. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2009, № 2(17). — С. 13-21
  17. Шестаков Д. А. Криминология: Учеб.для вузов / Д. А. Шестаков; Ассоц. Юрид.центр, С.-Петерб.ун-т МВД России. – 2.изд.,перераб.и доп. – СПб. : Юрид.центр Пресс, 2006. – 561 с.
  18. Шестаков Д. А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 154 –161.

1 Шестаков Д. А. Криминология: Учеб.для вузов / Д. А. Шестаков; Ассоц. Юрид.центр, С.-Петерб.ун-т МВД России. — 2.изд.,перераб.и доп. — СПб. : Юрид.центр Пресс, 2006. — 561 с.

2 См.: Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова и В. П. Сальникова. СПб, 1998. С. 5.

3 Криминология: Учеб. / Под ред. Дж. Ф. Шели. — 3-е междунар.изд. — СПб.: Питер, 2003. — 860 с.

4 Гернет М.Н. Избранные произведения. –М.: Госюриздат, 1963.

5 Сыздык Б. К. Взгляды на преступность: отрицание отрицания?// Труды Санкт-Петербугского международного криминологического клуба «Криминология: вчера, сегодня, завтра», 2010, № 1 (18).




Информация о работе Возникновение и начальный этап развития криминологии в России