Понятие соучастия и значение института соучастия в борьбе с групповой преступностью

Таким образом, в случаях сложного соучастия особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что среди соучастников имеет место распределение ролей и поэтому выделяются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Соответственно, каждый из названных соучастников выполняет различные по своему характеру действия.

Вывод: в групповом преступлении имеется, во-первых, факт участия всех субъектов в совершении преступления, когда само посягательство осуществляется их объединенными, совместными усилиями, причем действия, охватываемые признаками объективной стороны любого состава преступления, могут выполняться каждым соучастником в полном объеме либо даже частично, во-вторых, каждый участник группового преступления должен сознавать, что вместе с ним в преступлении участвуют другие исполнители и их действия связаны с его собственными, что само преступление совершается совместными усилиями всех его участников.

2.2 Организованная группа

Организованная группа как форма соучастия характеризуется гораздо более высоким уровнем совместности в совершении преступления, что придает ей большую опасность по сравнению с простой группой.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Республики Беларусь преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

Организованная группа отличается от простой группы более стойкими организационными связями и дисциплиной взаимодействия ее участников в процессе совершения преступления. Для такой группы характерна высокая степень согласованности преступных действий, разработка планов совершения преступлений, руководство совместными действиями, как по подготовке совершения преступлений, так и по их осуществлению со стороны организатора (руководителя группы) [8, с.160].

Для признания преступления совершенным организованной группой и привлечения ее участников к уголовной ответственности необходимо установить пять обязательных признаков организованной группы, характеризующих ее с количественной и качественной стороны: наличие двух или более лиц; предварительная объединенность; управляемость; устойчивость; нацеленность на преступную деятельность.

На сегодняшний день официальное толкование признаков организованной группы содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» [7].

С количественной стороны законодатель определяет организованную группу как объединение двух и более лиц. Это означает, что среди участников, составляющих группу, как минимум двое обладают признаками субъекта преступления.

Предварительная объединенность – это сговор (заключение союза) о совместной преступной деятельности, достигнутый соучастниками до ее начала, и создание для реализации этой цели специального формирование в виде управляемой устойчивой группы, действующей на постоянной основе.

Характерными признаками такого объединения являются тщательное планирование противоправных посягательств, разработка системы мер, обеспечивающих сокрытие преступлений и позволяющих свести риск провала к минимуму, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы, отработка вариантов поведения на предварительном следствии в случае задержания соучастников преступления правоохранительными органами. Таким образом, организованная группа характеризуется постоянно действующим (пролонгированным) сговором ее членов, давших согласие на участие в структуре, специально созданной для занятия регулярной криминальной деятельностью [12, с.214].

Управляемость характеризуется наличием отношений руководства и подчиненности (субординация). Для признания преступной группы управляемой необходимо, как правило, наличие в ее составе руководителя (нескольких руководителей), выполняющего действия по координации преступной деятельности данной группы, руководству ею, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности участников группы ее руководителю, подкрепленной его авторитетом, принудительной силой и т.п.

Организованная преступная группа носит устойчивый характер. Устойчивость (стойкость, постоянность, неподверженность колебаниям) – оценочное понятие, характеризующее качественное своеобразие организованной группы и определяемое в каждом конкретном случае путем установления большинства либо некоторых из нижеуказанных признаков.

В настоящее время в теории криминологии нет единства в определении критериев устойчивости организованной группы. К примеру, В.С. Комиссаров полагает, что показателями устойчивости являются: высокая степень организованности; стабильность состава и организационной структуры; наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов преступной деятельности. При этом длительность существования и количество совершенных нападений могут свидетельствовать об устойчивости организованной группы только в совокупности с другими критериями [14, с.45]. В.Ю. Стельмах, говоря об устойчивости, выделяет три обязательных компонента: предварительная договоренность о совершении нападений, более или менее длительное время существования и организованность группы [33, с.29-30]. Г. Шнайдер считает, что устойчивость заключается в совершении системы преступлений (три и более) [24, с.48]. По мнению Э. Мичулиса и А. Шардакова, рассматриваемый признак выражается в том, что участники группы объединились на более или менее длительное время для совершения неопределенного количества преступлений [30, с.46]. А.В. Барков для характеристики устойчивости использует два критерия: продолжительность деятельности группы или нацеленность на такую деятельность и относительную стабильность состава [25, с.54].

Как видим, практически каждый автор, анализируя признаки организованной группы, предлагает свои критерии устойчивости. Одной из причин разночтений в понимании устойчивости организованной группы является использование при толковании этого понятия криминологических и социально-психологических показателей. На наш взгляд, попытки охарактеризовать устойчивость с помощью криминологических признаков, которые характерны только для отдельных организованных групп и отсутствуют в других (создание специального денежного фонда, распределение преступных доходов, использование сложных способов совершения преступлений, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие условных паролей и кличек и т.д.), или социально-психологических критериев (сплоченность, спаянность и т.д.) не могут быть признаны приемлемы. При всей важности данных признаков предпочтение следовало бы отдавать тем, которые, во-первых, имеют место во всех случаях совершения преступления организованной группой, а во-вторых, их можно в максимальной степени проследить объективно, не отдавая на откуп правоприменителю.

Представляется, что об устойчивости группы могут свидетельствовать: продолжительность преступной деятельности (либо нацеленность на такую деятельность), стабильность состава (основного ядра), тесная взаимосвязь между ее членами, высокая степень согласованности их действий, способность эффективно противостоять конкурирующим группировкам, а также противодействовать мерам социального контроля и продолжать свою деятельность в случае выбытия из состава группы отдельных участников (например, в результате болезни, гибели, ареста).

Анализ судебной практики показывает, что одним из наиболее распространенных признаков, на который ссылаются суды, характеризуя совершение обвиняемыми преступлений в составе организованной группы, является устойчивость. Понятие «устойчивость» в основном связывается с длительностью существования группы, множественностью совершенных ею преступлений, стабильностью состава.

Одним из показателей устойчивости организованной группы является ее стабильность. Стабильность является предпосылкой установления прочных связей между соучастниками, позволяет им рассчитывать на взаимную помощь и поддержку при совершении преступления, облегчает взаимоотношения между членами и выработку методов совместной преступной деятельности. Стабильность состава не означает, что на протяжении всего периода преступной деятельности он остается абсолютно одинаковым. В силу различных причин состав участников организованной группы может изменяться, но при этом «костяк» должен оставаться тем же.

Нацеленность на преступную деятельность как признак организованной группы, предполагает, что совместная преступная деятельность рассчитана, как правило, на длительный период времени, на систематическое совершение преступлений. О преступной деятельности можно говорить при констатации систематического (более двух раз) совершения тождественных, однородных или даже разнородных преступлений. Совершение одного, даже особо тяжкого преступления, не обладает признаками преступной деятельности. Исключение составляют случаи совершения единичного, но продолжаемого преступления, состоящего из множества эпизодов (изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, незаконная предпринимательская деятельность и т.п.). Такого рода преступления, развиваясь во времени, приобретают черты преступной деятельности и достаточно характерны для преступных объединений.

Единичный факт совершения преступления, требовавшего продолжительной подготовки, может быть признан деянием, совершенным организованной группой, лишь при наличии доказательств, что ее участники и в дальнейшем намерены были продолжать совместную преступную деятельность.

Разновидностью организованной группы является банда. Бандой признается вооруженная организованная группа, созданная со специальной целью – для совершения нападений на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Следовательно, помимо перечисленных в ч. 1 ст. 18 УК пяти признаков организованной группы, для банды характерны еще два: вооруженность; цель, отражающая специфический способ осуществления преступной деятельности – путем нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан.

Именно вооруженность организованной группы является определяющим критерием отграничения банды от других форм соучастия в преступлении. Вооруженность банды предполагает наличие любого оружия, а также боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, как заводского производства, так и изготовленных самодельным способом, хотя бы у одного из участников банды при осведомленности об этом остальных ее членов [33, с.29].

Банда характеризуется также специфическим способом осуществления преступной деятельности – путем нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Под нападением следует понимать непосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лиц для достижения преступного результата, причем нападение может выражаться не только в насильственном воздействии на людей, но и в незаконном вторжении в жилище, иное помещение, сопровождаемом поджогами, взрывами, погромами, захватом транспортных средств и т.п. Как нападение нужно также расценивать действия банды, при которых оружие не применялось, а цель нападения была достигнута путем очевидной для потерпевшего угрозы, а равно в случае отсутствия людей в момент нападения на объект, если возможность применения оружия оговаривалась заранее участниками банды.

Участником организованной группы является лицо, которое, достоверно зная о целях и содержании ее деятельности, во-первых, вступает в нее в качестве члена, выражая тем самым готовность выполнять любые действия в ее интересах, что дает основание лидерам и другим участникам группы рассчитывать на его реальную помощь и планировать проведение операций с учетом возложенных на него ролевых функций; во-вторых, выполняет в интересах организованной группы определенное задание. Участником организованной группы следует также признавать лицо, которое, не являясь ее членом, принимает непосредственное участие в совершении какого-либо преступления в составе этой группы, сознавая это [12, с.246].

Таким образом, анализ организованной группы показывает, что практически все признаки, характеризующие организованную группу (предварительная объединенность, управляемость, устойчивость, нацеленность на преступную деятельность), являются оценочными, что порождает на практике различное их понимание, как судами, так и правоохранительными органами.

2.3 Преступная организация

Преступная организация представляет собой наиболее опасную для общества и государства форму соучастия и форму выражения организованной преступности. Понятие преступной организации дается в ст. 19 УК Республики Беларусь, преступной организацией признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

Преступная организация в зависимости от форм преступного взаимодействия ее участников имеет три основных разновидности. Это может быть объединение:

1) организованных групп;

2) организаторов (руководителей) организованных групп;

3) иных участников организованных  групп [16, с.256].

Кроме того, возможно различное сочетание названных вариантов, а также присутствие признаков всех типов объединения одновременно.

Объединение указанных коллективных и индивидуальных субъектов осуществляется для достижения специально обозначенных в законе целей: разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо создания условий для ее поддержания и развития.

Объединение организованных групп представляет собой интеграцию двух и более подобных групп в единое сообщество. Это могут быть как специально созданные группы в качестве структурных подразделений преступной организации, так и ранее уже существующие. При этом необходимым признаком преступной организации является сохранение организованными группами (бандами), входящими в ее состав, автономности и подчиненности своим руководителям.