Методика расследования краж

 

Проверка показаний на месте прежде всего используется для сопоставления с показаниями  обвиняемого (иногда потерпевшего или  свидетеля) обстоятельств имевшей  место кражи, описанной им в процессе допроса; уточнения осведомленности  допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия и его последствиях; обнаружения материальных следов преступления или предметов, которые могут  служить носителями доказательственной информации; установления наличия или  отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых  для совершения и сокрытия кражи  определенным способом.

 

При расследовании краж могут  назначаться следующие экспертизы: криминалистические (чаще всего дактилоскопическая и трасологическая), судебно-товароведческая, судебно-медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.

При завладении имуществом преступнику  необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому обнаружение следов рук  возможно на орудиях и средствах  совершения кражи, похищенных вещах  и других предметах, к которым  преступник прикасался.

Экспертиза следов орудий взлома решает следующие вопросы: каким  способом взломана преграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу, и т. д.

При исследовании замков обычно выясняется: в каком положении - запертом или отпертом - находился замок; исправен ли он; если замок неисправен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы.

 

Путем судебно-товароведческой  экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые  у подозреваемого, с похищенными.

По делам о кражах нередко  проводятся материаловедческие экспертизы (исследование микрообъектов). Такие  экспертизы нередко оказываются, в  частности, весьма эффективными при  расследовании карманных краж, когда  вор утверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение на одежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего (и наоборот) имеет важное доказательственное значение.

При помощи товароведческой  экспертизы выясняется, какой товар  был в упаковке, обнаруженной при  обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе, и т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Криминалистическую характеристику краж составляют данные:

- по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его  деятельность, характер и состав  преступной группы;

- по субъективной стороне:  наличие предварительного сговора  и его характеристика;

- по объекту: сведения  о похищенном имуществе, месте  и способе сокрытия похищенного  имущества;

- по объективной стороне:  способ доступа к месту кражи,  пособники; действия виновных  по сокрытию следов на месте  преступления и после совершения  кражи.

 

При расследовании краж подлежат установлению следующие обстоятельства: имел ли место факт кражи (в практике нередки случаи ошибочного заявления  о краже и факты инсценировки кражи); время, место и способ совершения кражи; использовались ли преступником технические средства и какие  именно; у кого совершена кража  и кому принадлежит похищенное имущество; какие вещи похищены, их приметы; размер причиненного ущерба; где находится украденное имущество; кто совершил кражу, количество преступников, роль каждого из них при совершении преступления, был ли между ними предварительный сговор, не совершены ли преступником другие кражи; какие обстоятельства способствовали совершению кражи.

 

Эффективность расследования  и показатели раскрываемости тайных хищений чужого имущества, совершенных  с проникновением в помещение, непосредственно  зависят от активности процесса расследования, что предполагает:

- своевременное получение  информации о совершении краж;

- незамедлительный выезд  следственно-оперативной группы  для осмотра места происшествия;

- эффективное обеспечение  работы полного состава следственно-оперативной  группы на месте происшествия  с использованием современных  научно-технических средств и  применением криминалистических  методов;

- максимальное и своевременное  извлечение информации из следов  и предметов, обнаруженных на  месте происшествия;

- незамедлительное использование  и проверка (в том числе по  оперативно-справочным, розыскным и  криминалистическим учетам, экспертно-криминалистическим  коллекциям и картотекам, информационно-поисковым  системам) информации, полученной при  проведении первоначальных следственных  действий и оперативно-розыскных  мероприятий;

- умелый анализ предварительно  полученной информации о преступлении  и сопоставление с данными  региональной криминалистической  характеристики данного вида, в  целях выбора наиболее оптимальных  направлений расследования уже  на первоначальном этапе расследования;

 

- качественное проведение  следственных действий;

- надлежащее взаимодействие  следователя с подразделениями  криминальной милиции, экспертно-криминалистическими  и, в необходимых случаях, со  специальными подразделениями милиции.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен проводиться комплекс следственных действий, обеспечивающих полноту и объективность этого специфического процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ  от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ (в ред.по состоянию на 01.092012г). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011;

2. Уголовно - процессуальный  кодекс Российской Федерации от 18.12.2012 № 174-ФЗ (в ред. по состоянию на 01.02.2011). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011;

3. Гражданский кодекс Российской  Федерации (Часть первая) от 30.11.2012 г. № 51-ФЗ (в ред. по состоянию на 01.02.2011). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011;

 

Учебная и справочная литература:

4. Макаренко Е.И., Снигирев  А.П. Раскрытие, расследование  и предупреждение краж из квартир:  Учебное пособие. - Харьков: ХИВД, 2010г.;

5. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 2009.;

6. Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива  и ответственный редактор,-- доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А. Селиванов. -- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА * М),2000;

7. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ2010г.;

8. Белкин Р.С. Криминалистическая  энциклопедия. -- М.: Мегатрон XXI, 2000. -- 2-е изд. доп.;

9. Криминалистическая методика  расследования отдельных видов  преступлений: Учебное пособие в  2-х частях. Ч. 2: / Под ред. А.П.  Резвана, М.В. Субботиной. - М.: МВД России, 2012;

10. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев. - М., 2009;

11. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учебное пособие. М.: Книжный мир.2004;

12. Ищенко Е.П., Топорков  А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, Под ред. доктора юридических  наук, профессора Е.П. Ищенко - 2005 г.;

13. Белозерова И.И. Криминалистика: Учебный курс. М.: Волтерс Клувер, 2008

14. Криминалистика: учебник  / под ред. Ищенко Е.П., Филиппова  А.Г. М.: Высшее образование, 2007.;

15. Криминалистика: учебник  / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее  образование,2008.

 

 

Научная литература: статьи и монографии

16. Субботина Н.В. Криминалистические  проблемы расследования хищения  чужого имущества // Государство  и право. – 1.09.2011г

17. Солодкий О.В. Организация борьбы органов внутренних дел с кражами автотранспорта, совершенными с целью вымогательства организованными преступными группами