Механизм индивидуального преступного поведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 22:28, реферат

Описание работы

В изучении механизма преступного поведения особое место занимают вопросы субъективного характера, связанные с интересами, потребностями, мотивами поведения людей, их целями и стремлениями. И это понятно, так как объективные общественные процессы действуют не автоматически, а через сознание и поведение людей. Следовательно, и преступное поведение нельзя объяснить одними лишь (или самими по себе) объективными противоречиями общественного развития. Анализ его причин требует выяснения субъективных элементов поведения правонарушителей, изучения особенностей их личности.

Содержание работы

1. Понятие причин и условий индивидуального преступного
поведения, их соотношение и взаимосвязь с причинами
преступности……………………………………………………………………..3
2. Социально-психологический механизм совершения
конкретного преступления………………………………………………………7
3. . Понятие ситуации совершения преступлений. Роль
потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации……………….....12
Задача………………………………………………………………………...…18
Список литературы.

Файлы: 1 файл

крим24мая.docx

— 42.39 Кб (Скачать файл)

Наиболее общественно опасны и  чреваты криминальными проявлениями антисоциальные, извращенные потребности. Однако, их удовлетворение в общей  массе всех преступлений составляет не более 15 %. В подавляющем большинстве  случаев преступность деяния связана  не с содержанием потребности, а  с характером, способом ее удовлетворения.

С целью получения желаемого  результата в своей потребности  индивид осмысливает имеющиеся  для этого объективные возможности, оценивая все, что способствует и  препятствует этому, и ставит перед  собой конкретную цель, для достижения которой он избирает определенные пути и средства. Важной особенностью такого психологического процесса, ведущего человека от ощущения потребности и  осознания интереса к конкретному  поступку, является то, что на всем его  протяжении индивид неоднократно осуществляет выбор соответствующего решения: удовлетворить  потребность или воздержаться, каким  путем ее удовлетворить, какие средства для этого избрать и т.п. Возможность  данного выбора определена наличием различных вариантов решения. Если их нет, поступок вынужден в некоторых  случаях не являться преступным. Необходимость  выбора связана с различной социальной значимостью этих решений, а сам  выбор зависит от нравственной сущности человека.

Так, любой человек в большей  или меньшей мере испытывает потребность  в самовыражении и самоутверждении. На основе этой потребности у него формируется интерес проявить себя, привлечь к себе внимание, заставить  считаться с собой. В этой связи  один поставит перед собой цель занять престижное служебное или общественное положение, другой пойдет иным путем  – попытается выделиться среди окружения  озорными действиями, хулиганством и  т.п. Но и тот, кто решит занять престижное положение, может избрать  для этого социально одобряемые, легальные средства (овладение знаниями, профессиональное совершенствование, активную общественную деятельность и  т.п.), а может добиваться этого путем обмана, взяток, различных злоупотреблений и превышения власти.

Выбор зависит от ряда объективных  обстоятельств, в которых находится  человек, в частности от наличных возможностей для удовлетворения испытываемой потребности. Но в еще большей  степени выбор зависит от нравственных свойств индивида. При этом преступность совершаемого деяния определяет преимущественно  не сам по себе характер испытываемой потребности, а то, что она удовлетворяется  недозволенными способами и средствами, ценой существенного нарушения  общественных интересов.

Например, в основе присвоения или  растраты лежит стремление к приобретению материальных благ, которое само по себе не является антисоциальным. Но удовлетворение данной потребности должно согласовываться  с возможностями общества, производиться  в соответствии с установленными принципами распределения. Игнорирование  такого положения, получение материальных благ обходным путем нарушает общественные интересы и образует криминал. Даже жизненно необходимая потребность, если она удовлетворяется ценой  существенного нарушения общественных интересов (например, приобретение средств  на существование путем разбоя, спасение собственной жизни за счет причинения смерти другому и т.п.), как правило, не исключает преступности содеянного.

 В еще большей степени  это относится к случаям удовлетворения  гипертрофированных потребностей, хотя и социально приемлемых, но не соответствующих общественным  возможностям, и тем более потребностей  антисоциальных.5

Отсюда следует, что важным направлением профилактики преступлений является надлежащее нравственное формирование личности, выработка у каждого индивида социально оправданных потребностей, умения регулировать и согласовывать их с общественными интересами, подчинять требованиям социальной необходимости.

Значит, нравственные свойства человека, влияющие на совершение им конкретного поступка, не даны ему от рождения и не возникают  неожиданно, а складываются на протяжении всей предшествующей жизни индивида, под влиянием совокупности условий, в которых эта жизнь протекает. От того, какими окажутся эти условия, с чем и с кем сталкивается индивид на своем жизненном пути, зависит формирование его личности. Случайность, конечно, не исключена. В  ряде случаев ее бывает достаточно много, но в этой случайности проявляется  определенная закономерность, состоящая  в том, что пока в социальной действительности сохраняются условия, способные  питать и поддерживать индивидуалистическое сознание и различные нравственные пороки, лежащие в основе преступного  поведения, определенные лица становятся его носителями. Задача состоит в  том, чтобы устранить подобные условия  или максимально ограничить их отрицательное  воздействие, обеспечив тем самым  формирование высоконравственной личности, не только не способной совершить  преступление, но и противостоять  издержкам, встречающимся в общественных отношениях. Важная роль в этом принадлежит  органам внутренних дел.

 

3. Понятие ситуации совершения  преступлений. Роль

потерпевшего  в возникновении криминогенной  ситуации

Ситуация  – это влияющая на поведение человека в данный момент совокупность обстоятельств, как способствующих, так и препятствующих преступлению, либо нейтральных.6 Роль ситуации в механизме преступления в значительной мере зависит от того, какая группа факторов определяет «лицо» данной ситуации, превалирует в ней. В связи с этим ситуации можно классифицировать на два основные вида – криминогенные и не криминогенные.

Криминогенные ситуации – это те, которые в  силу фактического содержания положительно влияют на формирование преступного замысла, цели преступления, являются благоприятными для достижения преступного результата. Такие ситуации часто являются мотивирующими и содержат в себе «провоцирующие» моменты. По источнику формирования криминогенные ситуации можно разделить на три группы:7

  • Связанные с личностью субъекта и его деятельностью;
  • Складывающиеся независимо от субъекта и, связанные с предметом преступного посягательства;
  • Смешанные, т.е. возникшие в результате, как действий лица, так и других обстоятельств.

Ситуации  первой группы нередко складываются вследствие целеустремленных поступков субъекта, специально направленных на создание условий, наиболее благоприятных для осуществления его преступных намерений. Они могут быть созданы и такими действиями лица, которые первоначально были направлены на совершение другого преступления либо на достижение совсем другой цели, а также антиобщественным, аморальным, но не преступным поведением.

Ситуации  второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности государственных органов, хозяйственных и общественных организаций, отдельных должностных лиц. Они могут порождаться также аморальными, противоправными и неосторожными действиями потерпевших и свидетелей, возникать под влиянием предрассудков, отсталых взглядов, традиций и представлений, бытующих среди некоторых микрогрупп или общностей. Существование таких ситуаций может быть связано с несчастным случаем или с действием стихийных сил природы.

Наиболее  распространены ситуации третьей группы. В каждой конкретной ситуации может преобладать та или иная группа таких обстоятельств.

Криминогенные ситуации не могут существовать в  чистом виде, то есть состоять только из криминогенных факторов. В каждой из них в том или ином виде, в разных формах и долях действуют и антикриминогенные факторы.

Действия  преступника часто зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и  от поведения потерпевшего, который  своими неосторожными, аморальными  и противоправными поступками может  подать «идею» преступления, создать  криминальную обстановку, облегчить  наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения  потерпевшего. 8

В настоящее  время, когда криминология располагает  необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность  в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может помочь лучше  определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей  наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить группы риска и «работать» с ними.

Изучение  поведения и личности потерпевших  от преступлений имеет цель:

  • более углубленное понимание природы и причин преступного поведения, ситуаций, которые предшествовали преступлениям, сопутствовали им и последовали после их окончания;
  • определение того ущерба (материального, духовного, нравственного, психологического и др.), который наносится отдельными преступлениями и преступностью в целом;
  • успешная профилактика (предотвращение, пресечение) преступлений.

Без анализа  поведения и личности потерпевшего, его реакций на действия преступника  подчас невозможно определить, почему практически одинаковые преступные посягательства со стороны одних  и тех же лиц далеко не всегда приводят к одним и тем же желаемым для преступника результатам. Во многих случаях, особенно при совершении преступлений в острой конфликтной  ситуации, между преступником и потерпевшим  существует тесное социально-психологическое  взаимодействие и последний принимает  самое активное участие в возникновении  криминогенной ситуации. Такое взаимодействие особенно часто можно встретить  при анализе насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере, сексуальных  преступлений и некоторых других.

Высшие  судебные инстанции бывшего СССР и России неоднократно обращали внимание судов на необходимость тщательного  исследования данных, относящихся к  личности потерпевшего, и его поведения  во время происшествия. Они отмечали, что эти данные следует использовать при определении степени общественной опасности подсудимого и назначении наказания; в ряде случаев они  могут иметь значение и для  раскрытия обстоятельств преступления, в особенности мотивов его  совершения. Решая вопрос о содержании умысла виновного по такого рода делам, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение  потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. 61 УК РФ9 среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

В системе  «личность — ситуация» потерпевший  должен рассматриваться как один из обязательных элементов ситуации, т.е. как «предмет» преступного  посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного  результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке  у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.

Поведение лиц, которые становятся жертвами преступлений в силу своей профессиональной деятельности («профессиональная виктимность»), ролевых статусов или групповой  принадлежности чаще всего является невиновным. Это, во-первых, кассиры (инкассаторы), экспедиторы, водители такси, работники  милиции, предприниматели, политические деятели и т.д.; во-вторых, те, кто  принадлежат к разным национальным, религиозным и иным социальным группам  и могут быть подвергнуты насилию  во время межнациональных, межрелигиозных (межконфессионных) и других конфликтов.

Жертвами  иногда становятся лица, которые по каким-либо причинам «обременительны» для преступника, и убийство является средством уклонения от выполнения обязанностей по отношению к ним, например старые и больные люди, новорожденные, один из супругов, лица, которым преступник должен значительную сумму денег, и т.д. Здесь, таким  образом, можно наблюдать острую конфликтную ситуацию.

Жертвами  убийцы могут быть лица, которые  препятствуют преступнику достигнуть какой-либо цели, в частности мешают совершать преступления. К их числу  относятся и лица, охраняющие деньги, ценности или имущество, которыми хочет  завладеть убийца.

Весьма  распространенными взаимоотношениями  между убийцей и его жертвой  являются длительные и интенсивные  личные, часто интимные отношения. Такие  отношения как один из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как  правило, постепенно, превращаясь в  конфликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Мероприятия профилактики в возникновении криминогенной  ситуации могут быть сведены в  две основные группы. К первой относятся  меры, направленные на устранение ситуаций, чреватых возможностью причинения вреда (распространение специальных памяток, извещение граждан о типичных действиях преступников, о необходимых  мерах личной безопасности, помощь в защите жилища и имущества, проведение разъяснительных бесед, обеспечение  порядка в общественных местах и  т.д.). Вторую группу составляют меры воздействия  на потенциальную жертву с тем, чтобы  восстановить или активизировать в  ней внутренние защитные возможности (беседы, обучение приемам самообороны, оповещение о предстоящих ситуациях, контроль за поведением потенциальной  жертвы, ориентирование на поддержание  постоянной связи с правоохранительными  органами и др.)

Информация о работе Механизм индивидуального преступного поведения