Поняття, сутність і види судових експертиз. Система судово-експертних установ України

Але треба зазначити, що висновок експерта не має наперед установленої доказової сили, переваги перед іншими доказами. Тобто, до висновку експерта (як і до інших доказів та їх джерел) треба підходити з критичної точки зору. Переоцінка їх доказового значення, призводить до слідчих і судових помилок, прийняття неправильного рішення у справі, яке підлягає зміні або скасуванню. Проте, зважаючи на специфіку цього джерела доказів (авторитет науки, спеціальних знань), закон вимагає, щоб незгода з висновком експерта була мотивованою і письмовою

ВСТУП……………………………………………………………………………..3

Розділ І Загальна теорія судової експертизи…………………………………….5
Поняття і сутність судової експертизи……………………………………5
Основні категорії судової експертизи…………………………………...10

Розділ ІІ Види судових експертиз………………………………………………16
2.1. Криміналістичні та судово-медичні експертизи………………………….16
2.2. Судові інженерні експертизи………………………………………………22
2.3. Інші види судових експертиз……………………………………………….27

Розділ ІІІ Процесуальні та організаційні питання проведення судової експертизи………………………………………………………………………..32
3.1. Основи підготовки, призначення і проведення експертизи……………...32
3.2. Система судово-експертних установ України. Діяльність експерта…….36

Висновки…………………………………………………………………………42

Список використаної літератури…………………………………