НТП и проблемы совершенствования криминалистической техники

За последние годы отмечается бурное развитие теорий криминалистики по всем различным направлениям. Совершенствуются традиционные теории и учения, формируются новые теоретические концепции и конструкции. Одни относятся к формированию знания преимущественно о тех или иных сторонах познаваемой в уголовном процессе системы. Другие теории и учения связаны с разработкой проблем, характеризующих аспекты уголовного процесса.

Еще одной подсистемой первого раздела криминалистики является методология данной науки. Методологию можно определить как систему средств, приемов, методов, используемых в ходе научных исследований для получения знания о познаваемых объектах и его использования при разработке научной продукции научного и практического характера.

Второй раздел криминалистики – это криминалистическая техника, или система научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер расследования и превенции преступлений. Есть такие отрасли криминалистической техники, как трасология, криминалистическая регистрация, криминалистическая фотография и видеозапись и другие.

В третьем разделе криминалистика рассматривает проблемы криминалистической тактики. Криминалистическая тактика рассматривает основные понятия, приемы, которые применяются при подготовке и производстве разных следственных действий, приемы и правила подготовки и производства определенных групп следственных действий и организационно-тактическим аспектам подготовки и производства отдельных видов следственных действий.

В четвертом разделе рассматриваются проблемы соответственно криминалистической методики расследования и организации раскрытия преступлений.

Познание криминалистикой системы объективных закономерностей и объективно действующих факторов необходимо для решения задач, стоящих перед ней.

Как отмечает ученый-криминалист Н.А. Селиванов: «задачи криминалистики определяют смысл существования и направления развития криминалистической науки». Различаются общая задача, специальные, конкретные задачи. Общая задача, которую решает криминалистика вместе с другими науками исследующие преступность как социальное явление – как пишет Н.И. Порубов, «обеспечение быстрого и полного раскрытия преступления, изобличение виновных, предотвращение и пресечение всех уголовно наказуемых посягательств, то есть содействие борьбе с преступностью своими специфическими криминалистическими средствами и методами». Из общей задачи вытекают специальные задачи, характерные именно для этой науки, отражающей ее специфику.

К их числу можно отнести: изучение закономерностей возникновения, собирания, исследования, использования доказательств как необходимое условие развития основ криминалистики и повышения её эффективности; совершенствование технических средств, тактических приемов и рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательств; совершенствование организационных тактических и методических основ предварительного расследования и судебного разбирательства; изучение криминалистики зарубежных стран, использование положительного опыта, накопленного за рубежом, установление многосторонних связей для борьбы с преступностью.

Общие и специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач науки.

Конкретная задача – такая задача, которую наука решает на данном этапе, носящая временный характер. Конкретную задачу может решать все разделы криминалистики; решением конкретной задачи может заниматься один из разделов или даже одна из частей раздела.

Наряду с конкретными задачами, стоящими перед криминалистикой в целом, на этом этапе ставятся и более узкие задачи: разработка методики расследования хищений имущества, научных основ видов криминалистической экспертизы, изыскание способов применения физических методов, исследования микрочастиц, разработка проблем криминалистической версии и планирования расследования.

В начале современного этапа развития криминалистики наряду с задачами теоретического характера формулируются конкретные задачи практического содержания: расширение объема используемых в криминалистической тактике данных логики и психологии, разработка вопросов исследования объектов экспертизы следователем.

Также в настоящее время называют такие конкретные задачи науки, как пересмотр системы тактических приемов, классификация способов совершения преступлений, разработка тактики следственно-судебных действий, рекомендаций по использованию в расследовании помощи общественности, тактики новых следственных действий  и других.

Помимо детализации направлений научных исследований, конкретные задачи имеют значение для определения потенциала криминалистической науки, т. е. наличия у нее определенных возможностей для решения этих задач. Эти возможности, разумеется, во многом зависят от общественных запросов и интересов, определяющих не только выделение средств на научные исследования, но и общественную оценку их результатов. «Какую бы важную роль ни играла «общественная атмосфера», складывающаяся вокруг науки, ее возможности существенно зависят от особенностей самой науки, от состояния и уровня ее развития».

В закономерностях возникновения следов преступлений реализуются определенные причинно-следственные связи, нередко носящие вероятностно-статистический характер. Например, по многочисленным наблюдениям, чаще всего расчленение трупа убитого человека производят преступники, близко знающие потерпевшего. Знание данной закономерности позволяет правильно очертить круг лиц, среди которых надо искать виновного. В этой же группе находятся закономерные связи, касающиеся формирования мысленных образов у потерпевших, обвиняемых и свидетелей, обусловленности точности их показаний различными факторами, в частности психофизиологическими особенностями исследуемых лиц и условиями восприятия ими события.

Вторую группу составляют закономерности операций со следами преступлений – действий по их обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру и использованию в доказывании. Для закрепления следов применяется в качестве обязательного способа описание в протоколе процессуального действия, а как факультативные — фотографирование, вычерчивание планов и схем, киносъемка, изготовление слепков, магнитофонная и видеозапись.

Многие тактические и методические приемы возникли в недрах следственной практики. Ученые их систематизировали, в ряде случаев дополнили, развили, включили в систему научных рекомендаций.

Другой задачей криминалистики является постоянное слежение за достижениями в области естественных, технических и общественных наук с целью использования этих достижений в нуждах предварительного следствия. Совершенствование научного аппарата расследования было бы невозможно без широкого использования данных естественных и гуманитарных наук.

Вспомогательный характер имеет и такая задача криминалистики, как изучение положительного опыта зарубежной следственной практики, рекомендаций, разработанных иностранными криминалистами, и их использование в научных исследованиях. Решение названных частных задач является познавательной функцией криминалистики[41].

Еще одну задачу и соответствующую ей функцию данной науки представляет оказание криминалистами-учеными помощи практическим работникам в освоении средств и методов криминалистики.

Методологическую основу криминалистики, как и любой другой науки, составляют ряд важнейших положений диалектики.

В криминалистической методологии важную роль играет положение о способности материи к отражению. В следственной практике встречаются разные формы отражения – от простейшей например, в образовании материальных следов преступлений, до достаточно сложной представляющей собой отражение фактов и в сознании людей.

Криминалисты учитывают и то, что отражение преступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты и точности. Существует важная рекомендация – искать и закреплять следы преступления с максимальной скрупулезностью и полнотой.

Огромное значение для криминалистической методологии являются положения диалектики о взаимной связи явлений, особенно такой форме связи, как закон, отражающий то, что устойчиво повторяется в явлениях. Здесь криминалисты повышенное внимание уделяют соотношению единичного, особенного и всеобщего, которое учитывается при построении каждой классификации. Учение о единичном, которому присуще индивидуальное тождество, а также особенном, свойственном группе объектов, составляет основу методов криминалистической идентификации и распознавания объектов путем установления их групповой принадлежности.

Особое значение для криминалистической методологии имеет причинность – всеобщая закономерная связь явлений. Отождествление объекта по его следу означает установление причины возникновения следа, совпадений и соответствий признаков объектов сравнения. Для криминалистики весьма существенное значение имеет концепция о движении, изменении как всеобщем, неотъемлемом свойстве материи. На этом основан постулат об изменяемости и относительной устойчивости криминалистических объектов.

Принципиальная возможность криминалистической идентификации заключается в том, что изменениям подвергаются не все, а лишь некоторые идентификационные признаки, не имеющие решающего значения, и, кроме того, изменения происходят медленно, благодаря чему объекты в течение длительного времени сохраняют свою первоначальную индивидуальную определенность, позволяющую решить вопрос о его тождестве.

Методы криминалистики есть способы решения научных задач в процессе криминалистических исследований теоретического и практического характера. Методы науки нельзя путать с методами практики, нельзя подменять методами практики методы науки и наоборот, так как они отличаются целями и задачами, формой, субъектами применения, условиями получения и использования знаний о них. Часто то, что является методом решения задачи на практике, относится к числу результатов научного творчества, знания, полученного на основе применения методов науки.

Методы, применяемые с криминалистическими целями, классифицируются по различным основаниям. С учетом структуры они подразделяются на простые и сложные. В отличие от простого сложный способ сочетает в одном методе несколько относительно самостоятельных способов познания.

В одном из делений понятия метода учитываются группы и виды наук, в которых разрабатываются эти методы. В этом ракурсе различают естественнонаучные, технические, математические, логические, общественно-научные методы. Внутри каждого классификационного подразделения системы осуществляется дальнейшее деление.

В криминалистических научных исследованиях также применяются:

1) общенаучные познавательные  методы, теоретически осмысленные  философской и некоторыми другими  науками.

Моделирование является методом создания образа какого-либо объекта с целью его изучения. Виды моделей, используемых в криминалистике, весьма многообразны. К их числу относятся: словесно-описательная модель, графическая, фото-, кино-, фоно-, видеографическая,  в виде обстановки места преступления, идеальная – в виде мысленного образа воспринятого, например внешности преступника в сознании свидетеля-очевидца.

2) отраслевые методы, теория  которых разрабатывается в физике, химии, социологии, психологии и в других конкретных отраслях науки (они подразделяются на естественно научные и гуманитарные методы);

Данную группу составляют используемые криминалистикой методы других наук, но не всех, а лишь некоторых, т.е. методы, лишенные всеобщего характера.

Например, кибернетические методы, будучи основаны на применении ЭВМ, предназначены для автоматической обработки и выдачи информации.

3) специфически криминалистические (специальные методы криминалистики) .

Данные методы чисто криминалистическими не являются. Они представляют собой специфические модификации каких-либо более общих методов, которые соответствующим образом приспособлены для целей криминалистических исследований. Анализ практики научных криминалистических исследований показывает, что в них наиболее часто в настоящее время используются такие методы как: системно-структурный подход; логико-юридический анализ; принципы целостности, системности, историзма, интервьюирование и анкетирование; гипотеза; наблюдение; эксперимент; моделирование; идентификация.

Основными источниками информации криминалистических исследований являются следующие источники:

1) законы и нормативные  акты, регулирующие отношения, посвященные борьбе с правонарушениями, иные сферы деятельности и отношения, исследуемые в уголовном процессе;

2) данные уголовной, моральной  и гражданско-правовой статистики;

3) материалы уголовных  и иных дел, различных проверок, проводимых правоохранительными органами, другие документы прокурорской, следственной, судебной практики, а также документы и данные контролирующих органов;

4) теоретическая, методическая, справочная литература, научно-технические  достижения, иные продукты научного  творчества в юридической и  неюридической сфере, а также  данные, характеризующие опыт и  результаты их практического  использования в различных областях гражданских правоотношений в следственной практике;

5) мнения, идеи, предложения, инициативы определенных групп  населения – участников уголовного  процесса, полезные с точки зрения  развития научных исследований и внедрения полученных результатов в практику борьбы с преступностью.

Круг и характер источников находятся в органичном взаимодействии с принципами криминалистических исследований. В число специфических принципов включаются такие:

1)      необходимость и востребованность криминалистических исследований потребностями правоохранительных органов, ведущих борьбу с противоправными, общественно опасными деяниями и проявлениями;

2)      связь и преемственность между ранее существовавшими, существующими, возникающими криминалистическими концепциями;

3)      закон целенаправленного изучения учеными и практиками криминалистами достижений юридических и неюридических наук, приспособления их для целей своей науки и поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе;