Криминалистическая идентификация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 06:56, контрольная работа

Описание работы

Криминалистическая идентификация – один из основных методов установлении истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость выявить связь подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. Идентифицировать объект – значит, установить его тождественность самому себе исходя из образованных им отображений. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости.

Файлы: 1 файл

пкз го.doc

— 113.50 Кб (Скачать файл)

б) производство следственного действия;

в) фиксация его  хода и результатов;

г) оценка полученных данных, определение их значения и  места в системе доказательств  по расследуемому уголовному делу.

Подготовка  к проведению следственного действия. На данной стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего следственного действия, решаются вопросы, связанные с определением момента его проведения и круга участников, применением технико-криминалистических средств, уточнением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощи специалистов.

Одно из непременных  условий подготовки следственного  действия - построение его мысленной  динамической модели.

Сформулированные  задачи следственного действия находят  свое отражение в плане его  производства. Помимо указания задач, места и времени проведения следственного действия, план содержит:

а) сведения о  лицах, в отношении которых, либо об объектах, по поводу которых оно  проводится;

б) ссылки на собранные  доказательства, потребность в использовании  или проверке которых может возникнуть при производстве следственного действия;

в) перечень приемов  использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении следователя;

г) указания на необходимые технико-криминалистические средства и тактические приемы, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации в ходе его производства, то есть с прогнозированием линии поведения участников следственного действия.

Важным элементом  подготовки к следственному действию является определение круга его участников. С учетом требований закона решающую роль здесь играет усмотрение следователя. Уголовно-процессуальный закон различает обязательных и необязательных (факультативных) участников следственных действий. Помимо следователя к числу первых в соответствующих случаях относятся специалист, педагог или родственник несовершеннолетнего допрашиваемого, судебный медик или иной врач.

Однако на практике круг обязательных участников нередко  бывает шире за счет включения в  их число потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, защитника, представителей администрации и т.п. Поэтому, определяя будущих участников следственного действия, следователь должен руководствоваться не только требованиями ст. 164, 168 - 170 УПК РФ, но и теми правилами, которые выработала практика проведения данного действия по конкретной категории уголовных дел.

Производство  следственного действия. На данной стадии реализуется намеченный план и решаются (не всегда) те задачи, которые ставил перед собой следователь. Это стадия применения тактических приемов и проверки версий путем подтверждения или опровержения сделанных из них выводов.

На тактику производства следственного действия существенно  влияет его место в системе  процессуальных действий по расследуемому  уголовному делу. По роли в процессе расследования следственные действия подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные следственные действия, проводимые на этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела, служат средством:

а) ориентации следователя в обстановке и содержании преступного события;

б) представления о его  механизме и вредных последствиях;

в) раскрытия преступления по горячим следам, сбора необходимых  сведений для установления и розыска  преступника;

г) закрепления тех доказательств, которые под влиянием объективных и субъективных факторов могут не сохраниться;

д) получения исходной информации для построения обоснованных следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.

Следственные  действия, проводимые в ходе дальнейшего расследования, направлены на изучение, оценку и использование доказательств, собранных на первоначальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также выяснение причин и условий, способствовавших его совершению и сокрытию.

Если для  тактики первоначальных следственных действий одним из определяющих бывает фактор времени, элемент внезапности, то дальнейшие следственные действия отличаются комбинационностью.

Фиксация  хода и результатов следственного  действия. Эта стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение его хода и достигнутых результатов. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих оптимальное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах.

Эта стадия играет существенную роль, ибо без надлежащего  процессуального оформления полученная информация не имеет необходимой доказательственной силы, а сами действия следователя не могут породить нужных процессуальных последствий. Результатом данной стадии становятся соответствующие процессуальные документы - источники доказательств - с соответствующими приложениями, а также включение в систему последних надлежаще оформленных материальных объектов (вещественных доказательств) или получение сравнительных материалов (образцов) для целей судебной экспертизы.

Оценка полученных результатов, определение их значимости для расследования - заключительная стадия следственного действия. Анализ работы, проделанной при производстве следственного действия, и полученных результатов необходим как для проверки достоверности добытой информации, так и для решения вопроса о ее значимости для доказывания вины подозреваемого и путях дальнейшего использования. На этой стадии выявляются ошибки, допущенные при проведении следственного действия, оцениваются их возможные результаты, решается вопрос о целесообразности повторного проведения данного действия.

Оценке должен быть подвергнут  процессуальный документ, в котором отражены ход и результаты проведенного следственного действия; протокол с точки зрения его объективности, полноты, логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых процессуальных реквизитов, а также приложения к нему: планы, схемы, зарисовки, фотоснимки, аудио- и видеозаписи (ст. 166 УПК РФ). На практике это делается, к сожалению, далеко не всегда, что приводит к последствиям, негативным для установления объективной истины по расследуемому уголовному делу.

 

Тема 3. Вопрос 1. Раскрыть содержание криминалистического следоведения (трасологии).

 

        Трасология-отрасль  криминалистической техники, разрабатывающая научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов с целью установления обстоятельств, способствующих расследованию преступлений. При определении трасологии следует исходить из того, что она является отраслью науки криминалистической техники.

                Объекты, участвующие в процессе  следообразования делятся на  две категории:

    • следообразующие - образующие след;
    • следовоспринимающие - несущие на себе следы других предметов.

        Например: обувь-  грунт. Как правило, следообразующим объектом является обувь, а следовоспринимающим - грунт. Однако имеющиеся на поверхности грунта твердые частицы (камень, стекло и т.п.) могут в свою очередь образовать следы на подошве обуви и в свою очередь выступать как следообразующий предмет. Поэтому определение категории объекта практически зависит от вопроса, который необходимо решить в ходе дальнейшего исследования.

Общая классификация трасологических  следов.

        1. По виду  следообразующего объекта:

    • следы человека (гомеоскопические следы);
    • непосредственные (рук, зубов, губ и т.д.)         
    • опосредственные, т.е. предметов сопутствующих человеку (перчаток, обуви и т.п.)
    • следы орудий и механизмов (механоскопические следы)
    • следы животных (подков, ног, лап и т.п.).

 

        2. Объемные (отображают внешнее строение контактирующей поверхности в трех измерениях); 

    • поверхностные (третье измерение на порядок меньше  двух других).

             

        3. Статические  (объекты при следообразовании  находятся в состоянии               относительного покоя);

    • динамические  (образуемые в процессе  движения одного объекта или обоих во время следового контакта);

         4. Локальные  (изменение поверхности следовоспринимающего  объекта происходит в месте  контакта (следы рук, обуви и  т.п.);

    • периферические (изменение следовоспринимающей поверхности происходит за пределами контактирующей  поверхности).

        5. Видимые;

    • невидимые.

        6. Отслоения; 

    • наслоения.

         Теоретическая  трасология исходит из того, что  все предметы - твердые тела, относящиеся как к живой так и к мертвой природе - индивидуальны в своем внешнем строении. Это положение и является отправным в трасологии. Под внешним строением подразумевается строение наружных поверхностей предмета, ограничивающих его от других предметов. Индивидуальность внешнего строения предметов позволяет идентифицировать  конкретные предметы по его отображениям.

 

Тема 2. Вопрос 2.   Как применяется видеозапись при проведении следственных действий?

 

   Анализ следственной практики показывает,  что видеозапись находит широкое применение при расследовании преступлений. Использование видеозаписи при проведении следственных действий предусмотрено  ч.2 ст.166 УПК РФ «…При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио – и видеозапись. Стенограмма  и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле». Видеозапись возникла в  результате технического развития киносъемки и звукозаписи, она сочетает в себе наглядно-образную и вербальную формы фиксации доказательственной информации. Преимущества видеозаписи перед протокольной формой фиксации очевидны. При отборе материала, заносимого в протокол, большое влияние  оказывает субъективный фактор, поскольку каждый человек обладает присущим только ему способом восприятия действительности  и стилем письменного изложения мыслей. Видеозапись, обеспечивая максимальную полноту фиксации, позволяет сохранить эмоциональную окраску речи и видимые  проявления поведения участников следственных действий. Материалы видеозаписи не требуют лабораторной  обработки и могут быть воспроизведены сразу же после съемки, и в случае брака видеозапись можно повторить. Однако, следует отметить, что в ряде случаев видеозапись уступает протоколированию,  так как в  видеофонограмме  содержится много избыточной информации. Но видеозапись не подменяет собой протоколирование, а является приложением к нему. До начала видеозаписи в  целях  фиксации  соответствующих действий следует:

    • определить объекты,  подлежащие фиксации и  разработать план (сценарий) видеозаписи;
    • пригласить специалиста-оператора.

      В плане проведения видеозаписи необходимо отразить последовательность запечатления эпизодов исходя из материалов  дела (показаний свидетелей, протоколов осмотров, фототаблиц и т.д.), ориентировочные точки нахождения оператора с камерой, масштабы изображения, места  размещения  всех  участников следственного действия. Получаемая  в ходе следственного действия видеофонограмма, как и протокол следственного действия, должна состоять из трех частей: вводной, основной и заключительной. Вводная и заключительная части содержат сведения,  поясняющие и  удостоверяющие фонограмму, а основная часть отражает ход и результаты следственного действия. Вводную часть видеофильма целесообразно начинать с фиксации лица, проводящего данное следственное действие, которое называет свою должность, фамилию и сообщает, какое следственное действие  проводится, и по какому уголовному делу. Далее следователь поочередно называет каждого участника следственного действия,  которые так же фиксируются крупным планом. Затем следователь, находясь в кадре, называет дату, время, место видеозаписи и кем она проводится. Только после этого можно  приступить к фиксации самого следственного действия. Заключительная часть представляет собой удостоверение всеми участниками следственного действия правильности зафиксированного. Следовательно, данная  часть  протокола записывается после просмотра видеофонограммы всеми участниками следственного действия. Анализ сложившейся практики применения видеозаписи  показывает,  что  применение данного способа фиксации особенно эффективно:

  • При осмотре места  происшествия  (в случаях, когда необходимо запечатлеть динамику обстановки,  которую сложно отразить в протоколе,  при  пожарах,  транспортных  катастрофах, когда из-за сложных метеорологических условий требуется быстрая фиксация всего комплекса информации);
  • При обыске (когда требуется фиксация информации о способе сокрытия ценностей и орудий преступления, характере тайников, использованных  преступником). Сложность  видеозаписи в данном случае заключается в том, что невозможно заранее определить точки съемки данных объектов.
  • При проведении допросов и очных ставок (особенно глухонемых).
  • При выходе на место происшествия с целью проверки показаний  и сопоставления их с материалами дела или с показаниями других лиц. В этих случаях фиксируется маршрут движения и место совершения преступления. При обнаружении в процессе проверки показаний на месте предметов, могущих в дальнейшем иметь доказательственное значение, рекомендуется при их запечатлении обращать внимание на характерные признаки.
  • При проведении следственного эксперимента  для запечатления опытных действий с целью установления возможности: (наблюдения объекта в определенных условиях, совершения каких-либо действий, наступления какого-либо явления, образования следов).

Информация о работе Криминалистическая идентификация