Криминалистическая идентификация

Криминалистическая идентификация     имеет большое значение для целей раскрытия и расследования преступлений, так как разрешает на научной основе и с высокой точностью определять тождество различных объектов (например – следа с места происшествия и отпечатка пальца подозреваемого лица).

Идентификация (от латинского - identificare) – означает буквально «отождествление», т.е. установления тождества – полного сходства, совпадения.

В основе современной  концепции криминалистической идентификации  лежит фундаментальная идея С. М. Потапова, в соответствии с которой решение идентификационной задачи выглядит как  исследование, в результате которого может быть сделан вывод о наличии или об отсутствии тождества какого-либо объекта. Причем "этот процесс, - писал С.М. Потапов, - есть сравнительное исследование мысленно отделяемых в представлении признаков вещи, но именно тех признаков, которые определяют ее тождество и отличают от всех других вещей". ¹ 

Существенные признаки криминалистическая идентификации:

1.     Объекты идентификации индивидуально определены;

2.     В процессе идентификации используются только устойчивые свойства указанных объектов;

3.      Криминалистическая идентификация осуществляется в рамках раскрытия, расследования преступлений и судебного разбирательства.²

 

Объектами криминалистической идентификации могут быть любые  объекты материального мира, обладающие материально - фиксированным строением. В основном это твердые тела. В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют не менее двух объектов, которые подразделяются на:

• идентифицируемые (отождествляемые);
• идентифицирующие (отождествляющие).

Идентифицируемые - это те объекты, тождество которого определяется. Это такие объекты, которые способны отображаться на других объектах. Ими могут быть, к примеру: человек (подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший и т.п.); трупы людей требующих опознания; предметы, выступающие в качестве вещественных доказательств (оружие, орудия взлома, обувь, похищенные вещи, транспортные средства и т.п.); животные; местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др.

Идентифицирующие - это объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых. Ими могут быть любые объекты, на которых (или у которых) отобразились признаки отождествляемого объекта. Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т.д.

Субъектами криминалистической идентификации могут быть эксперт, следователь, специалист. Однако отличительной чертой их действий является разный объем.

 

Главным понятием в теории идентификации считается понятие идентификационного признака.  Идентификационный признак - индивидуальные свойства предмета, отображаемые на идентифицируемом объекте.

Идентификационные признаки делятся: на общие и частные, необходимые  и случайные. Общие характеризуют  объект в целом, а частные - отдельные  части объекта.

 

Идентификация может  проводиться в двух формах:

• процессуальной;
• непроцессуальной,

Процессуальная форма идентификации реализовывается в виде экспертизы или в ходе проведения другого следственного действия. Результаты идентификации, отраженные в заключение эксперта или в протоколе следственного действия, приобретают значение доказательств.

Непроцессуальной является идентификация, осуществляемая следователем в ходе осмотра, обыска, выемки, ее результаты не имеют доказательственного значения. Они выполняют роль мыслительных операций, которые используются для получения иных доказательств. К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях, а также предварительное, доэкспертные исследования следователя или специалиста.³

Выделяют так же пять основных стадий идентификации. Возьмем  за основу автора Домбровского Р. Г. и выделенные им стадии. ⁴

Стадии криминалистической идентификации:

1.  Предварительная – осмотр объектов, определение их пригодности для целей идентификации, уяснение задания и пр.

2.   Раздельное исследование идентифицирующего и идентифицируемого объектов. Выявление общих и частных признаков на них.

2.1.  Эксперимент – в некоторых случаях необходимо многократное повторение опытов с целью получения сравнительных образцов (например – отстрел пуль).

3.     Сравнительное исследование – производится сопоставление объектов, отмечаются как совпадающие, так и различающиеся в данных объектах признаки.

4.      Оценка признаков – выяснение того, что преобладает в результате сопоставления – совпадения или различия.

5.       Формулирование вывода – мотивированное решение эксперта о наличии либо отсутствии тождества.

 

На основе изученного материала по данной теме, можно  сделать вывод

о том, что криминалистическая идентификация во всех своих проявлениях  крайне неоценима при расследовании  и раскрытии преступлений. 25 % преступлений раскрываются благодаря успешной криминалистической идентификации.

¹ Потапов С.М. Введение в криминалистику. - М.: 1946. - С.15.

²  Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

³ Савельева, А.Б. Смушкин, Криминалистика: Учебник, М: Деловой двор, 2009г.

⁴ Домбровский Р. Г. Теоретические основы криминалистики. - Рига, 2004. - С. 103.