Диагностика ложных показаний при производстве иных следственных действий

ü    способ, рассчитанный на общение к логическому мышлению

подозреваемого, обвиняемого. Он заключается в том, что следователь обращается к логическому мышлению допрашиваемого, убеждая его в неизбежности достижения успеха расследования и установления истины по делу. Так, следователь может выдвигать аргументы и доказывать, что при помощи имеющихся у него и ожидаемых доказательств будет восстановлена вся картина события преступления и действий подозреваемого, обвиняемого;

ü    способ, рассчитанный на возбуждение у допрашиваемого интереса к общению и его результатам. Следователь объясняет  подозреваемому, обвиняемому необходимость общения между ними, приводит его е выводам о том, что общение, связанное с дачей объяснений, оценкой доказательств, в собственных интересах допрашиваемого. Например, следователь объясняет допрашиваемому, что если он действительно совершил преступление, то его вина будет доказана, независимо от его желания давать или не давать показания;

ü    способ возбуждения эмоционального состояния применим тогда, когда преступник отказывается от всякого общения со следователем, находится в заторможенном состоянии безразличия, заявляя, что "теперь ему уже все равно", что "его ничего не интересует". Способ возбуждения эмоционального состояния состоит в обращении к чувствам допрашиваемого: гордости, стыда, раскаяния, сожаления – с целью заставить его отказаться от пассивного поведения либо негативного отрицания всего и вступить в общение со следователем;

ü    способ воздействия на обвиняемого положительными качествами личности  следователя - вежливостью, справедливостью, доброжелательностью, принципиальностью – нередко вызывает у допрашиваемого готовность, желание вступить в общение. 13  В установлении психологического контакта с обвиняемым на допросе отрицательную роль могут играть изменения в личности следователя, известные под названием "профессиональная деформация". Под профессиональной деформацией следователя понимаются психологические искажения его личности под влиянием специфических условий работы.  Профессиональная деформация может проявляться в таких отрицательных качествах, как излишняя подозрительность, самомнение, цинизм, предубеждение, тенденциозность.                      

   Большое значение  в тактике допроса имеют проявления следователем его коммуникативных качеств. Под коммуникативными качествами в психологии понимают свойства личности, которые делают для лица более успешным процесс общения с другими людьми. Существует деление на внутренние и внешние коммуникативные качества. Внутренние – это сложные психические образования личности, его профессиональные качества, психологические свойства, облегчающие процесс общения. К ним относятся вежливость, внимательность, выдержка, доброжелательность, умение слушать обвиняемого, его правдивость, простота, активность. К внешним коммуникативным качествам следователя можно отнести физические данные, манеру поведения, манеру одеваться.

Процессуальный порядок допроса предусматривает, что это следственное действие может быть проведено по месту производства следствия или по месту нахождения допрашиваемого, как правило, в дневное время. Перед допросом следователь при необходимости удостоверяется в личности допрашиваемого,  разъясняет ему права и обязанности, выясняет нужные сведения анкетного характера. Допрос по существу дела начинается с предложения лицу рассказать все известное по делу, после чего следователь может задать вопросы. Значение допроса подозреваемого (обвиняемого) определяется той ролью, которую играют его показания, являющиеся, как известно, не только источником доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения14. При определении выбора момента допроса подозреваемого, обвиняемого следует иметь в виду два аспекта этого вопроса – процессуальный и тактический. Выбор начала допроса в немалой степени зависит от возрастных особенностей допрашиваемого. Возраст человека определяет наличие или отсутствие у него достаточного жизненного опыта, умение управлять своими эмоциональными состояниями, принимать решения в условиях дефицита времени, степень внушаемости. Отсюда несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый в момент задержания доставлен в милицию, прокуратуру часто более чем взрослый в той же ситуации, подавлен, растерян, не подготовлен.

При подготовке к допросу подозреваемого, обвиняемого иногда бывает необходимо учитывать и пол правонарушителя. Известно, что дела о половых преступления, где потерпевшими являются несовершеннолетние, по возможности чаще поручаются следователю – женщине. При решении вопроса о последовательности допроса нескольких подозреваемых, обвиняемых необходимо учитывать два вида обстоятельств: объективные и субъективные. К первой группе относятся характер преступления, совершенного каждым их подозреваемых,  обвиняемых, степень доказанности их вины. В соответствии с оценкой объективных обстоятельств целесообразнее начать допрос с того из них, который совершил менее тяжкое преступление и относительно которого у следователя имеется больше доказательств. Субъективные обстоятельства представляют собой особенности личности каждого их обвиняемых – возраст, наличие или отсутствие у них в прошлом судимостей, такие психические особенности личности, как характер волевых качеств и эмоционального состояния15. При расследовании групповых преступлений следователь для решения вопроса о последовательности допроса нескольких   подозреваемых,  обвиняемых может провести следующий психологический прием. На первых же допросах, не затрагивающих наиболее существенных обстоятельств расследуемого события, следователь может предложить каждому из преступников охарактеризовать других участников группы. Подготовка к допросу обвиняемых рецидивистов включает в себя целый ряд таких мероприятий, как принятие мер, исключающих побег, нападение на следователя, уничтожение доказательств. В процессе подготовки к допросу рецидивиста следователь стремится получить максимально большую информацию об особенностях его личности (характере, волевых качествах, эмоциональной сфере, привычках, интересах, образе жизни, круге знакомств). Особое значение имеет ознакомление с уголовными  делами, по которым раньше привлекался подозреваемый, обвиняемый. Это может дать представление об изложенных способах совершения преступления, об использовавшихся ранее рецидивистом местах и способах укрытия следов и орудий преступления, об особенностях его поведения на предварительном следствии.

  Некоторые криминалисты (Л.  Б.  Филонов,  В.   И .  Давыдов,  Г.  Г.

Доспулов  и  др.) понимают  под   тактическим   приемом  способ  воздействия  на допрашиваемого. Это определение является недостаточно точным, так как в  нем подчеркивается цель приема, но не раскрывается его содержание. Есть  приемы, которые внешне являются нейтральными по отношению к  допрашиваемому   и   лишь опосредствованно могут оказывать  воздействующее  влияние  на  него.  Иногда прием заключается в сознательном воздержании от  того  или  иного   действия.  Тактический  прием может касаться всего  следственного   действия  в целом, его отдельных видов или конкретного этапа его  производства16.

 Тактические  приемы, позволяющие получить наиболее  полные  и  достоверные показания, обеспечивающие наиболее рациональное  проведение допроса, составляют  его тактику. Тактика допроса  — это совокупность приемов  практического его осуществления. Ее цель — получить от допрашиваемого  достоверные показания.

Лицо, совершившее преступление, в каком бы процессуальном статусе (подозреваемого  либо  обвиняемого) оно ни выступало, всегда является носителем значительно большей по объему.

Тактические  приемы, используемые при допросе, неравнозначны между собой. Их количество не остается постоянным, они неисчерпаемо разнообразны, как  и  сама  следственная   и  судебная практика. Поэтому их следует привести в систему, классифицировать, что позволит изучить механизм их воздействия на допрашиваемого  и  эффективность применения  и  будет способствовать дальнейшему совершенствованию уже имеющихся  и  созданию новых приемов, окажет практическую помощь следователю в овладении ими. Если под  тактическим  приемом понимать наиболее рациональный  и  эффективный способ  действия, наиболее целесообразную в  данных  условиях линию поведения лица, осуществляющего процессуальное  действие, то станет ясным, что эти приемы многообразны  и  зависят от  личности  допрашиваемого, мастерства допрашивающего, предмета и условий допроса. Трудность классификации  тактических  приемов заключается в том, что существует много оснований, по которым их можно разделить (цели, содержание, результаты, сущность и т.д.).

По объему действия можно выделить тактические приемы общего характера, относящиеся к любому допросу, и тактические комбинации. К числу общих приемов следует отнести требования уголовно- процессуального законодательства, касающиеся порядка его проведения.

Тактическая комбинация представляет собой систему тактических приемов, направленных на создание ситуации, которая может быть неправильно понята допрашиваемым. Под термином "тактические комбинации" понимаются также тактические приемы допроса, которые именуются "следственными хитростями" и "психологическими ловушками". Слово "хитрость" здесь предполагает не обман, введение в заблуждение, а имеет другой смысл – изобретательность, искусность. Правильно поставленная следственная ловушка ложной информации в себе не несет. В ее основе лежит расчет на такую оценку ситуации, которая приведет допрашиваемого к необходимости самостоятельно принять правильное решение.

В зависимости от обстоятельств допроса можно выделить тактические приемы, применяемые при создании условий проведения допроса (выбор времени, места проведения, способа вызова на допрос и т. д.); тактические приемы, применяемые на различных стадиях допроса; тактические приемы, применяемые в зависимости от ситуации допроса. Так, например, в подготовительной стадии допроса тактические приемы применяются для выяснения  личности  допрашиваемого, установления с ним психологического контакта, определения его отношения к предмету допроса и к проходящим по делу лицам и, наконец, для выбора тактики всего допроса. В стадии свободного рассказа тактические приемы используются для получения полных и объективных показаний (напоминание, детализация и уточнение)17. В стадии постановки вопросов тактические приемы употребляются в зависимости от того, конфликтный или бесконфликтный характер носит допрос. Если допрос носит бесконфликтный характер, то они направлены на получение новых доказательственных фактов, на оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого (подробный допрос, приемы, построенные на ассоциациях по смежности и контрасту). Если допрос носит конфликтный характер, тактические приемы классифицируются в зависимости от того, какими доказательствами располагает следователь. Здесь может быть три варианта:

1) при наличии доказательств, полностью изобличающих подозреваемого;

2) при недостаточности  доказательств;

3) при наличии подозрений, основанных лишь на косвенных  уликах.

При наличии первого варианта должны быть стимулированы все положительные личностные качества допрашиваемого, не желающего давать правдивые показания, логически правильно и тактически умело, предъявлены доказательства. Если доказательств недостаточно, используются приемы, которые способствуют формированию у допрашиваемого убеждения в неотвратимости изобличения. Здесь правомерен и такой прием, как оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательств, имеющихся у следователя. Этот прием успешно применяется на допросе по групповым преступлениям. Допрос должен быть проведен профессионально грамотно, ведь достаточно неуверенного тона, беспокойного взгляда, незначительного волнения, повышенного интереса к словам допрашиваемого, и ему станет ясно, что следователь не располагает необходимыми доказательствами.

Повторный допрос как тактический прием проводится после того, как собраны пусть незначительные, но новые улики, ранее не фигурировавшие при допросе. Бессмысленно проводить его в том же объеме, с теми же доказательствами, что и первый. Обвиняемый сразу же сориентируется и поймет, что за этот период в отношении него не собрано новых доказательств, а это, в свою очередь, вселит в него уверенность, что удастся избежать изобличения.

На заключительной стадии (стадии фиксации показаний) применяются тактические приемы, которые способствуют более полной и объективной записи показаний допрашиваемого. К их числу следует отнести: постановку контрольных и уточняющих вопросов, предложение более точно сформулировать мысль, подлежащую занесению в протокол, лично прочитать протокол допроса18.

При классификации приемов, в зависимости от ситуации допроса, следует иметь в виду условность их деления. Ситуации обычно подвижны: так, например, в ходе допроса конкретного лица конфликтная ситуация может быть заменена кооперативной. Следователь, стремясь устранить конфликтность, применяет различные приемы, сообразуясь с характером общения. В результате этого границы тактического приема изменяются: один может переходить в другой, как бы составляя единую цепь тактических приемов, подчиненную общей задаче. В зависимости от направленности воздействия тактические приемы делят на тактические приемы эмоционально-психологического воздействия и тактические приемы логического действия. В зависимости от личности допрашиваемого тактические приемы можно классифицировать по процессуальному положению и по возрасту. Все тактические приемы допроса можно условно объединить в три группы приемов:

1) мягкие, основанные на  щадящей криминалистической терапии, то есть такие приемы, как, например, терпеливые беседы по душам  на отвлеченные темы, разъяснение, обращение к здравому смыслу, логический и правовой анализ  сложившейся ситуации и возможных  перспектив ее развития и т.п.

2) объединяет тактические  приемы, характеризующиеся как, жесткий  непрерывный прессинг, главным тактическим  средством которого являются  методы изобличения фактами, демонстрация  возможностей следствия, твердость  и бескомпромиссность (разоблачение  лжи, предъявление изобличающих  доказательств, активное оперативное  сопровождение в неформальной  обстановке, проведение очных ставок).

3) попеременное использование  возможностей приемов первой  и второй групп, т.е. применение  того, что, называется методикой "кнута  и пряника"19.

При осуществлении расследования по делу следует иметь в виду и то, что допрос проводится в определенной системе следственных действий. Поэтому его общая тактика должна быть согласована с тактическими приемами проведения других следственных действий и подчинена общей цели расследования.  Использование  достижений  научно-технического  прогресса  в  уголовном  процессе  приобретает порой самые неожиданные формы. Даже  такие,  о  которых лет 30 назад в России и мечтать  не  приходилось.  К  числу  подобного  рода новшеств в отечественной практике борьбы  с  преступностью  относится  метод тестирования с помощью полиграфа (испытания на полиграфе). Впервые в отечественной следственной  практике  проверка  на  полиграфе была проведена в октябре 1992 г. В современной России научные исследования  возможностей  использовании полиграфа в уголовном процессе проводятся с 1992 года (в  ФСБ  они  начались ранее). В этих целях во ВНИИ МВД создан специальный отдел,  укомплектованный юристами, психологами, биологами. Приоритетным  направлением  в  его  работе является изучение возможности  и  эффективности  использования  полиграфа  в целях вы, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений20.  Общую правовую основу тестирования с помощью  полиграфа  в  РФ  создают нормы УПК об участии специалиста в следственных действиях  и  о  возможности применения технических  средств  для  собирания,  фиксации  и  использования информации, а также закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от  5  июля 1995 г. В настоящее  время  действует  инструкция  "О  порядке  применения полиграфа при опросе граждан"  (утверждена  Генеральной  прокуратурой,  ФСБ, МВД РФ, зарегистрирована в Минюсте России 28.12.1994 г.). Очень эффективные при  расследовании  преступлений  психоэнергетические методы21.  Подводя  черту  под  всем   вышеизложенным,   необходимо отметить тактический  прием допроса может быть определен как адекватный  ситуации способ   речевого   или   неречевого    воздействия    на    допрашиваемого, способствующий   эффективному   собиранию    и     использованию     информации, оптимизации решения других задач при подготовке  и  проведении допроса. Тактические  приемы допроса весьма разнообразны, поскольку в их качестве могут выступать самые  разнообразные  виды   и   формы  проявления  активности следователя (различные ходы, шаги, меры, поступки,   действия    и   воздержания от них, линия поведения, жесты, произнесенные тексты  и  другие  акты,  в  том числе другие  следственные    действия,  выполняемые  в  порядке  подготовки  к допросу, обеспечивающие его результативность).