Індивідуально - творчий стиль журналіста - аналітика

Ну і закінчує свою розповідь автор наступними словами: «А в той час як суспільство потерпає від браку повноцінного інтелектуального продукту, правильної візії громадських процесів і національних перспектив, нова Україна потребує нових інтелектуалів без похмурої спадковості невигойного совка, творення, а не РУІни…» [25].

Останній матеріал в грудневому номері більш найболючіший для країни! «Чи вбереже ВО «Свобода»  власну свободу?», саме це питання хвилює і автора й багатьох українців. Тут  журналіст вже вживає деякі жаргонізми «в те застійне псевдопарламентське болото»[26], сказано досить влучно. Автор коротко подає загальну картину у Верховній Раді та політичної ситуації в цілому.

Пан Лосєв досить стисло та лаконічно описує стан парламенту після виборів. І в кінці звучить  фраза безкінечності: «Втім, політична доля «Свободи» залежить наразі лише від неї самої. Зможуть вони бути мудрими, сильними, непідкупними – відкриють нову сторінку в житті України, ні – потраплять до «музею покинутих проектів»…[26] До речі закінчувати матеріали незавершеною думкою вже стало «родзинкою» стилю Ігора Лосєва.

Підсумовуючи  роботи журналіста Лосєва, можна зробити наступні висновки:

1) він виробив та має власний стиль, що говорить про майстернiсть та професійність журналіста;

2) основними характеристиками його матеріалів є стислість, лаконічність та наведення якісних прикладів;

3) у порівнянні з 2009 роком журналіст здійснив якісний журналістський крок вперед: матерiали на сторiнках газети «День» мiстять певну невпевненість, чого не можна сказати про його матерiали на сторінках журналу «Український тиждень», де автор вже демонструє свою впевненість .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Проаналізувавши теоретичні напрацювання вітчизняних і зарубіжних вчених-журналістикознавців, які займалися дослідженням аналітичних жанрів журналістики, можна зазначити, що аналітичні жанри досить складні та потребують повного та комплексного розуміння матеріалу. Адже щоб дати щось для аналізу іншим, ми повинні самі в цьому добре розібратись. На сьогодні потрібно робити певні кроки для подолання дисбалансу, тобто встановлення своєрідного гармонійного зв’язку між засобами масової інформації та аудиторією.

Почитавши статті Ігора Лосєва дійшли висновку, що створити, виробити та розвивати індивідуально – творчий стиль необхідно для того щоб мати свою власну позицію, вміти її висловити та донести до аудиторії.

Охарактеризувавши основні особливості та різновиди  аналітичних жанрів журналістики та проаналізувавши специфіку творчого стилю, визначили, що виробити власний  стиль не так вже й легко. Бо його може не сприймати аудиторія. А писати по заяложеному сценарію не професійно. Часто журналісти у своїх творах використовують термінологію, але якщо ви пишете матеріал для загального кола населення, то варто уникати таких незрозумілих слів.

Проаналізувавши статті на сторінках газети «День» та журналу «Український тиждень», дослідивши специфіку їх функціонування в цьому друкованому ЗМІ, ми визначили, що серед них переважають матеріали суспільно-політичної, соціальної і культурної тематики, а також з’ясували, що більшість з цих статей, за формою прояву, є проблемними, тобто такими, які створюються в результаті осмислення фактів чи подій, що турбують читачів. В них проявляється, з одного боку, яскраво виявлена індивідуальність самого журналіста, з іншого – здатність максимально об'єктивно, з усіх точок зору охарактеризувати факт, подію, що трапилася, подати шляхи вирішення проблеми. Така потреба в об'єктивності, частково нівелює творче ім’я журналіста, хоча, завжди, лишає йому можливість пошуку різних підходів, шляхів до з`ясування істини.

Вироблення  індивідуально – творчого стилю  необхідно, щоб не тільки, як то кажуть «вирізнятись із  натовпу». А щоб  мати власну думку та специфіку подачі того чи іншого матеріалу. Адже якщо всі  будуть писати однаково, то нецікаво буде читати. А тим паче, якщо ваш стиль зробив ваше ім’я чи навпаки, це і є вершина майстерності. Коли людина читаючи матеріал відразу вже знатиме хто автор, не дивлячись на підпис, це й буде індивідуальний стиль журналіста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. А. А. Калмиков, Л. А. Коханова. Інтернет-журналістика: Навчальний посібник. – М.: Юніті - дана, 2004. – 383 с.

2. Філософський енциклопедичний словник: 2-е вид. - М: Радянська енциклопедія, 1989 .. - С. 25.

3. Лавренко А. Інформаційні жанри газетної публіцистики. – М.: МНУ, 1986. – 205 с.

4. Лазутина Г. Основи творчої діяльності журналіста. Підручник для ВНЗ. – М.: Аспект-Прес, 2001 – С. 76 – 78.

5. Ворошилов  В.В. Типологія журналістики. — СПб., 1998. — 315 с.

6. Ворошилов  В.В. Журналістика. — СПб., 2000. — 540 с.

7.ВоскобойниковЯ.С., Юр'єв В.К. Журналіст й інформація. — М., 1993. — 312 з.

8. ГуревичС.М.  Газета: вчора, сьогодні, завтра. Навчальний посібник. — М., 2004. — 288 с.

9. Журналіст  й інформація: Навчальний посібник / Під ред. С.Г.Корконосенко. — СПб., 1994. — 234 с.

10.Засорина Т.,Федосова  М. Професія журналіст. — Ростовн/Дону, 1999. — 286 с.

11. Кім М. Н.  Технологія створення журналістського твори. — СПб., 2001. — 360 с.

12.Корконосенко  С.Г. Основи журналістики. — М., 2001. — 390 с.

13.Корконосенко  С.Г. Основи журналістики: Підручник. — М., 2007. —    318 с.

14. Ким М. Технологія створенняо журналістського. – СПб.: Видавництво Михайлова В.А., 2001 – 320 с.

15. Чекмишев О. В. Основи професійної комунікації. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2004. – С. 28–31.

16. Кім М. Жанри сучасної журналістики. - СПб. 2002 року. - 453с.

17. Ігор Лосєв. Дивна справа Дем'янюка. // День. — 2009. — № 78. — 14 травня.

18. Ігор Лосєв. Парадокси та одкровення. // День. — 2009. — № 79. — 15 травня.

19. Ігор Лосєв. Грім барабанів, рев фанфар і ледве чутний голос правди…// День. — 2009. — № 84. — 22 травня.

20. Ігор Лосєв. Телебачення було! // День. — 2009. — № 84. — 22 травня.

21 .Ігор Лосєв. Нарешті згадали про країну…// День. — 2009. — № 89. — 29 травня.

22. «Флот України» - fleet.sebastopol.ua

23. Ігор Лосєв.«Молоді вовки» номенклатури. Комсомол як школа кар’єризму, пристосуванства та нігілізму. //Український тиждень. —2012. —№48—1 грудня.

24.   Ігор Лосєв. Національний резерв. Як мобілізувати українську більшість у південно-східних областях.//Український тиждень. —2012. —№50—13 грудня.

 25. Ігор Лосєв. Змова століття.//Український тиждень. —2012. —№46—6 грудня.

26. Ігор Лосєв. Продукт РУІна.//Український тиждень. —2012. —№46—6 грудня.

27. Ігор Лосєв. Чи вбереже ВО «Свобода» власну свободу?.//Український тиждень. —2012. —№51—27 грудня.

 

28. Партико З. Загальне редагування. Нормативні основи. – К.: Афіша, 2001.

29. Почепцов Г. Спінлікар, який вміє «лікувати» події. – М.: Наука, 1999 р.

30. Прохоров Е. Журналістика и демократія. – М.: РИП – холдинг, 2004.

31. Різун В. Літературне редагування. – К.: Либідь, 1996.