Анализ практики применения ТН ВЭД на примере: драгоценных и полудрагоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них
Курсовая работа, 28 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Значение правового регулирования классификации товаров в таможенных целях определяется тем, что такая классификация является единственной возможностью идентифицировать товары, выступающие предметом таможенного регулирования. От результатов таможенного приравнивания (то есть определения места товара в таможенной номенклатуре) зависит выбор ставки таможенного тарифа, возможность применения в отношении конкретного товара мер экономической политики (квотирования, лицензирования) и т.д.
Кроме того, таможенные номенклатуры товаров используются для ведения внешнеторговой статистики, и на ее основании проводятся анализ внешнетор
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 5
1.1. Эволюция товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 5
1.2. Основные положения ТН ВЭД и принципы ее работы 9
1.3. Значение классификации драгоценных и полудрагоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них по ТН ВЭД 18
Глава 2. Проблемы и меры совершенствования практики применения ТН ВЭД на примере драгоценных и полудрагоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них. 22
2.1. Практика применения ТН ВЭД в Российской Федерации в отношении драгоценных металлов и камней 22
2.2. Проблемы, возникающие при классификации драгоценных и полудрагоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них 25
2.3. Пути минимизации рисков при классификации 31
Заключение 38
Список литературы 40
Файлы: 1 файл
kursovaya_TNVED (1).doc
— 300.00 Кб (Скачать файл)Товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии суде.
Вопросы классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) постоянно находят отражение в судебно-арбитражной практике, поскольку такая классификация проходящих таможенное оформление товаров (выбор для них того или иного кода ТН ВЭД) напрямую затрагивает интересы участников внешнеэкономической деятельности (далее - участники ВЭД). Нормативное регулирование связывает правильную классификацию товаров с размером подлежащих уплате таможенных платежей. Следовательно, защита имущественных прав участников ВЭД и государства, действующего в лице таможенных органов, является главной задачей арбитражного суда при рассмотрении соответствующих споров.
Анализ судебной статистики за 2010 - 2013 годы показал, что на протяжении означенных лет количество дел об оспаривании классификационных решений таможенных органов, рассмотренных Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО), стабильно, заметно (в общей массе таможенных дел) и не имеет определенной однонаправленной тенденции к изменению: неуклонные рост либо снижение числа таких дел не выявлены.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ. Документ утрачивает силу с 1 октября 2011 г. в связи с принятием Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. N 22. Ст. 2066.
- Приказ ФТС России от 11 января 2008 г. N 11 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при подготовке и рассмотрении проектов профилей рисков, применении профилей рисков при таможенном контроле, их актуализации и отмене".
- Приказ ФТС России от 17.03.2010 N 500 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности".
- Приказ ФТС России от 21.07.2011 N 1500 "Об утверждении порядка принятия решения о привлечении эксперта (специалиста) иной уполномоченной организации к проведению таможенной экспертизы".
- Приказ ФТС России от 22 ноября 2006 г. N 1208 "Об утверждении Порядка декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме" - в настоящее время утратил силу.
- Приказ ФТС России от 28.07.2011 N 1541 "Об утверждении Порядка согласования с таможенным органом, проводящим таможенную экспертизу, назначения таможенной экспертизы таможенным органом в иную уполномоченную организацию, проводящую таможенную экспертизу".
- Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ). Утвержден решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 18, решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 130 // СПС "КонсультантПлюс".
- Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза. Подписан в г. Душанбе 6 октября 2007 г. // СПС "КонсультантПлюс".
- Андреева Е.И. Экспертиза и классификация товаров: таможенный аспект: Монография. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011.
- Бакаева О.Ю. Проблемы соотношения частных и публичных интересов в условиях формирования правовой базы Таможенного союза // Юридический мир. 2010. N 6. С. 44 - 47.
- Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. Т. 2 / Гл. ред. М.А. Прохоров. - М., 2009.
- Вакоркин, Д.В, Вакорина Е.А. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость: учебное пособие. Тюмень: издат-во ТГУ, 2008
- Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. Учебник для вузов. - М., 2001.-420с.
- Истомин Ф.О. Анализ Соглашения Таможенного союза о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 12. С. 29 - 33; Певнев А. Соглашение Таможенного союза о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2010. N 44. С. 14 - 15.
- Классификационные мнения к ТН ВЭД России, принятые Комитетом по Гармонизированной системе описаний и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (Компендиум). - М.: ДТР Минэкономразвития РФ, 2009.
- Мальчихина И.В. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учеб. пособ. 2 изд., доп. Тюмень: Изд-во Тюм. ГУ, 2006.
- Международные экономические отношения: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. В.Е. Рыбалкина. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. С. 303.
- Пояснения к ТН ВЭД СНГ. – М.: ИПО Профиздат, 2010.- 305с.
- Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.-практ. Пособие. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998.
- Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2009.
- Свинухов В.Г. Таможенно-тарифное регулирование ВЭД: Учеб. пособие. – М.: Экономистъ, 2004.
- Сельцовский В. Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004.
- Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (ТК РФ) М.: ОАО «Домодедовская типография», 2010. – 500с.
- Толковый словарь таможенного права / Под ред. проф. А.Н. Козырина. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2006. С. 528.
- Удовенко, С. П. Таможенный тариф современной России (1993–2005) / Удовенко С. П. – СПб.: ООО «Архей», 2006.
- Чекмарева Г.И. Основы таможенного дела: Краткий курс. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2001.
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: // http://www.gks.ru/.
- Официальный сайт Федеральной таможенной службы: // http://www.customs.ru/.
- Сайт Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления. URL: http://cektu.customs.ru.
1 Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза. Подписан в г. Душанбе 6 октября 2007 г. // СПС "КонсультантПлюс".
2 Андреева Е.И. Экспертиза и классификация товаров: таможенный аспект: Монография. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011.
3 Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. Учебник для вузов. - М., 2001.- С.22.
4 Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (ТК РФ) М.: 2010. – С. 18..
5 Удовенко, С. П. Таможенный тариф современной России (1993–2005). СПб.; 2006. - С.9.
6 В связи с внесенными изменениями в ГС с 2002 г. в России задействована новая редакция ТН ВЭД, в которой изменены кодовые обозначения и содержание 2754 позиций. С 29 февраля 2004 г. внесены изменения в кодировку по отдельным позициям ТН ВЭД на уровне 9-го и 10-го знаков.
7 Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ). Утвержден решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 18, решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 130 // СПС "КонсультантПлюс"
8 Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. Т. 2 / Гл. ред. М.А. Прохоров. - М., 2009. - С.135.
9 Бакаева О.Ю. Проблемы соотношения частных и публичных интересов в условиях формирования правовой базы Таможенного союза // Юридический мир. 2010. N 6. С. 44 - 47.
10 Классификационные мнения к ТН ВЭД России, принятые Комитетом по Гармонизированной системе описаний и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (Компендиум). - М.: ДТР Минэкономразвития РФ, 2009. – С.63.
11 Пояснения к ТН ВЭД СНГ. – М.: ИПО Профиздат, 2010.- С. 71.
12 Вакоркин, Д.В, Вакорина Е.А. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость: учебное пособие. Тюмень: издат-во ТГУ, 2008. – С.308.
13 Приказ ФТС России от 11 января 2008 г. N 11 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при подготовке и рассмотрении проектов профилей рисков, применении профилей рисков при таможенном контроле, их актуализации и отмене".
14 Приказ ФТС России от 22 ноября 2006 г. N 1208 "Об утверждении Порядка декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме" - в настоящее время утратил силу.