Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2012 в 17:23, реферат
Нет никакого сомнения в том, что развитие туризма способствовало радикальным изменениям, произошедшим в музеях за последние несколько лет. Более сомнительно, чтобы эти изменения приветствовались музейным сообществом, которое не вполне осознало их. В своем реферате я хочу рассмотреть важные вопросы,которые требуют обсуждения и решения, что бы лучше понять взаимовлияние музеев и туризма.
Постоянные демографические изменения и появление среды без границ трансформируют работу музеев. Музеям необходимо более чутко реагировать на новые требования во всех видах своей деятельности — будь то основные их функции, программирование или работа с публикой, — добиваясь таким образом большего разнообразия[1].
Музеи стали местными общественными центрами, где собираются люди. Это также место, где сталкиваются различные мнения, ведутся дискуссии, предаются приятному времяпрепровождению и аккумулируются знания[2].
В этих высказываниях, на мой взгляд, затрагиваются главнейшие аспекты данного вопроса.
Многочисленные проекты — как недавно завершенные, так и находящиеся на стадии выполнения, — которые направлены на подготовку планов устойчивого развития туризма, отводят музеям центральную роль в осуществлении этого комплексного подхода. Например, инициатива ПРООН и ВТО разработать план устойчивой туристической деятельности для Узбекистана, связанный с возникновением «Шелкового пути», который теперь рассматривается в качестве культурного маршрута, важную роль отводит в нем главным музеям страны. Аналогичные стратегии развития туризма на Мальте, в Польше, центральных районах Финляндии и других странах, финансируемые крупнейшими организациями по оказанию помощи, указывают на необходимость усовершенствовать показ и повысить привлекательность музеев для туристов.
За последние 10 лет появилась новая разновидность туристических объектов, которые привлекают туристов и знакомят их с наследием и культурой. Они получили известность как «впечатления и переживания посетителей» и, как правило, основаны на реконструкции исторических событий, в значительной степени опираются на дорогостоящие новые технологии и редко используют реальные предметы или артефакты. Во многих случаях подобные объекты могут похвастаться лишь кратковременным успехом в привлечении большого числа посетителей, и уже появились признаки недовольства рынка числом содержанием этих форм показа культуры.
В результате этого туристы все чаще требуют и ожидают подлинного показа культуры на основе использования существенно важных тем и реальных предметов. Это традиционная сфера деятельности музеев. Привлекательность объектов, позволяющих получить «впечатления и переживания, связанные с наследием», объясняется двумя аспектами: новаторским использованием методов показа и интерпретации, с тем чтобы пленить воображение посетителей, и их откровенно рыночной направленностью. Здесь есть чему поучиться музейным хранителям и руководителям. Туристы требуют, чтобы музеи знакомили их с подлинными материалами, при этом не нарушая их целостности. В то же время они ждут от музеев творческой манеры показа и объяснения их содержимого, чтобы это доставляло посетителям удовольствие.
Музеи занимают центральное место в процессе успешного развития культурного туризма. Это особенно относится к развивающимся странам. Музеи являются местом установления эффективных и прочных партнерских отношений между туристами и принимающими их городами и странами. Музеи как традиционные хранители культурной самобытности могут выступать в качестве добросовестных посредников при установлении отношений между туристом и культурой. Функция музея должна заключаться в том, чтобы познакомить «пришлеца» с «землей чужой», или, как пелось в одной популярной английской песне 70-х годов, «путник с тяжелой ношей остро нуждается в друге»[4].Музей должен быть «другом» туриста.
3.Функции музея в системе туризма.
Современные посетители предъявляют к разработчикам музейных программ и хранителям музеев самые разнообразные требования. Музеи, как полагал Клод Леви-Стросс[5], должны сами стать произведениями искусства и избегать как чересчур «научного и образцового» подхода, делающего музей скучным и холодным, так и подхода, который в самой незначительной степени опирается на знания посетителя и предполагает лишь мимолетные ассоциации, не оставляющие сколько-нибудь глубокого следа.
Музеи - это и место поклонения, и туристические достопримечательности. Часто именно они бывают главной причиной посещения того или иного города: таковы Лувр и Бобур (Центр современного искусства Жоржа Помпиду) в Париже, Национальный антропологический музей в Мехико или Эрмитаж Екатерины Второй в Санкт-Петербурге.
В дополнение к функции туристических достопримечательностей музеи могут также выполнять важную роль путеводителей по истории и географии городов или государств, которые они представляют. Это особенно справедливо в отношении имеющихся повсюду не больших исторических музеев, которые, подобно путеводителям, служат иллюстрацией или кратким введением в географию и историю данной территории или конкретной эпохи, таких, как Музей наследия Санта-Моники в Лос-Анджелесе, Центр интерпретации Униккаарвик в Икалуит на острове Баффинова Земля или Замок-музей в Гилфорде (Великобритания). Такие музеи помогают приезжему туристу быстро сориентироваться в том, что местные власти считают историческими ценностями и что достойно изучения и посещения; они также могут стать важным средством воспитания детей.
Одна из основных функций музея заключается в сохранении и показе наследия тех социальных групп, с которыми ему приходится иметь дело.
Понятие наследия связано с культурой и исторически обусловлено. В настоящее время, в дополнение к нашему «собственному» наследию — местному, этническому, классовому или национальному, — все мы имеем представление и о наследии других народов и наций мира, особенно о чрезвычайно важном в символическом отношении наследии великих исторических цивилизаций Востока и Запада. Тот факт, что многие музеи, имеющие мировое значение, хранят образцы материальной культуры всех великих цивилизаций мира, объясняется страстью к собирательству, которая охватила великие державы Запада еще в XIX веке сразу после начала ими имперской и торговой экспансии. Сегодня наше знание этих культурных феноменов рождает в нас «чувство собственника», так что все мы — азиаты, африканцы, жители Запада — склонны воспринимать, например, великие памятники Китая, Египта, Франции или Италии как часть нашего собственного наследия.
Заключение.
Становясь более самостоятельными, музеи все больше внимания обращают на туризм. Музеи осознают свою важную роль в привлечении туристов, все больше учитывают то обстоятельство, что к началу XXI века международный туризм стал в мире самым обширным сектором экономики, а культурный туризм – самой динамичной отраслью в этом секторе. Даже небольшие музеи могут внести свой вклад в увеличение спроса пребывания туристов в регионе, не особенно привлекательном в других отношениях, и директор такого музея должен постараться объяснить политическим и деловым лидерам региона важное значение своего музея для развития туризма.
Сотрудничество между музеями и индустрией туризма жизненно необходимо для обеих сторон. Служащие культурных учреждений, в том числе и музеев, часто плохо понимают значение туризма и не слишком симпатизируют своим посетителям-туристам, что же касается туроператоров, то их вообще едва терпят. Последние, в свою очередь, часто не проявляют понимания обстоятельств жизни музея и других учреждений культуры от которых, по существу, они впрямую зависят. Музеи должны использовать любую возможность для наведения мостов через эту пропасть, научиться сотрудничать с организаторами туризма к взаимной выгоде обеих сторон.
Список использованной литературы:
Книги:
1.
Справочная литература:
1.
2. Нелсон Граберн. В поисках самобытности // Museum. – 2004.
3. Сайт www.twirpx.com
4. Яни Эрреман. Музеи и туризм: культура и потребление// Museum. – 2006.
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]