Молодежные политические движения в России
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 22:00, реферат
Описание работы
Молодёжь сегодня составляет четвёртую часть населения страны. Участие молодёжи в общественно-политической жизни общества представляет интерес, как с точки зрения её собственного развития, так и её роли в воспроизводстве политической структуры всего общества.
Наиболее яркими и активными представителями молодежи являются те, кому на данный момент 20-25. Они-то и являются движущей силой большинства современных молодежных движений. На них-то и охотятся большинство партий и кандидатов, они - лицо современной молодежи.
В условиях сложившейся политической ситуации в России происходит образование самых различных молодежных движений и организаций.
Файлы: 1 файл
Современные молодежные политические движения В России.docx
— 69.43 Кб (Скачать файл)1.Введение
Молодёжь сегодня составляет четвёртую часть населения страны. Участие молодёжи в общественно-политической жизни общества представляет интерес, как с точки зрения её собственного развития, так и её роли в воспроизводстве политической структуры всего общества.
Наиболее яркими
и активными представителями молодежи
являются те, кому на данный момент 20-25.
Они-то и являются движущей силой большинства
современных молодежных движений. На них-то
и охотятся большинство партий и кандидатов,
они - лицо современной молодежи.
В условиях сложившейся политической
ситуации в России происходит образование
самых различных молодежных движений
и организаций.
2.Возникновение современных политических движений в России
С развалом Советского Союза ушла
в прошлое молодёжная политика. ВЛКСМ
объявил о самороспуске в сентябре 1991
года. Новых массовых молодёжных движений
создано не было. На фоне резкого падения
уровня жизни, обнищания большинства населения
страны шла деполитизация молодёжи.
Историю молодежных движений
в постсоветской России можно
разделить на три этапа.
На первом
с 1991 по 1996 год, партийная система была
еще незрелой, так что возникали в стране
в основном не околопартийные, а независимые
молодежные организации.
На втором
этапе, который начался в 1996 году, созданием
собственных молодежных структур озаботились
уже и партии. Собственная «молодежка»
была для них скорее знаком престижа, копированием
примера коллег из развитых зарубежных
стран, у которых молодежные организации
обязательно имелись. Кроме того, у каждой
партии, выставившей собственного кандидата
на выборах, появились штабы по работе
с молодым избирателем со специфическими
предвыборными стратегиями — «Молодежь
за Явлинского» или «Молодежь за Зюганова»
и т.д.
На этом этапе собственными молодежными
структурами в том или ином виде обзавелись
практически все партии. Молодежные движения
в это время были атрибутом ,нужным
только на время. Покрасоваться с ними
на выборах и забыть, как только выборы
прошли, а главное — пусть они как-нибудь
сами организуются, без усилий «старших»
— вот типичная политика «взрослых» деятелей
тех лет.
В это время высшие функционеры не считают
припартийные молодежные организации
сколько-нибудь важными структурами, для
членов партии они не являются каналом
вертикальной власти. Многие руководители
молодежных организаций даже не были полноправными
членами высших органов своих партий и
оказывались во время выборов на заведомо
непроходных местах в избирательных списках.
Лишь в период подготовки к выборам в Государственную Думу 1999 года начиналось формирование взаимодействия органов по делам молодёжи, общественных организаций с Центральной Избирательной Комиссией Российской Федерации в целях привлечения на выборы. Структура молодёжных объединений при политических партиях на 1999 год представляла собой следующую картину: в числе зарегистрированных в Министерстве юстиции России организаций пять являлись молодёжными организациями при политических партиях, одна организация объявила себя молодёжной партией. Казалось бы, начался процесс вовлечения молодёжи в политику, после долгого перерыва, но было очевидно уже тогда, что молодое поколение является лишь объектом политики и не несёт никакой роли в ней
Третий этап новейшей истории молодежного движения начался с 2004 года. В это время оппозиционные партии оказываются в кризисе после неудачного выступления на парламентских выборах и последовавших затем расколов. Ярко проявляется и кадровый кризис, что увеличивает возможности продвижения молодых активистов. Кроме того, публичная политика частично переместилась на улицы — а у молодежных структур был большой опыт уличной активности. Сначала в рамках противодействия «оранжевым революциям», а потом — и уличным акциям оппозиции проявляются пропрезидентские молодежные организации новой формации. Сначала сильнейшими из них становятся независимые движения «Наши», «Россия молодая», а также достаточно лояльный политике Кремля Евразийский союз молодежи, но во второй половине 2006 года лидирующие позиции на пропрезидентском фланге молодежного движения возвращает себе обновленная молодежная организация «партии власти» — «Молодая гвардия Единой России».
Буквально за последние несколько лет быть политизированным стало модно. Молодёжные движения и объединения стали расти как грибы после дождя, заполнили вакуум реальной политической жизни. Их деятельность сопровождают дрязги и скандалы, сами эти движения порою очень неуклюже смотрятся, но их нельзя не заметить. Они существуют не только на страницах газет и в думских коридорах - они на улице.
"Цветные революции" в
Грузии и Украине, где заметные роли сыграли
молодежные движения "Кмара" и "Пора",
показали ценность и эффективность использования
молодежи в политических целях. Это значительно
подняло "стоимость" молодежного
ресурса на политическом рынке.
Политически организоваться
российской молодежи проще ,чем более
старшему поколению, ведь стремление к
реализации своих гражданских прав не
встречает того количества преград, выстроенных
в сознании человека, как у старшего поколения.
Поэтому и объединения молодых людей формируются
проще и быстрее.
В то же время молодежь продолжает оставаться
по большей степени аполитичной, что влечет
за собой проблемы ее мобилизации
Результаты социологических исследований показывают, что молодёжь в большинстве своём аполитична. В выборах федерального уровня участвует меньше половины молодых людей, только 33 % молодых граждан в возрасте до 35 лет интересуются политикой и всего 2,7 % молодых россиян участвуют в деятельности общественных организаций.
Об этом же свидетельствовали данные ВЦИОМ и в 2005 году, в период активного роста числа молодёжных политорганизаций. Тогда 66 % всех респондентов не смогли ответить на вопрос «Какие молодёжные организации вы знаете?». Из них 56 % относились к группе 18—24 года. Лидером «по спонтанному знанию» стало только появившееся движение «Наши» (4 %), на втором месте разместились «Идущие вместе» (3 %), за ними ВЛКСМ и «лимоновцы» (2 %), по 1 % набрали «Молодая гвардия Единой России» и молодёжное «Яблоко».
По информации ВЦИОМ за 2009 год, за привлечение молодёжи к участию в политической жизни высказывается 75 % респондентов, из них 42 % считают, что оно, безусловно, необходимо.
Среди опрошенных в возрасте до 30 лет 4 % признались, что уже состоят в политических организациях, 5 % сообщили, что думают о вступлении в какое-либо движение в ближайшее время, в принципе не против членства в партии 21 % молодёжи. В 2008 году исследования ФОМ продемонстрировали, что политикой интересуются 42 % молодых людей.
Молодежь России характеризуется нетвердыми политическими убеждениями (то есть перевербовка вполне возможна), высокой политизированностью, высокой политической активностью, низкой лояльностью к власти и высокой склонностью к радикализму.
Никогда нельзя забывать о том, что молодежь не может быть единой, монолитной. Ведь еще внутри молодежи выделяются субкультуры ( панки, скины, хиппи), есть образовательные границы ( вряд ли студент ВУЗа и уже работающий молодой человек с неполным средним образованием поймут друг друга). Молодежь на данный момент очень многолика.
3. Многообразие молодежных политических движений в России.
В целом для анализа существующих
сегодня в России молодежных организаций
можно использовать специальную систему
координат, где учитываются два фактора:
отношение к власти и политическая "окраска".
Всего получается четыре вида молодежных организаций:
- работающие в интересах власти, среди которых условно говоря консервативные движения - "Молодая гвардия", "Наши", "Россия молодая";
- работающие в интересах власти "патриоты", чья идеология национал-патриотическая или левая.
оппозиционные молодежные организации
- левые (СКМ, АКМ)
- правые "Оборона", "Да!" и множество других.
Особняком здесь стоят
организации, которые
На данный момент существуют следующие наиболее крупные молодежные движения:
3.1 Провластные молодежные организации
Главной уличной провластной молодежной силой призвано стать движение "Наши".
«Наши»
Молодежное демократическое
антифашистское движение
Цель движения: насильственное сохранение
нынешнего строя с мягкой заменой правящей
элиты
Федеральный комиссар: Василий Якеменко
Руководящий орган: Федеральный совет
(5 комиссаров)
Основание: 15 апреля 2005 года
Официальная численность: более 3000 комиссаров;
участие в акциях до 200.000 чел.
Региональная сеть: около 30 отделений
по России; бурное оргстроительство
Структура: иерархическая
Базовый документ: «Манифест движения»
Девиз: «Свобода и справедливость!»
Самопозиционирование: «Наши» — это система
подготовки управленцев-профессионалов
взамен существующей правящей элите».
Декларируется оппозиционность как в
отношении «оранжевых» и «фашистских»
организаций, так и в отношении «нерадивой
зажравшейся бюрократии».
Ее фактическим (неформальным) лидером является бывший глава движения "Идущие вместе" Василий Якеменко. Учитывая, что "Идущие вместе" оказались недостаточно проработанным проектом, а за время своего существования, они отличилось скандальными, во многом маргинальными, акциями, в Кремле приняли решение идти по инновационному пути и создавать нечто совершенно новое.
Движение "Наши" позиционируют себя как пропрезидентское, антифашистское и антиоранжевое движение (между вторым и третьим активисты движения ставят знак равенства). Они декларируют своей целью "насильственное сохранение" нынешнего строя с мягкой заменой правящей элиты. Главными "мишенями" движения являются либералы и "фашисты": все те, кто намерен "выходить на улицы" для давления на власть по аналогии "революционных" ситуаций в Грузии и Украине. "Наши" должны стать альтернативной уличной силой против "деструктивных сил", причем агрессивной и готовой на силовые методы борьбы. Конкретизируя, надо сказать, что "Наши" направлены преимущественно против НБП и движения "Оборона".
Кстати, многим молодежным организациям свойственна демонстрация агрессии: это видно как в названиях, так и в структуре. У "Наших" руководство включает в себя федеральных комиссаров и обычных комиссаров. Само название подразумевает наличие "ненаших" - по сути "врагов", под которыми подразумеваются организации, финансируемые из-за рубежа: судя по всему, они и должны стать главным объектом "насильственного" сохранения нынешнего строя.
"Наши" не скрывают, что их деятельность патронируется заместителем руководителя президентской администрации Владиславом Сурковым. Напомним, что с "Нашими" проводил встречу и президент России Владимир Путин, давая тем самым им аванс своего доверия. Однако если быть точнее, то такая встреча должна была подтвердить близость движения к реальной власти, а значить повысить привлекательность членства в нем.
Учитывая, что российская молодежь продолжает оставаться аполитичной, Кремлю важно выстроить систему мотивации для молодых людей в рамках управляемой модели молодежной политики. Эта мотивация должна быть симбиозом непосредственного интереса к участию в работе движения и более широкого интереса в сохранении нынешней власти. Поэтому основной акцент в привлечении молодежи делается на создании возможностей самореализации, построения карьеры, получения доступа к тем или иным ресурсам и путям собственного продвижения. Как пишут о себе сами представители движения, "Наши" - это система подготовки управленцев-профессионалов взамен существующей правящей элиты". "Наши", выступая против бюрократии (они претендуют на ее место как более молодые и эффективные управленцы), готовы поддерживать политическое руководство, что и дает тот самый нужный синтетический эффект: добиться карьерного роста в рамках "Наших" невозможно в случае смены власти в стране. Однако пока это носит лишь декларативный характер, так как обеспечить карьерную лестницу для активистов, движение не способно - речь может идти лишь о единицах.
Появление "Наших" стало самым мощным "предложением" на рынке молодежных организаций. Оно уже сейчас имеет разветвленную региональную сеть и около 100 тыс. членов (по их данным).
Это заставило пропрезидентскую партию "Единая Россия" Также начать модернизацию своего молодежного крыла "Молодая Россия", тем более при прежней руководительнице Александре Буратаевой, оно почти никак себя не проявило. Кроме того, "Единой России" также надо доказывать свою эффективность и самой власти с учетом нового "оранжевого вызова" и на фоне существования реальных опасений .
С первых дней образования молодежной организации «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР), возникло соперничество за административный ресурс, между двумя прокремлёвскими молодежными движениями «Молодой гвардией» и «Наши». Преимущество МГЕР перед «Нашими» в регионах связано с тем, что МГЕР опирается на поддержку местных отделений партии « Единая Россия», а у «Наших» поддержка на местах отсутствует и они зависят на прямую из центра.
«Молодая Гвардия»
Бывшее Молодёжное Единство (основано 9 сентября 2000)
Молодёжное крыло партии «Единая Россия»
Цель – сохранение нынешней власти с вхождением в правящую элиту
Лидер – Иван Демидов
Руководящий орган –
Центральный Координационный
Численность – по официальным данным – 70.000 человек, отделения во всех субъектах РФ
Движение "Молодая гвардия" отвечает всем параметрам создания провластных молодежных организаций: определенное дистанцирование от партии, предложение карьерного роста (участие в различных социально-экономических и культурных программах, обещание продвижения молодых людей в депутаты Госдумы и региональных ЗАКСов), патриотизм, антиоранжевый принцип и название, означающее готовность к борьбе, отсутствие "вождей" (в обоих движениях коллегиальные органы власти из авторитетных и известных молодежи людей (например, ведущие телепрограмм) или "таких же как мы" (студенты). Один из новых лидеров движения Иван Демидов отметил, что задача организации - "не просто политизировать молодежь, а дать ей путевку во власть, чтобы сохранить нынешний государственный строй в России после 2008 года".
Организация "Молодой гвардии" по духу похожа на организацию "Наших": высшим органом движения является съезд, которому подчиняется центральный штаб. В субъектах федерации высшим органом является конференция, а исполнительным органом - штаб. Координировать работу региональных штабов будут федеральные командиры корпусов.
Отличие "Молодой гвардии" от "Наших" может состоять лишь в том, что первые будут действовать на "улице" более умеренными методами. Кроме того, если "Наши" создаются для конкретных политических задач Кремля, связанных с намерениями не допустить перетекания молодежи в оппозицию, то "Молодая гвардия" будет в большей степени ориентироваться на политические интересы партии "Единая Россия" и поддерживать ее в контексте предвыборной борьбы или принятия тех или иных решений в Госдуме. Наконец, "Наши" - более массовые, более ресурснообеспеченные (Василий Якеменко недавно заявил, что у них очень много денег и они не ограничены в средствах), их акции отличаются масштабностью и высокой степенью организованности.