Возможные пути социально-экономического развития и его источники

Стратегия формирования инвестиционных зон на территории Ленинградской области предполагает как развитие существующих производственных территорий, так и создание новых районов для размещения промышленных предприятий, логистических центров, коммунальных объектов.

Подготовлены концептуальные предложения по организации новых инвестиционных зон на пересечениях федеральных автомобильных дорог с кольцевой автомобильной дорогой вокруг Санкт-Петербурга (КАД), федеральной автомобильной дорогой А 120 «Магистральной» и новым перспективным полукольцом вдоль рек Волхова, Тигоды, Луги (нового водного пути).

Промышленно-логистические зоны преимущественно предлагается создавать на базе уже существующих производственных объектов и комплексов с развитием прилегающих территорий, что позволит решить вопросы инженерно-транспортного обустройства первоочередных объектов на период строительства (при наличии резервов инженерных систем).

Выделены следующие зоны для формирования промышленно-логистических комплексов:

- Промышленно-логистическая  зона «Большая Ижора» (район пос. Большая Ижора; район севернее  дер. Гостилицы);

- Промышленно-логистическая  зона «Черемыкино» (на пересечении  федеральных автомобильных дорог  А 120 и М 11 на Таллин);

- Промышленно-логистическая  зона «Гатчинская» (на пересечении  федеральной автомобильной дороги  А 120 с федеральной автомобильной  дорогой М 20 на Киев, железной  дорогой на Лугу);

- Промышленно-логистическая  зона «Форносовская» (на пересечении  федеральной автомобильной дороги  А 120 с автомобильной дорогой на  Вырицу);

- Промышленно-логистическая  зона «Тосненско-Никольская» (вдоль  автомобильной и железной дорог  на Москву, южнее пос. Никольское);

- Промышленно-логистическая  зона «Мгинская» (в районе Мги, в районе Молодцово, в районе  Кировска).

Рассматривается возможность создания в Кингисеппском районе Ленинградской области особой экономической зоны (ОЭЗ). Это будет способствовать повышению конкурентоспособности российского морского торгового порта «Усть-Луга» и, как следствие, повышению эффективности функционирования действующих и привлечению новых предприятий, ориентированных либо на производство экспортоориентированных товаров, либо на использование импортируемых комплектующих, сырья, материалов не только в Ленинградской области и Санкт-Петербурге, но и в других регионах Северо-Запада, по которым проходит транзитный путь (Новгородская, Псковская, Вологодская области, Республика Карелия).

Планируется размещение современных предприятий пищевой промышленности, лесопереработки, химической, нефтехимической и резинотехнической отраслей, различных сборочных производств, производства строительных материалов.

В настоящее время в Ленинградской области работает научно-исследовательская группа по разработке концепции социально-экономического развития региона на период до 2013 года и стратегическую перспективу до 2025 года. Данный документ будет отражать систему сценариев развития социально-экономических комплексов региона на средне- и долгосрочную перспективу.

 

3.2  Выявление  наиболее перспективных направлений  инвестирования

     Для выявления наиболее перспективных направлений инвестиций необходимо рассчитать предельные продукты по всем анализируемым отраслям и расставить их по мере убывания. Для наших целей рассчитываются предельные продукты по инвестициям в основной капитал и в рабочую силу.

Предельный продукт по инвестициям в основной капитал рассчитывается по формуле:

;

где, Прир отр рег - прирост валового регионального продукта в отрасли в регионе;

Инв отр рег - инвестиции в отрасль в регионе;

Прир инв отр рег - прирост инвестиций в отрасль в регионе.

 

Итак, произведем расчеты по всем видам экономической деятельности используя данные приложения 4, 6.

	2010/2011
Раздел F Строительство	1,85
Раздел J Финансовая деятельность	1,21
Раздел M Образование	0,51
Раздел D Обрабатывающие производства	0,43
Раздел А Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	0,42
Раздел В Рыболовство, рыбоводство	0,13
Раздел G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	0,08
Раздел N Здравоохранение и предоставление социальных услуг	0,05
Раздел Н Гостиницы и рестораны	0
Раздел O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	0
Раздел I Транспорт и связь	-0,01
Раздел L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	-0,06
Раздел K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	-0,17
Раздел С Добыча полезных ископаемых	-0,22
Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	-0,57

 

Как видно из результатов расчета наиболее перспективными для инвестирования по критерию предельного продукта по инвестированию в основной капитал являются такие отрасли, как: «Строительство», «Финансовая деятельность », «Образование» и др.

Так же рассчитываем предельный продукт по инвестициям в рабочую силу по формуле:

;

где, Прир отр рег- прирост валового регионального продукта в отрасли в регионе;

Чис отр рег- число занятых в отрасли в регионе;

Прир чис отр рег- прирост числа занятых в отрасли в регионе.

Произведем расчеты по всем видам экономической деятельности используя приложения 4 ,6  и получим результаты:

	2010/2011
Раздел D Обрабатывающие производства	105,53
Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	80,51
Раздел N Здравоохранение и предоставление социальных услуг	6,65
Раздел С Добыча полезных ископаемых	5,68
Раздел G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	5,08
Раздел K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	3,23
Раздел I Транспорт и связь	2,76
Раздел Н Гостиницы и рестораны	0
Раздел O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	0
Раздел L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	-1,64
Раздел В Рыболовство, рыбоводство	-3,15
Раздел M Образование	-3,42
Раздел J Финансовая деятельность	-9,81
Раздел А Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	-11,29
Раздел F Строительство	-19,76

 

Как видно из результатов расчета наиболее перспективными для инвестирования по критерию предельного продукта по инвестированию в рабочую силу являются такие отрасли, как: «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Здравоохранение и предоставление социальных услуг», «Добыча полезных ископаемых», «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования», «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг».

 

3.3 Обоснование  развития муниципального образования

В этом разделе исследования нам предстоит проанализировать социально-экономическое состояние конкретного муниципального образования в сравнении двумя другими по различным социально-экономическим показателям.

Для этого необходимо вычислить средний показатель в расчете на 1 человека по формуле:

Sср = ,

где П – значение социально-экономического показателя конкретного муниципального образования, а Н – число населения этого муниципального образования.

 

Результаты расчета среднего показателя в расчете на 1 человека, Scp%

 

Социально-экономический показатель	Выборгское	Бокситогорское	Волосовское	Средний показатель в расчете на 1 человека, Sср
Население, тыс чел	80896	16378	12215	109489
Число объектов бытового обслуживания населения, оказывающих услуги	402	56	83	314,65
Число спортивных сооружений	104	35	18	84,08
Количество предприятий по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов (ед)	0	0	0	0
Общая площадь земель муниципального образования (гектар)	16037	21337	800	15129
Число учреждений культурно-досугового типа (ед)	3	0	1	2,3
Число библиотек (ед)	2	4	1	2,1
Число музеев (ед)	4	1	1	3,2
Число специализированных отделений социально-медицинского обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов (ед)	5	0	0	3,6
Число дошкольных образовательных учреждений на конец отчетного года (без структурных подразделений) (ед)	103	0	0	76,1

Далее необходимо рассчитать отклонение показателя отдельно взятого муниципального образования от среднего значения:

ΔS=

 

Результаты расчета отклонения показателей городского поселения Выборгское от среднего значения:

Социально-экономический показатель	Выборгское	Средний показатель в расчете на 1 человека, Sср	Показатель отклонения от среднего, ΔS
Население, тыс чел	80896	109489
Число объектов бытового обслуживания населения, оказывающих услуги	402	314,65	0,27
Число спортивных сооружений	104	84,08	0,23
Количество предприятий по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов (ед)	0	0	-
Общая площадь земель муниципального образования (гектар)	16037	15129	0,06
Число учреждений культурно-досугового типа (ед)	3	2,3	0,30
Число библиотек (ед)	2	2,1	-0,04
Число музеев (ед)	4	3,2	0,25
Число специализированных отделений социально-медицинского обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов (ед)	5	3,6	0,38
Число дошкольных образовательных учреждений на конец отчетного года (без структурных подразделений) (ед)	103	76,1	0,35

Как видно из приведенной таблицы, наименьшие отклонения от нормы на фоне всех остальных имеются у показателя площади земель муниципального образования, музеев и спортивных сооружений.

Проблемным показателем оказалось количество библиотек.

Заключение

 

     В своей работе я подробно изложила историко-географическое положение области, климатические условия, демографическая обстановку и структуру населения, размещение ведущих отраслей хозяйства. А так же рассмотрела территориальную организацию хозяйства и уровень жизни населения.